Kertokaa hyvät raatilaiset kaikki mahdolliset kokemukset tuubikäärinnästä? Mitä pitää ottaa huomioon, onko muovilla väliä, paljonko olette todellisuudessa saaneet säästöä muovikustannuksiin? Mimmosilla muovikerroksilla minimissään saatte rehun tuubeissa säilymään? Kaikki tiedonmuruset tarpeen...

Minulla ei omakohtaista kokemusta mutta olen aiemmin asiaa selvitellyt. Käymistapahtuma koko pötkössä samanlainen joten paalit samasta jonosta kaikki samanlaisia. Muovinsäästöä helposti liioitellaan mutta alle puoleen pitäisi päästä.
 Jos laittaisin tuubikäärijän niin varmasti alkaisin käyttää myös säilöntäainetta. Joskus olin elhosta kaupoissa, myyjä väitti että oikein kuivat paalit ei säily yhtä hyvin kuin yksin käärityt. Jossainpäin oli pitkiä makkaroita pilaantunut useampia ja niitä oli sitten kuskattu kompostoitumaan, tästä nyt on jo joku vuosi. Silloin oikeastaan rupesin epäilemään tuota tuupitusta.
 Luulen että jos paalit on tiukkoja keskeltä alkaen niin säilyyhän ne.

Viime kesänä tuubitettiin ensimmäiset paalit meidän tontilla. Toinen tuubi lähes kuivaa heinää ilman säilöntäainetta ja toinen kosteampaa säilöntäaineen kanssa. 160 cm paalit, paalattu NH 750 BR paalaimella. Muovia meni 7 rullaa (50 cm) ja paaleja oli 250. Aiemmin on muovia (75 cm) mennyt n. 20 rullaa, tosin paalitkin on olleet pienempiä. Kerroksia tuli vaihtelevasti opetellessa 4-6 kiekkaa ja pyrittiin laittamaan saumaan pari ylimääräistä kiekkaa.
Säilyvyys on ollut ihan kohtuullisen hyvä. Kaikki käärintä virheet näkyy kyllä hyvin. Paalin muodolla näyttää olevan suuri merkitys säilönnän onnistumiseen. Liian suuresta karhosta paalattu kartio paali raputtaa inhottavasti ja saumaan jää ilmatasku.
Näyttäisi siltä, että säilöntäainetta kannattaisi käyttää vaikka on kuivempiakin paaleja. Karhon muotoon on myös syytä kiinnittää huomiota entistä enemmän.
Koneena meillä on vanha traktori käyttöinen perus tuubittaja ilman automatiikkaa. Se osaltaan selittää nuo käärintä virheet opetteluvaiheessa. Myös pehmeä pellon pinta aiheutti hankaluuksia, kun tuubittaja alkoi hautautua maahan ja ei edennyt halutulla tavalla. Elikkäs kannattaa valita kova kenttä minne tuubit tekee. Nykykoneet etenee varmaankin paremmin kun on vetoa renkaissa.   
 

HYvin säilyy. Tehtiin viime kesänä koe jossa oli verrokkina ilman säilöntäainetta, pentolac ja happo, kutakin käärittiin 4,6 ja 8 kerrokseen. Parhaiten säilyi happo ja kahdeksan kerrosta ja huonoiten 4 ja ilman säilöntäainetta. Kokeen perusteella meinaan pistää 8-10 kerrosta muovia ja jatkaa ilman säilöntä ainetta. Ja se on täyttä paskaa ette koko tuubi on pilalla jos yksi paali pilaatuu. Paalit oltava ehdottoman hyvä muotoisia ja tasakokoisia. Kartioista tulee aina pykälä ja siihen kohtaan jää ilmaa. Tarpeeksi suuret karhot niin tulee tiukkoja ja ryhdikkäitä paaleja.

Seuraavana kesänä vasta voi lopullisia johtopäätöksiä vedellä tuubista. Jos toukokuussa tuubi höyryää kuin molemmista päistä sytytetty tupakki niin säilöntäaineen tarvetta voi ehkä arvioida uudelleen.

HYvin säilyy. Tehtiin viime kesänä koe jossa oli verrokkina ilman säilöntäainetta, pentolac ja happo, kutakin käärittiin 4,6 ja 8 kerrokseen. Parhaiten säilyi happo ja kahdeksan kerrosta ja huonoiten 4 ja ilman säilöntäainetta. Kokeen perusteella meinaan pistää 8-10 kerrosta muovia ja jatkaa ilman säilöntä ainetta. Ja se on täyttä paskaa ette koko tuubi on pilalla jos yksi paali pilaatuu. Paalit oltava ehdottoman hyvä muotoisia ja tasakokoisia. Kartioista tulee aina pykälä ja siihen kohtaan jää ilmaa. Tarpeeksi suuret karhot niin tulee tiukkoja ja ryhdikkäitä paaleja.

ei paalates saa olla taas ylisuuria karheita, mialuumin vähän piäniä ku toisin. tuloo ahamattua paali liian nopeasti täyteen...