Onko kukaan sotkeutunut kyseiseen luuriin?
Onko niin kestävä kuin väittävät?
Olis kerrankin puhelin jossa ei liikaa turhia ominaisuuksia, ja ei pitäis heti hajota käsiin, ja ei ole sen kalliimpi kuin muutkaan puhelimet.

yks varma on kans samsung SGH-E330 läppäpuhelin. itellä jo kolmatta vuotta eikä ikinä puhelu kesken jääny.

Ihan paska
http://www.youtube.com/watch?v=dhqs2qvCMB8

Meidän dumpo astui päälle tuloksen arvaa
http://www.youtube.com/watch?v=C_Gr1lcKkHQ&feature=related

Kerran kavereden kanssa vähä ammuttihin sitä - heti rikki
http://www.youtube.com/watch?v=DB5RIJugMsg&feature=related

Burnout
http://www.youtube.com/watch?v=PHT4hMUaCjc&feature=related

Tälläinen ollut viime kesästä. Ihan toimiva peruspuhelin, voi soittaa ja jopa lähettää textareita  ...
Minulle mukavia ominaisuuksia kookkaat näppäimmet. Miltei hanskat kädessä voi käyttää. Hyvä kentänhaku, löytää kentän paikasta, mistä monet muut eivät. Ja vielä ei ole tarvinnut huoltoon laittaa, vaikka käyttö aika kovaa  .
Mielenkiintoinen yksitýiskohta: jos vastaan heti, kun puhelin pärähtää. Niin soittaja kummeksuu, että eikös tämä hälyyttänyt ensinkään.

Ei ymmärrä käyntikortteja yms 

Ymmäertää käyntikortit. Tekstiviestin ryhmälähetys on. Kalenteri on. Bluetooth on. Ääninauhuri on. WAP on yms...
Ei ole kameraa, radioo, MP3:sta, tv:tä, shamppanjavispilää tms...
Siis peruspuhelin (vaatimattomin ominaisuuksin) raskaaseen käyttöön. JA SAKSALAISTA LAATUA     

Onko vielä muilla kun Soneralla tupla sim -palvelua? Sonim olis varmasti hemmeti hyvä haalarin rintataskussa, jos sitten "siviilissä" oliskin joku eri palikka jossa olisi enemmän ominaisuuksia.

Vain se kamera puuttuu,muut lisäominaisuudet hömppää mutta hyvä kamera oikeasti kätevä kun aina mukana. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Vain se kamera puuttuu,muut lisäominaisuudet hömppää mutta hyvä kamera oikeasti kätevä kun aina mukana. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Kamera puuttuu ja akku ei paljoa kestä, toista maata on sonyericson c702,
latauksella 8vrk 

Itse en ainakaan kameraa tarvi puhelimeen, kun ei niistä kuvista saa kuitenkaan mitään selvää puhelimen saati tietokoneen näytöllä.

Itse en ainakaan kameraa tarvi puhelimeen, kun ei niistä kuvista saa kuitenkaan mitään selvää puhelimen saati tietokoneen näytöllä.

Ei saa syyttää konetta mikäli käyttäjässä vika

Itse en ainakaan kameraa tarvi puhelimeen, kun ei niistä kuvista saa kuitenkaan mitään selvää puhelimen saati tietokoneen näytöllä.

Noinhan se oli silloin kun ensimmäiset kamerapuhelimet tuli, mutta pitkiin aikoihin ei tuota ongelmaa ole ollut. Viimeiset neljä puhelinta mulla on ollut sellaisia, että A4-tekstiarkista pystyy ottamaan kuvan niin, että se on vaivatta luettavissa tietokoneen näytöltä.

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 12.03.09 - klo:12:36

Itse en ainakaan kameraa tarvi puhelimeen, kun ei niistä kuvista saa kuitenkaan mitään selvää puhelimen saati tietokoneen näytöllä.

Noinhan se oli silloin kun ensimmäiset kamerapuhelimet tuli, mutta pitkiin aikoihin ei tuota ongelmaa ole ollut. Viimeiset neljä puhelinta mulla on ollut sellaisia, että A4-tekstiarkista pystyy ottamaan kuvan niin, että se on vaivatta luettavissa tietokoneen näytöltä.

On ne varmaan tosiaan parantuneet tästä mikä mulla on vielä käytössä, tosiaan joku alkupään kamera-Nokialainen.

Ihtellä viime kesästä ollu sonim joku xp. Jonku kerran ollut ongelmia puhelut ei tuu perille tai ihte ei pysty soittaan. Akku kestää ihan hyvin ja varsinkin talvella pakkasessa ei jähmety. Muuten käytettävyydeltä ja ominaisuuksilta oikee työ puhelin.. Multi sim kortilla sit toi nokialainen baari puhelin. Surkee vaan ku ei tekstarit tuu kakkos puhelimeen.

Jonku kerran ollut ongelmia puhelut ei tuu perille tai ihte ei pysty soittaan.

Jos ymmärsin oikein niin nämä ongelmat ei ole käyttäjästä/käyttäjän olotilasta riippuvia?