https://yle.fi/uutiset/3-10348899

   Varmaan maaseudulla alkaa melkoinen purkuaalto, kun kaikki vanhat heinäladot, navetat, suulit laitetaan verolle. Ja tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Juha Sipilän ollessa pääkanisteri.
  Ite tein valituksen kiinteistöverosta ja meni läpi. Vero aleni 12%.

 

SDP:n Kaisa Raatikainen käski rakastaa veroja. Sepe venkoilee jälleen puolueensa oppien vastaisesti, kun pieni osa omasta ökyeläkkeestä menisi sairaiden ja vähäosaisten hyväksi.

SDP:n Kaisa Raatikainen käski rakastaa veroja. Sepe venkoilee jälleen puolueensa oppien vastaisesti, kun pieni osa omasta ökyeläkkeestä menisi sairaiden ja vähäosaisten hyväksi.

  Meillä sosiaalidemokraateissa on sellainen ajatus, että verotus pitää mennä eduskunnan laatimien sääntöjen mukhan. Huomasin että kaupunki oli laittanut väärät tiedot verottajalle. Se piti oikaista.

Jostakin 100 vuotta vanhasta heinäladosta ei kyllä tarvitse maksaa kiintwistöveroa, se on varmas. Yleensäkin, jos maatalousrakennukset on niin vanhoja, että ne on jo verotuksessa poistettu kokonaan, ei niistä kiinteistöverojakaan tarvi enää maksaa.

Jostakin 100 vuotta vanhasta heinäladosta ei kyllä tarvitse maksaa kiintwistöveroa, se on varmas. Yleensäkin, jos maatalousrakennukset on niin vanhoja, että ne on jo verotuksessa poistettu kokonaan, ei niistä kiinteistöverojakaan tarvi enää maksaa.

siellähän saattaa sepeteuksen mökiltä löytyä jottain verotettavaa puuvajaa, grillikotaa luvatonta rantasaonan laajennusta, täytyypäs oksalle jotta pitää rullamitan taskussa kun sepe kutsuu saunaan

ehä sepe kutsu ku ei uskalla paljastua.         tirsk!

Jostakin 100 vuotta vanhasta heinäladosta ei kyllä tarvitse maksaa kiintwistöveroa, se on varmas. Yleensäkin, jos maatalousrakennukset on niin vanhoja, että ne on jo verotuksessa poistettu kokonaan, ei niistä kiinteistöverojakaan tarvi enää maksaa.

Tästä on monenlaista näkemystä

Lainaus käyttäjältä: UoleviUU - 12.08.18 - klo:22:37

Jostakin 100 vuotta vanhasta heinäladosta ei kyllä tarvitse maksaa kiintwistöveroa, se on varmas. Yleensäkin, jos maatalousrakennukset on niin vanhoja, että ne on jo verotuksessa poistettu kokonaan, ei niistä kiinteistöverojakaan tarvi enää maksaa.

Tästä on monenlaista näkemystä

Esittämäni asia ei ole näkemys vaan kova fakta.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.18 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: UoleviUU - 12.08.18 - klo:22:37

Jostakin 100 vuotta vanhasta heinäladosta ei kyllä tarvitse maksaa kiintwistöveroa, se on varmas. Yleensäkin, jos maatalousrakennukset on niin vanhoja, että ne on jo verotuksessa poistettu kokonaan, ei niistä kiinteistöverojakaan tarvi enää maksaa.

Tästä on monenlaista näkemystä

Esittämäni asia ei ole näkemys vaan kova fakta.

  Mutta entäs sitten, kun maatalous on lopetettu.