Jo minun armeija-aikanani, josta on jo aikaa :-)  henkilöt joilla ei ollut haluja palvella pääsivät hyvinkin "helpoilla kikoilla" pois intistä. Heistä kun oli vähemmän riesaa siviilissä kuin patterilla, siis taivaallisissa ohiampujissa :-)

Näessie, nuin se tesanttiki väitti saitila aikoihnan...    🎅

Jos Suomeen kohdistuisi perinteinen aseellinen hyökkäys, ei ainakaa
kansainvälisestä avusta olisi hyötyä. YK kokoontuu huippu- tai kriisikokoukseen.
Pidetään puheita, syödään hyvin ja illalla ehkäpä teatteriin.Seuraavanakaan
päivänä ei saada mitään päätettyä mutta annetaan julkilausuma. Siinä toivotaan,
ettei väkivaltaa käytettäisi. Kaikki on siitäkin erimielisiä mutta pullakahvien
jälkeen lomalle. Pommitukset jatkuu ennallaan, niinkuin nytkin Syyriassa.
Noottaa, sissikoulutusta

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.02.18 - klo:09:01

Noista tyypeistä ole kuin haittaa armeijassa . Jos armeijassa loukkaantuu tai sairastuu pääsee kotiin eikä uudestaan joudu palvelemaan koska halua ryhtyä korvauksiin ei valtiolla ole .

Ei ole enää sellaista yhteisön painetta käydä armeijaa. Vanhaan aikaan armeijaa käymätöntä tai
sieltä kesken pois lähetettyä katsottiin kylällä aika pitkään. Noista kaikki oikeutensa tiedostavista
tyypeistä on pelkkää haittaa jokapaikassa. Noottaa, eivät sentään työmaalle änkeä.

Meidän kylillä on edelleen yhteisön paine armeijan suhteen. Omasta armeijasta jo aikaa mutta ei olisi ollut puhettakaan että olisi viitsinyt kylällä naamaa näyttää jos ei olisi mennyt armeijaan ja pystynyt käymään sitä loppuun.  Nykyäänkin kylän sivaripojille naureskellaan ja hulivilipojista ennustetaan että "ei niistä ole sotaväkeen", mutta onhan niistä ja kummasti rauhoittuneena tulevat sieltä reserviin. Vaikka "eihän se enää nykyisin ole mitään, toista se oli meidän aikana!"