Sillähän sitä perustellaan.
Viljalla vain toisinpäin. Euroopan hinta lisättynä rahtikustannuksella, olisi perusteltavissa oleva hinta, mutta eipä mtk,ta ole kiinnostanut.

Onko kukaan ihmetellyt.

Kun tissinkoittaja viljelee viljaa saa viljanviljelijän tuet, eläimet saavat oman tukensa, myytävä tuote voimakkaasti tuettu, kuljetukseen annetaan tukea ja kun koulu sen ostaa siihenkin saa tukea.

Yksi tuotannonala, moneenko kertaan on tuettu ja muka parhaiten maahamme sopiva tuotannon ala.

Sillähän sitä perustellaan.
Viljalla vain toisinpäin. Euroopan hinta lisättynä rahtikustannuksella, olisi perusteltavissa oleva hinta, mutta eipä mtk,ta ole kiinnostanut.

Onko kukaan ihmetellyt.

Kun tissinkoittaja viljelee viljaa saa viljanviljelijän tuet, eläimet saavat oman tukensa, myytävä tuote voimakkaasti tuettu, kuljetukseen annetaan tukea ja kun koulu sen ostaa siihenkin saa tukea.

Yksi tuotannonala, moneenko kertaan on tuettu ja muka parhaiten maahamme sopiva tuotannon ala.

Ku saiskin ne viljanviljelijäntuet,mutta jatka sinä Eemeli hyvä ihtes nolaamista.

olishan se aika hupsua jos olis olemattomat kustannukset ja sitten kuiteskin suuret tuet.