Voisiko se olla sellainen puolue, joka uskaltaisi sanoa jotain maaseudun puolesta  hyvääki?  Kakkii puolueet  pyrkii ryhmäkyliin, kyllä maasedun äänillä pitäisi muutaman  kansanedustajan saada? Nyt istuvat edustajat  kukaan ei ole rohjennut  mitenkään puollustaa maaseutua, en odotakkaan että jokin puollustaisi Suomalaista maataloutta.  Nyt meinaa ryhmäkylistä kadota keskustalaiset, loikanneet vihreisiin? Keskustakaan  ei ole rohjennut puhua maaseudun puolesta viimeiseen kymmeneen vuoteen yhtikäs mitään.

Demarit on ollut jo pitkään se puolue, joka vähääkään ajaa maaseudun asiaa. Uuvatit tekevät ihan mitä tahansa, jotta kannatus noususi jonnekin kannatustasosta, joka on reilusti alle virhemarginaalin. Ajatus on oikein hyvä, mutta eri asia on se, saavatko mitään aikaan, meinaan kokoomus panee hanttiin ja kunnolla. Kepu ei todellakaan ole ajanut maaseudun asiaa reilusti yli 20 vuoteen.

Voisiko se olla sellainen puolue, joka uskaltaisi sanoa jotain maaseudun puolesta  hyvääki?  Kakkii puolueet  pyrkii ryhmäkyliin, kyllä maasedun äänillä pitäisi muutaman  kansanedustajan saada? Nyt istuvat edustajat  kukaan ei ole rohjennut  mitenkään puollustaa maaseutua, en odotakkaan että jokin puollustaisi Suomalaista maataloutta.  Nyt meinaa ryhmäkylistä kadota keskustalaiset, loikanneet vihreisiin? Keskustakaan  ei ole rohjennut puhua maaseudun puolesta viimeiseen kymmeneen vuoteen yhtikäs mitään.

  Mitä sanottavaa niillä olis, nehän ovat sitoutuneet myötäilemään tuota kakoa kepu-puoluetta, kannatusprosentti kuvaa kyllä maataloudesta elantonsa saavien määrää.

Miksi pitäisi ajaa katoavan, marginaalisen väestönosan asiaa? Ei kai kukaan laita rahojaan häviävälle hevoselle?

Uuvatit palaavat max. tilanteeseen "Vistbacka & Soini"... jos käy hyvin.

tai sit net vaan kuihtuu pois... ihan kuin lumiukko keväällä.... kuka kaipaa??                      ja miksi pitäisi olla puolue joka jaa meitän asiaa?   eihän ihmisten aina tartte syödä!

Kuten Soininvaara visioi, kepulaisten on muutettava kaupunkeihin, jos eivät sitä tee niin "muuttavatpahan hautuumaiden kautta". Valtion taakka ei siitä muutu, jokaisessa paikassa on ongelmansa ja ihan varmasti valtion rahat ovat kuitenkin AINA loppu.

niin, eiks net ollu loppu silloin kun elettiin nousukautta?  joskus 1990 luvulla...

Kepu ei todellakaan ole ajanut maaseudun asiaa reilusti yli 20 vuoteen.

Maaseudun ehkä, mutta maatalousyrittäjän ei.

niin, eiks net ollu loppu silloin kun elettiin nousukautta?  joskus 1990 luvulla...

No silloin piti investoida tulevaisuuteen jotta ne rahat vois tienata tulevaisuudessa takas moninkertaisesti. Joillain nokia-investoinneilla niin sattoi toki käydäkin.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 21.07.17 - klo:06:42

Kepu ei todellakaan ole ajanut maaseudun asiaa reilusti yli 20 vuoteen.

Maaseudun ehkä, mutta maatalousyrittäjän ei.

Eikös se ole Vihreiden asia tukea kaikkea, mikä on pellon ulkopuolelle, ellei sitten puhuta luomusta. Ympäristötukien kassa tuntuu olevan pohjaton.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.07.17 - klo:08:20

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 21.07.17 - klo:06:42

Kepu ei todellakaan ole ajanut maaseudun asiaa reilusti yli 20 vuoteen.

Maaseudun ehkä, mutta maatalousyrittäjän ei.

Eikös se ole Vihreiden asia tukea kaikkea, mikä on pellon ulkopuolelle, ellei sitten puhuta luomusta. Ympäristötukien kassa tuntuu olevan pohjaton.

Sipi ei uskalla enää laittaa hallitusta nurin. Silloin on vaalit edessä.  Siis tekee kaikki mitä kokoomus vaatii.