muttaedelleenkin;   miksi suomessa on vajaan satan vuoten aikana nähty nälkää?   jos etelä ei kerran tuota tarpeeksi ruokaa niin se on tuotettava jossain muualla ja kun kerran joku keksi mennä tuohon eurostoliiton juttuun mukaan, niin onko se c-alueen tuottajan vika kun tänne tyrkytetään rahaa kun etelä ei sitä halua..?   jo ennen eytä oli etelä vaaja tuottoista ja täältä pohosesta sitä piti siirtää sinne...   siis maataloustuotteita!

Ns. etelä ottaisi varmasti mainitsemasi rahan, jos se annettaisiin samoilla ehdoilla kokomaahan.

ottaisiko ihan varmasti..                     ja miksi samat ehdot?   kun olot on niiin erilaiset?

ottaisiko ihan varmasti..                     ja miksi samat ehdot?   kun olot on niiin erilaiset?

Noniin tulihan se sieltä.

Juuri edellä väitit pohjoisen vain käyttävän saman rahan mikä etelään ei haluttu.

Eli pohjoisen on lähtökohtaisesti saatava enemmän kuin etelän.

ottaisiko ihan varmasti..                     ja miksi samat ehdot?   kun olot on niiin erilaiset?

Onko Mäntyharjulla niin paljon paremmat olot kuin kilometrin päässä Pertunmaalla. Että selittää tukieron B  --C2

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.05.17 - klo:08:15

ottaisiko ihan varmasti..                     ja miksi samat ehdot?   kun olot on niiin erilaiset?

Onko Mäntyharjulla niin paljon paremmat olot kuin kilometrin päässä Pertunmaalla. Että selittää tukieron B  --C2

Mutku johonniihan se raja on vedettävä... Etelässä voi ajaa vaikka taksia... mäntymotellilla kova kysyntä takseille.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.05.17 - klo:08:20

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.05.17 - klo:08:15

ottaisiko ihan varmasti..                     ja miksi samat ehdot?   kun olot on niiin erilaiset?

Onko Mäntyharjulla niin paljon paremmat olot kuin kilometrin päässä Pertunmaalla. Että selittää tukieron B  --C2

Mutku johonniihan se raja on vedettävä... Etelässä voi ajaa vaikka taksia... mäntymotellilla kova kysyntä takseille.

Mäntymotelli on käyttökiellossa homehtumisen vuoksi. 😁😀😜😃😊🎅

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 15.05.17 - klo:07:42

Parhainmat laittavat navetan tuleen.

Varsin vakavia syytöksiä.

Onko sinulla todisteita ?

Vain toisteletko tupailtapuheita.

Ketä tässä syytetään? Vai onko sinulla epäilyksiä asiasta että niin jossain on käynnyt?

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 14.05.17 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.05.17 - klo:20:42

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 14.05.17 - klo:20:32

Mutta kun ne ei viiti..

Voi v.i.t.t.u, aina tota samaa p.a.s.k.a.a
Ei viitsi, etelän kartanot, me joudutaan.

Annetaan kaikille samat mahdollisuudet.
Kaikilta kaikki tuet pois tai ainakin yhtä suuret, katsotaan sitten kuka viitsii

Kyl myö jo arvataan että teiltä siinävaiheessa joku tekosyy löytyis ja parku vaan jatkuis.

Parhainmat laittavat navetan tuleen.

Liittopreesensissä (eli ennen tais olla futuurissa) tuossa on kirjoitettu, mitä tulevaisuudessa voisi tapahtua, jos veetieemelineläkeläisen unelma toteutuu.  .

Jaaha tää meni tällaseks.

Liitopreesens=aikamuoto, joka ilmaisee, että jotakin tapahtuu tulevaisuudessa.

Kannattaa olla tarkkana aikamuotojen käytössä.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.05.17 - klo:08:15

ottaisiko ihan varmasti..                     ja miksi samat ehdot?   kun olot on niiin erilaiset?

Noniin tulihan se sieltä.

Juuri edellä väitit pohjoisen vain käyttävän saman rahan mikä etelään ei haluttu.

Eli pohjoisen on lähtökohtaisesti saatava enemmän kuin etelän.

Tämä onm tuttua jo ajalta ennen EUta. Aina ihan aina pohjoisen oli saatavat enemmän tukia. Lähtökohtaisesti. Niin pistettiin etelän kotieläintilat ahtaalle jo ennen EU-aikaa. Siihen kun lisäsi tuotannonrajoitukset kokorajoituksineen niin että edes suuruuden ekonomiaa ei voitu hyödyntää niin siinähän se sitten olikin.