http://www.iltalehti.fi/uutiset/201609130122910_uu.shtml

Että kuvottaa! Miten kehtaa ? Omien lastensa hyväksikäyttörikoksesta tuomittu! 
Kaikenlaisia se maa päällään kantaa! Pitäis jo miljoonista t------a kiinni!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201609130122910_uu.shtml

Että kuvottaa! Miten kehtaa ? Omien lastensa hyväksikäyttörikoksesta tuomittu! 
Kaikenlaisia se maa päällään kantaa! Pitäis jo miljoonista t------a kiinni!

 Sekin vielä kumotaan ja korvataan Annelille.

Olipa totuus sitten mikä tahansa, ei eukko koskaan ole ollut noin hyvissä hankkeissa.

 http://erkkiaurejarvi1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222680-naistuomarit-tuomitsivat-anneli-auerin

 Menikös ensimmäisen tutkinnanjohtajan virkarikossyytekin jossain välissä nurin, kallis ajojahti suomelle.

Olis vaan kannattanut antaa olla..tuossa sen näkee, kuinka kalliiksi tulee saada jostakin tuomioita tämän päivän Suomessa... Mutta täytyy myöntää, että jotenkin tuota täytyy jopa salaa ihailla....pääsi näppärästi eroon hankalasta miehestä, omasta mielestään.

ja meillä on oikeuslaitos aika urvelo kun ei tuotakaan hoida kuntoon....        ihan samanlaista kuin ruottissa;  palmen murha ei ollut metsästysrikos!

Kalliiksi toi Anneli olisi tullut pitää vankilassakin 

Mutta mitä mahtaa Aarnio saada aikanaan, kakkua vai rahaa?

Suomenkin oikeusjärjestelmässä on valuvikoja. Syyttäjällä  esimerkiksi on kova paine edetä urallaan. Pisteitä kertyy, kun saadaan syytetty tuomitua. Erityisesti pisteitä saa, jos saa syyttömän tuomittua...... (laittaisin tähän papukaijamerkin, mutta en löytänyt)
Syytäjällä on erityinen suhde poliisiin; syyttäjä saa tietoonsa kaikki tutkimustulokset, mutta puolustus ei saa. Tutkimuksissa tulee usein esiin tekijöitä, jotka päästäisivät syytetyn pälkähästä, niistä syyttäjä tietenkin vaikenee oikeudessa.

Anneli on nyt kumminkin median suojeliksessa ja suosikki. En puske on ottanut hänet erikoissuojelukseensa.  Kuvottavaa.