Aika törkeetä väittää liomaalaiseks

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 23.02.16 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Joukahainen - 23.02.16 - klo:17:32

Samoin kuin minuakin,monivammaista pittäis ymmärtää

Tulihan se sieltä 

Paskaako änkesit ja totesit tulihan se.Syö luumuja niin luistaa.

Fiksua kirjoitusta, oikein kunnollista asiakirjoitusta.

Lainaus käyttäjältä: Joukahainen - 24.02.16 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 23.02.16 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Joukahainen - 23.02.16 - klo:17:32

Samoin kuin minuakin,monivammaista pittäis ymmärtää

Tulihan se sieltä 

Paskaako änkesit ja totesit tulihan se.Syö luumuja niin luistaa.

Hyvin sää olet kyllä kuntoutunut..pakko ihailla. Moniraajahalvauksesta.

Mistä ihmeen moniraajahalvauksesta,kyllä mulla on kaikki raajat toimivia.Kuka saatanan tanopää tuollasta on kehitellyt täh.

Aika törkeetä väittää liomaalaiseks

Saati apunimmariks. Ana on meidän päänimmari.

Lainaus käyttäjältä: ana111 - 24.02.16 - klo:17:19

Aika törkeetä väittää liomaalaiseks

Saati apunimmariks. Ana on meidän päänimmari.

Isopää 

Aika törkeetä väittää liomaalaiseks

Ni. Vain kannas erottaa. Mutta se on vissi se.

Kyllä sää Veeti ot pahin palstan trollaaja typerine linkkeinesi,päivästä toiseen.

Totta joka sana.

Missä mm. MV-lehden ja Magneettimedian edustajat?
Vai ovatko nämä vetoomuksen allekirjoittaneet niitä faktoja muuntelevia hörhöjä ja totuus on muualla?



Suomalainen keskustelutapa on muuttunut nopeasti. Eritoten sosiaalisessa mediassa solvaaminen, halventaminen, mustamaalaaminen ja suoranainen valehtelu ovat arkipäiväistyneet.

Mediaksi itseään nimittävät tahot myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään. Hyvän maun ja soveliaisuuden rajat on jo aikaa sitten ylitetty.

Moniarvoinen viestintä ja sananvapaus sallivat erilaiset mielipiteet. Se ei tarkoita, että kuka tahansa voi levittää mitä tahansa kenenkään siihen puuttumatta.

Me hyvää journalistista tapaa noudattavat päätoimittajat emme aio olla valemedian hiljaisia tukijoita ja myötäjuoksijoita. Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme. Tuemme yksittäisiä journalisteja, jotka työnsä vuoksi joutuvat parjauskampanjoiden kohteeksi. Emme salli, että journalisteja vaiennetaan painostamalla.

Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta,  ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta. Aiomme vastaisuudessakin olla demokratian ja sananvapauden tukipilareita, osa toimivaa suomalaista yhteiskuntaa. Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.

Arno Ahosniemi, Kauppalehti ja Päätoimittajien yhdistys
Mika Pettersson, STT
Merja Ylä-Anttila, MTV
Kaius Niemi, Helsingin Sanomat
Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat
Atte Jääskeläinen, Yle
Jouko Jokinen, Aamulehti
Kari Kivelä, Iltalehti
Antti Kokkonen, Lapin Kansa
Tomi Lähdeniemi, Satakunnan Kansa
Reijo Ruokanen, Talouselämä
Pekka Mervola, Keskisuomalainen
Seppo Rönkkö, Savon Sanomat
Kari Vainio, Turun Sanomat
Kyösti Karvonen, Kaleva
Satu Takala, Ilkka
Toni Viljanmaa, Pohjalainen
Jouni Kemppainen, Maaseudun Tulevaisuus
Markus Pirttijoki, Kainuun Sanomat
Tommy Westerlund, Hufvudstadsbladet
Niklas Nyberg, Vasabladet
Marit af Björkesten, Svenska Yle

http://yle.fi/uutiset/paatoimittajien_kannanotto_luotettavan_median_puolesta/8709207

http://yle.fi/uutiset/paatoimittajat_vetoavat_luotettavan_median_puolesta__emme_salli_etta_journalisteja_vaiennetaan_painostamalla/8709192

Kävi mielessä, että jos esim. Maaseudun Tulevaisuus ja Demari kirjoittavat samasta asiasta aivan vastakkaisesti, niin pitäisikö nämäkin lehdet kieltää ??

Lainaus käyttäjältä: Joukahainen - 23.02.16 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 23.02.16 - klo:12:19

https://soundcloud.com/user-975744362/venajan-trolliarmeijan-marssi

Niitä piisaa
Kyllä sää Veeti ot pahin palstan trollaaja typerine linkkeinesi,päivästä toiseen.

Pitäsköhän olla kerrankin samaa mieltä...mutta periaatteessa...Veetihän voi olla vain dementoitunut...pitäähän sairautta ymmärtää.

Höpön, taitaapi Veetillä olla Agronetin paras muisti. Jo ajoilta, jolloin suuri osa palstan kirjoittajista ei ollut vielä edes syntynyt.

Kävi mielessä, että jos esim. Maaseudun Tulevaisuus ja Demari kirjoittavat samasta asiasta aivan vastakkaisesti, niin pitäisikö nämäkin lehdet kieltää ??

Kuin myös Suomenmaa ja Veeti 

mutta mitä kirjoittaa nykypäivä?  meillä ei ole linkin linkkiä näkyny sen asioiden kannasta vuosiiin.   vai onko se tuo mv-lehti virallisesti, jotta saa puoluetukirahaa?

Kävi mielessä, että jos esim. Maaseudun Tulevaisuus ja Demari kirjoittavat samasta asiasta aivan vastakkaisesti, niin pitäisikö nämäkin lehdet kieltää ??

  No näitä poliittisia lehtiä ei tuossa listassa ollut. Siis kuuluvat niihin lehtiin joita ei voi ottaa vakavasti, kuten Suomenmaa, Nykypäivä, Suomen-Uutiset (perussuomalainen), Kansan-Uutiset, Demokraatti, ym. 

mutta mihin listaan kuuluvat yle ja iltasanomat?                     eipä niidenkään tiedotuslinjaa oikein voi kehua.    aika paljon sontaa molemmat työntää kansan silmiin, korviin ja kun vielä noin isoja niin aika vaikuttavia ovat.

Entäs Luonnonsuojelija ym. luonto- ja tiedelehdet, jotka peljättelevät lukijoitaan perättömillä maajussien aiheuttamilla vesistönsaastuttamis- ja ilmastonmuutosjutuillaan