Kaikenkaikkiaan käsittämätön juttu. Sanktiot pitäisi määrätä pelleilijöille, ei tosi yrittäjille:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ilmoitus-eulle-syntyneista-vasikoista-viivastyi-tila-menetti-54-000-euron-tuet/2129022

Onneksi pelastus on lähellä:

http://www.iisalmensanomat.fi/news/150-euron-kriisituki-htavuksi-on-jo-tiloja-joilla-ei-ole-rahaa-ruokaan/

Ilman byrokratiapyykkinarua tukimenetys olisi vieläkin suurempi.

http://www.iisalmensanomat.fi/news/byrokratiapyykkinaru-nostatti-kunnon-myllkn-lomakepainajainen-nytille-brysseliin-asti/

Niin..tuossakin tapauksessa olisi ehkä tullut halvemmaksi ampua ne vasikat heti märkänä ja  se siitä.. Mitäs tästä voi oppia?? Jos ilmoitus myöhästyy, kannattaa vain tyynesti valehdella ja siirtää poikimista. Onhan sitä ennenkin lypsetty lehmiä ennen poikimista..aina arvaa, että poikii..

Onko niin, että sanktioihin ei ole tutustuttu. Ainakin peltovalvontaoppaassa  on selvät sanktiomäärät erilaisista puutteista. Sitä vartenhan eläintilalla peltotuet varmaan ovat hieman suuremmat, että sitä vasten pitää tehdä enemmän kirjanpitoa, oletan.

Kyllä vuokrafirmasta saa muutamalla tuhannella eurolla ATK-tallentajan, en oikein ymmärrä sitäkään, ettei sääntöjä tarvitsisi noudattaa, koska on niin laajaa se toiminta.
En usko, että laiminlyöntiä edes on kiistetty tilalla.

Sama vääryys on liikennerikkeiden sakotuksessa: Toiset maksaa tuhansia, toiset vain satasia.

-SS-

Mielestäni noissa korvamerkki tapauksissa sanktiot ovat vahinkoon nähden liian kovat.. jos puutteita ilmenee laajenee valvonta välittömästi ja ne sanktiot ulottuu sitten kaikkiin tilan saamiin tukiin..
Ne elukat, millä on häikkää merkeissä eivät liiku muualle kuin Honkajoelle ennen kuin merkkiasiat on kunnossa. Eli mitään elintarvike riskiä niistä ei todellakaan voi tulla.
Mutta jos vasikka unohtuu ilmoittaa viikon sisällä syntymästä ja merkit on korvissa ja eläin tunnistettuna, niin miksi se unohdus maksaa enemmän kuin koko pellon jättäminen viljelemättä?? Kohtuullista???

Mielestäni noissa korvamerkki tapauksissa sanktiot ovat vahinkoon nähden liian kovat.. jos puutteita ilmenee laajenee valvonta välittömästi ja ne sanktiot ulottuu sitten kaikkiin tilan saamiin tukiin..
Ne elukat, millä on häikkää merkeissä eivät liiku muualle kuin Honkajoelle ennen kuin merkkiasiat on kunnossa. Eli mitään elintarvike riskiä niistä ei todellakaan voi tulla.
Mutta jos vasikka unohtuu ilmoittaa viikon sisällä syntymästä ja merkit on korvissa ja eläin tunnistettuna, niin miksi se unohdus maksaa enemmän kuin koko pellon jättäminen viljelemättä?? Kohtuullista???

Mulla on vanhoja korvamerkkejä jos tarviit 
Voit sitte sanoa et merkit on mut ei noi elikot mun ole.....

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:03

Mielestäni noissa korvamerkki tapauksissa sanktiot ovat vahinkoon nähden liian kovat.. jos puutteita ilmenee laajenee valvonta välittömästi ja ne sanktiot ulottuu sitten kaikkiin tilan saamiin tukiin..
Ne elukat, millä on häikkää merkeissä eivät liiku muualle kuin Honkajoelle ennen kuin merkkiasiat on kunnossa. Eli mitään elintarvike riskiä niistä ei todellakaan voi tulla.
Mutta jos vasikka unohtuu ilmoittaa viikon sisällä syntymästä ja merkit on korvissa ja eläin tunnistettuna, niin miksi se unohdus maksaa enemmän kuin koko pellon jättäminen viljelemättä?? Kohtuullista???

Mulla on vanhoja korvamerkkejä jos tarviit 
Voit sitte sanoa et merkit on mut ei noi elikot mun ole.....

Just..ja ne on sitten rekisteröity jonnekin..ei mene muuten läpi. Mulla oli kerran vuokralehmä ja senkin merkit käytiin tsekkaamassa, kun omistajan tilalla oli tarkastus..

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 17.09.15 - klo:16:42

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:03

Mielestäni noissa korvamerkki tapauksissa sanktiot ovat vahinkoon nähden liian kovat.. jos puutteita ilmenee laajenee valvonta välittömästi ja ne sanktiot ulottuu sitten kaikkiin tilan saamiin tukiin..
Ne elukat, millä on häikkää merkeissä eivät liiku muualle kuin Honkajoelle ennen kuin merkkiasiat on kunnossa. Eli mitään elintarvike riskiä niistä ei todellakaan voi tulla.
Mutta jos vasikka unohtuu ilmoittaa viikon sisällä syntymästä ja merkit on korvissa ja eläin tunnistettuna, niin miksi se unohdus maksaa enemmän kuin koko pellon jättäminen viljelemättä?? Kohtuullista???

Mulla on vanhoja korvamerkkejä jos tarviit 
Voit sitte sanoa et merkit on mut ei noi elikot mun ole.....

Just..ja ne on sitten rekisteröity jonnekin..ei mene muuten läpi. Mulla oli kerran vuokralehmä ja senkin merkit käytiin tsekkaamassa, kun omistajan tilalla oli tarkastus..

Hmm, pisneksen haju tuli heti; pimeitä korvamerkkejä saatava markkinoille 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 17.09.15 - klo:16:42

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:03

Mielestäni noissa korvamerkki tapauksissa sanktiot ovat vahinkoon nähden liian kovat.. jos puutteita ilmenee laajenee valvonta välittömästi ja ne sanktiot ulottuu sitten kaikkiin tilan saamiin tukiin..
Ne elukat, millä on häikkää merkeissä eivät liiku muualle kuin Honkajoelle ennen kuin merkkiasiat on kunnossa. Eli mitään elintarvike riskiä niistä ei todellakaan voi tulla.
Mutta jos vasikka unohtuu ilmoittaa viikon sisällä syntymästä ja merkit on korvissa ja eläin tunnistettuna, niin miksi se unohdus maksaa enemmän kuin koko pellon jättäminen viljelemättä?? Kohtuullista???

Mulla on vanhoja korvamerkkejä jos tarviit 
Voit sitte sanoa et merkit on mut ei noi elikot mun ole.....

Just..ja ne on sitten rekisteröity jonnekin..ei mene muuten läpi. Mulla oli kerran vuokralehmä ja senkin merkit käytiin tsekkaamassa, kun omistajan tilalla oli tarkastus..

Hmm, pisneksen haju tuli heti; pimeitä korvamerkkejä saatava markkinoille 

Ja niiden pimeidenkin merkkien on löydyttävä  nautaeläinluettelosta, joten ei ehkä kannata aloittaa tätä bisnestä..

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 17.09.15 - klo:16:55

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 17.09.15 - klo:16:42

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:03

Mielestäni noissa korvamerkki tapauksissa sanktiot ovat vahinkoon nähden liian kovat.. jos puutteita ilmenee laajenee valvonta välittömästi ja ne sanktiot ulottuu sitten kaikkiin tilan saamiin tukiin..
Ne elukat, millä on häikkää merkeissä eivät liiku muualle kuin Honkajoelle ennen kuin merkkiasiat on kunnossa. Eli mitään elintarvike riskiä niistä ei todellakaan voi tulla.
Mutta jos vasikka unohtuu ilmoittaa viikon sisällä syntymästä ja merkit on korvissa ja eläin tunnistettuna, niin miksi se unohdus maksaa enemmän kuin koko pellon jättäminen viljelemättä?? Kohtuullista???

Mulla on vanhoja korvamerkkejä jos tarviit 
Voit sitte sanoa et merkit on mut ei noi elikot mun ole.....

Just..ja ne on sitten rekisteröity jonnekin..ei mene muuten läpi. Mulla oli kerran vuokralehmä ja senkin merkit käytiin tsekkaamassa, kun omistajan tilalla oli tarkastus..

Hmm, pisneksen haju tuli heti; pimeitä korvamerkkejä saatava markkinoille 

Ja niiden pimeidenkin merkkien on löydyttävä  nautaeläinluettelosta, joten ei ehkä kannata aloittaa tätä bisnestä..

Mut hei kyllähän ne kopioidut pankkikortitkin on "olemassa" niinku alkuperäinenkin 
Tietysti jos naudan kotitilalle rupee oleen matkaa lähemmäs tuhannen kilsaa niin voi herättää epäilyjä....sit pitää vaihtaa pikakihlat jonkun kanssa et ois muks tuonu elikot tullessans 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:59

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 17.09.15 - klo:16:55

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 17.09.15 - klo:16:42

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:16:03

Mielestäni noissa korvamerkki tapauksissa sanktiot ovat vahinkoon nähden liian kovat.. jos puutteita ilmenee laajenee valvonta välittömästi ja ne sanktiot ulottuu sitten kaikkiin tilan saamiin tukiin..
Ne elukat, millä on häikkää merkeissä eivät liiku muualle kuin Honkajoelle ennen kuin merkkiasiat on kunnossa. Eli mitään elintarvike riskiä niistä ei todellakaan voi tulla.
Mutta jos vasikka unohtuu ilmoittaa viikon sisällä syntymästä ja merkit on korvissa ja eläin tunnistettuna, niin miksi se unohdus maksaa enemmän kuin koko pellon jättäminen viljelemättä?? Kohtuullista???

Mulla on vanhoja korvamerkkejä jos tarviit 
Voit sitte sanoa et merkit on mut ei noi elikot mun ole.....

Just..ja ne on sitten rekisteröity jonnekin..ei mene muuten läpi. Mulla oli kerran vuokralehmä ja senkin merkit käytiin tsekkaamassa, kun omistajan tilalla oli tarkastus..

Hmm, pisneksen haju tuli heti; pimeitä korvamerkkejä saatava markkinoille 

Ja niiden pimeidenkin merkkien on löydyttävä  nautaeläinluettelosta, joten ei ehkä kannata aloittaa tätä bisnestä..

Mut hei kyllähän ne kopioidut pankkikortitkin on "olemassa" niinku alkuperäinenkin 
Tietysti jos naudan kotitilalle rupee oleen matkaa lähemmäs tuhannen kilsaa niin voi herättää epäilyjä....sit pitää vaihtaa pikakihlat jonkun kanssa et ois muks tuonu elikot tullessans 

Helpommalla  pääsee, kun piilottaa merkittömät naudat naapurin latoon ja ei ole kuulevinaan sitä mölinää.. ja yrittää vaan pysyä tarkkana merkkien kanssa.

Niin..tuossakin tapauksessa olisi ehkä tullut halvemmaksi ampua ne vasikat heti märkänä ja  se siitä.. Mitäs tästä voi oppia?? Jos ilmoitus myöhästyy, kannattaa vain tyynesti valehdella ja siirtää poikimista. Onhan sitä ennenkin lypsetty lehmiä ennen poikimista..aina arvaa, että poikii..

  Kyllä mä vähän ihmettelen kuinka voi myöhästyneenä ilmoittaa. Nehän on käytännössä sinä päivänä syntyneitä. Jos hallitus valehtelee, niin kansalaiselle ei tuota vaikeuksia kertoo muunneltua totuutta. Varsinkin kun kiinni jääminen on lähes 0

Kaikenkaikkiaan käsittämätön juttu. Sanktiot pitäisi määrätä pelleilijöille, ei tosi yrittäjille:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ilmoitus-eulle-syntyneista-vasikoista-viivastyi-tila-menetti-54-000-euron-tuet/2129022

Onneksi pelastus on lähellä:

http://www.iisalmensanomat.fi/news/150-euron-kriisituki-htavuksi-on-jo-tiloja-joilla-ei-ole-rahaa-ruokaan/

Ilman byrokratiapyykkinarua tukimenetys olisi vieläkin suurempi.

http://www.iisalmensanomat.fi/news/byrokratiapyykkinaru-nostatti-kunnon-myllkn-lomakepainajainen-nytille-brysseliin-asti/

Vaan on se tuo kiuruvetinen kunnallispolitiikka aikaa edellä, kun myönsi viljelijöille tuon 150 euron kriisituen jo aikaa sitten ja nyt tulee noita isompia tukileikkauksia sanktioista...antavatkohan uuden kriisituen?? Vai nostvatko peräti summaa, eurolla..tai  kahdella..tuohan melkein koko menetyksen korvaa..

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.09.15 - klo:15:52

Niin..tuossakin tapauksessa olisi ehkä tullut halvemmaksi ampua ne vasikat heti märkänä ja  se siitä.. Mitäs tästä voi oppia?? Jos ilmoitus myöhästyy, kannattaa vain tyynesti valehdella ja siirtää poikimista. Onhan sitä ennenkin lypsetty lehmiä ennen poikimista..aina arvaa, että poikii..

  Kyllä mä vähän ihmettelen kuinka voi myöhästyneenä ilmoittaa. Nehän on käytännössä sinä päivänä syntyneitä. Jos hallitus valehtelee, niin kansalaiselle ei tuota vaikeuksia kertoo muunneltua totuutta. Varsinkin kun kiinni jääminen on lähes 0

ilmoittaa poiston kahdeksantena päivänä.mites siirrät?

mitenkähän mahtaa tuossa purra se kohtuuttamispykälä joka on lähes joka rikoksen kohdalla mahollinen?   

mitenkähän mahtaa tuossa purra se kohtuuttamispykälä joka on lähes joka rikoksen kohdalla mahollinen?   

Suomessa suojellaan rikollisia, ei yrittäjiä ja kyseessä ei ole rikos, oman edun tavoittelu tms, vaan erittäin lievä huolimattomuus.