Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 31.05.15 - klo:16:48

Siinä vaiheessa kannattaa lyödä lappu luukulle, kun duunarin palkkapussi alkaa näyttämään houkuttelevalta.

 

 Palkkapussista tiedä mutta tulot miinus kulut alkaa olla kestämättömällä tasolla.

Kuluja ja tuottoja täytyy seurata ja tehdä niistä johtopäätöksiä ja tuotannon ohjausta.
Ite vuokrasin peltoa pois ja pudotin yli satasella sitä tasoa mitä tarjoan itte uusista vuokramaista ja karjasta lähtee jopa kolmannes syksyllä kaupunkiin.
Näillä eväillä kannattavuus nousuun 

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.05.15 - klo:17:32

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 31.05.15 - klo:16:48

Siinä vaiheessa kannattaa lyödä lappu luukulle, kun duunarin palkkapussi alkaa näyttämään houkuttelevalta.

 

 Palkkapussista tiedä mutta tulot miinus kulut alkaa olla kestämättömällä tasolla.

Kuluja ja tuottoja täytyy seurata ja tehdä niistä johtopäätöksiä ja tuotannon ohjausta.
Ite vuokrasin peltoa pois ja pudotin yli satasella sitä tasoa mitä tarjoan itte uusista vuokramaista ja karjasta lähtee jopa kolmannes syksyllä kaupunkiin.
Näillä eväillä kannattavuus nousuun 

Sulla on hyvä toimintatapa kun optimoit ja järjestät palikat uudelleen 

Ei onnistu nimittäin ihan kaikilta.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 01.06.15 - klo:01:58

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.05.15 - klo:17:32

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 31.05.15 - klo:16:48

Siinä vaiheessa kannattaa lyödä lappu luukulle, kun duunarin palkkapussi alkaa näyttämään houkuttelevalta.

 

 Palkkapussista tiedä mutta tulot miinus kulut alkaa olla kestämättömällä tasolla.

Kuluja ja tuottoja täytyy seurata ja tehdä niistä johtopäätöksiä ja tuotannon ohjausta.
Ite vuokrasin peltoa pois ja pudotin yli satasella sitä tasoa mitä tarjoan itte uusista vuokramaista ja karjasta lähtee jopa kolmannes syksyllä kaupunkiin.
Näillä eväillä kannattavuus nousuun 

Sulla on hyvä toimintatapa kun optimoit ja järjestät palikat uudelleen 

Ei onnistu nimittäin ihan kaikilta.

Mutta onhan joku ihan oikeasti pielessä jos tulot ja tuottavuus kasvaa kun pienentää yritystä.

Yleensä optimoidaan tilat, koneet ja työvoima vastaamaan tuotantoa. Toki joissain tapauksissa ollaan ylityöllistettyjä jolloin tuotantoa kannattaa pienentää.

Miksi ei vain voisi saada niin paljon tuotteista että tulot olisi tarpeeksi paljon suuremmat kuin menot että kaikki normaalit tuottovaatimukset täyttyisi.

Miksi ei vain voisi saada niin paljon tuotteista että tulot olisi tarpeeksi paljon suuremmat kuin menot että kaikki normaalit tuottovaatimukset täyttyisi.

Koska jossain muualla menot voivat olla paljon pienemmät. Tämän takia suomessa tehdään aika vähän esim. vaatteita.

Mutta onhan joku ihan oikeasti pielessä jos tulot ja tuottavuus kasvaa kun pienentää yritystä.

On olemassa varmaankin jotakin suuruusluokkaportaita, joissa kustannustaso hyppää, esimerkiksi
se ensimmäinen palkollinen työntekijä. Tai uusi kuivuri tai päisteteiden perustaminen.

Tällöin joutuu tienaamaan sillä viljelyllä oman ansion lisäksi toisen ihmisen ansion plus eläkkeen.
Ja voi tulla semmoinen kierre, jossa koko ajan laajennetaan omaa tuotantoa ruokkimaan vuokraisäntien,
ulkopuolisten urakoitsijoiden, konekauppiaiden, työntekijöiden ja ostopanosten toimittajien
kukkaroa, itselle ei jää välistä mitään. Tai voi jäädä heikkona aikana vähemmän, koska ainoa
joustomahdollisuus lienee juuri se oma ansiotulo, yleensä ei voi kuin kerran jättää urakoitsijat
tai konekauppiaat lehdelle soittelemaan ?

Tällöin leppoistaminen voi olla ihan toimiva vaihtoehto.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 01.06.15 - klo:08:19

Mutta onhan joku ihan oikeasti pielessä jos tulot ja tuottavuus kasvaa kun pienentää yritystä.

On olemassa varmaankin jotakin suuruusluokkaportaita, joissa kustannustaso hyppää, esimerkiksi
se ensimmäinen palkollinen työntekijä. Tai uusi kuivuri tai päisteteiden perustaminen.

Tällöin joutuu tienaamaan sillä viljelyllä oman ansion lisäksi toisen ihmisen ansion plus eläkkeen.
Ja voi tulla semmoinen kierre, jossa koko ajan laajennetaan omaa tuotantoa ruokkimaan vuokraisäntien,
ulkopuolisten urakoitsijoiden, konekauppiaiden, työntekijöiden ja ostopanosten toimittajien
kukkaroa, itselle ei jää välistä mitään. Tai voi jäädä heikkona aikana vähemmän, koska ainoa
joustomahdollisuus lienee juuri se oma ansiotulo, yleensä ei voi kuin kerran jättää urakoitsijat
tai konekauppiaat lehdelle soittelemaan ?

Tällöin leppoistaminen voi olla ihan toimiva vaihtoehto.

-SS-

Aika hyvin kiteytetty. Taulukossa laskien omat parikytä hehtaaria tuottaa viljalla 4-5T€ (ei sama lukema kuin verolomakkeella), jos saisin n. 10Ha lisää sopuhintaista vuokramaata, tulos nousisi 12T€:n. Eli tuotto nousee JYRKÄSTI. Tietysti kun saisi tehtyä ihan samoilla koneilla. Käyrä loivenee kovasti kun alaa on niin paljon ettei kalusto riitä...

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 01.06.15 - klo:08:19

Mutta onhan joku ihan oikeasti pielessä jos tulot ja tuottavuus kasvaa kun pienentää yritystä.

On olemassa varmaankin jotakin suuruusluokkaportaita, joissa kustannustaso hyppää, esimerkiksi
se ensimmäinen palkollinen työntekijä. Tai uusi kuivuri tai päisteteiden perustaminen.

Tällöin joutuu tienaamaan sillä viljelyllä oman ansion lisäksi toisen ihmisen ansion plus eläkkeen.
Ja voi tulla semmoinen kierre, jossa koko ajan laajennetaan omaa tuotantoa ruokkimaan vuokraisäntien,
ulkopuolisten urakoitsijoiden, konekauppiaiden, työntekijöiden ja ostopanosten toimittajien
kukkaroa, itselle ei jää välistä mitään. Tai voi jäädä heikkona aikana vähemmän, koska ainoa
joustomahdollisuus lienee juuri se oma ansiotulo, yleensä ei voi kuin kerran jättää urakoitsijat
tai konekauppiaat lehdelle soittelemaan ?

Tällöin leppoistaminen voi olla ihan toimiva vaihtoehto.

-SS-

Tästä tunnistin aika monta kohtaa 
LHK portaat yhtenä, kotieläintiheysvaatimuksen nosto 0,35 eläinyksikköön ja työmäärän epäinhimillistyminen em syistä ne tärkeimmät. Nykyisissä tiloissa karjanpidossa kolmanneksen vähennys eläinmäärässä puolittaa kuivituskustannuksen ja toivottavasti myös isännän vitutuksen 
Kulujen ja tuottojen suhde jopa vähän paranee ja tulos ei putoa sitä kolmannesta, lisääntyvästä vapaa-ajasta olen kyllä valmis jopa maksamaan, mutta kynnys palkata joku ihan verokirjalla on edelleen korkea ja yrittäjät on niin ylityöllistettyjä ettei niiden varaan voi paljoa laskea.

Eiköös se downshiftaus ole jonkinlainen trendikin nykyään 

niinhän nuo huutelee, ja kun tuotanto on tarpeeksi alhaisella tasolla niin jää aikaa jos jonkin moisen sukan kulutuksen lisäämiseen.

Kattelin tossa että rupee rehuntekoaika lähenee. Tarttis jostain kehitellä 6000 litraa löpöä mikä tarkoittaa samaa suuruusluokkaa olevaa euromäärää. Ihan kiva kun viellä ei ole kiinni kuin kaikki muut tuotantopanokset. Varsin isoja summia noin palkansaajan näkökulmasta.

Moro, saitko jostain kehiteltyä sen 6000 litraa löpöä?

Itellä tän kesän eka 5000 L kesälaatua(viime vuonna ostettu) loppu ny vasta viikonloppuna ja sillä tehtiin toukotyöt kevään lannan kuljetuksineen ja levityksineen ja aika iso pellon kunnostusurakka kun 13ha yhtäkkiä pomppas korvauskelpoiseksi ja ekaa rehusatoa reilu 1000 paalia ja joku vajaa 70ha 
Kustannus säästöä on syntynyt urakoinnin lopettamisesta, kun urakointivuosina keväästä lähtien sai tilata sen kolme tonnia joka toinen viikko, on nyt tietty vähä sateitakin pidetty 

Ei tää viljanviljely ainakaan ole mitään huonoa hommaa
kun katselee noita vuokraviljelijöiden uusia koneita...

No ainakaan SKN ei kuulu tähän kastiin!

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 31.05.15 - klo:10:07

Kattelin tossa että rupee rehuntekoaika lähenee. Tarttis jostain kehitellä 6000 litraa löpöä mikä tarkoittaa samaa suuruusluokkaa olevaa euromäärää. Ihan kiva kun viellä ei ole kiinni kuin kaikki muut tuotantopanokset. Varsin isoja summia noin palkansaajan näkökulmasta.

Moro, saitko jostain kehiteltyä sen 6000 litraa löpöä?

Itellä tän kesän eka 5000 L kesälaatua(viime vuonna ostettu) loppu ny vasta viikonloppuna ja sillä tehtiin toukotyöt kevään lannan kuljetuksineen ja levityksineen ja aika iso pellon kunnostusurakka kun 13ha yhtäkkiä pomppas korvauskelpoiseksi ja ekaa rehusatoa reilu 1000 paalia ja joku vajaa 70ha 
Kustannus säästöä on syntynyt urakoinnin lopettamisesta, kun urakointivuosina keväästä lähtien sai tilata sen kolme tonnia joka toinen viikko, on nyt tietty vähä sateitakin pidetty 

Kyllähän se pompssi saatiin tilattua ja on siitä osa jo poltettukin. Rupee oleen noi kauppiaat vähän liian höveleitä ton maksun suhteen kun kauppaa tehdään tyylillä että osta nyt ja maksa kun jaksat. Voi tulla äitiä ikävä kun ne maksupäivät kaatuu yli.

Aikas viileenä saa  olla konekauppiaitten kans myös.

Kyllähän se pompssi saatiin tilattua ja on siitä osa jo poltettukin. Rupee oleen noi kauppiaat vähän liian höveleitä ton maksun suhteen kun kauppaa tehdään tyylillä että osta nyt ja maksa kun jaksat. Voi tulla äitiä ikävä kun ne maksupäivät kaatuu yli.

Ite tilasin kans perjantaina 5000L hintaan 84C ja maksu onkin vasta marraskuulla, on öljykauppiaat vissiin kuullu tukien maksuajankohdasta 

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 07.07.15 - klo:17:44

Kyllähän se pompssi saatiin tilattua ja on siitä osa jo poltettukin. Rupee oleen noi kauppiaat vähän liian höveleitä ton maksun suhteen kun kauppaa tehdään tyylillä että osta nyt ja maksa kun jaksat. Voi tulla äitiä ikävä kun ne maksupäivät kaatuu yli.

Ite tilasin kans perjantaina 5000L hintaan 84C ja maksu onkin vasta marraskuulla, on öljykauppiaat vissiin kuullu tukien maksuajankohdasta 

Mä perjantaina KYSYIN mitä maksaa, kun siirsin kevättalvella tulleen uuden öljysäiliön katoksen tekeleeseen. Jäi kysymisen asteelle, just sama hinta 6000litran erälle. Sentin halvemmalla normi maksuajalla. Talvilaatua pari tonnia jäljellä, vaihdoin imuletkun talvilaatuun takaisin Tilattava on lähiaikoina, mutta mutta... Jäin odottamaan Kreikan tilanteen hinnan laskua, kymmenen senttiä jos putoaa parissa viikossa, on se jo 600 ekeä tekemättä "mitään".