Lainaus käyttäjältä: kantola - 29.05.15 - klo:09:25AKT on jo luvannut isoa lakkoa. "SAK:n ja Akavan puheenjohtajat arvostelevat hallituksen kaavailemaa yhteiskuntasopimusta siitä, että se sysää kilpailukyvyn parantamisen kokonaan palkansaajien vastuulle.Akavan puheenjohtajan Sture Fjäderin mukaan halllituksen esittelemän paketin tarkoituksena on, että palkansaaja joutuu uhraamaan.– Ajatushan oli, että kaikki ovat samalla viivalla, myös yrittäjät, Fjäder sanoo."http://yle.fi/uutiset/ay-liikkeelta_kovaa_kritiikkia_yhteiskuntasopimukselle_koko_kuorma_lyoty_palkansaajille/8027086Valitettavasti on sanottava että nyt tällä kertaa eivät ole aivan väärässä. Sipiläkin teki jos ekassa yrityksessään aika ison munauksen kun meni liian selkeästi työnantajien puolelle ekassa yhteiskuntasopimusyrityksessään.Ja toisen ison munauksen teki kun yrittäjille maatilat mukaan lukien laitettiin hallitusohjelmaan ylimääräinen 5% verovähennys eli tuon verran verohuojennusta. Samaan aikaan palkansaajien pitäisi pidentää työaikaa ja alentaa palkkaa. Eli eihän se nyt oikein reilulta vaikuta... Tai tasapuoliselta... Jos noin niin kuin rehellisesti tilannetta katsoo...
AKT on jo luvannut isoa lakkoa. "SAK:n ja Akavan puheenjohtajat arvostelevat hallituksen kaavailemaa yhteiskuntasopimusta siitä, että se sysää kilpailukyvyn parantamisen kokonaan palkansaajien vastuulle.Akavan puheenjohtajan Sture Fjäderin mukaan halllituksen esittelemän paketin tarkoituksena on, että palkansaaja joutuu uhraamaan.– Ajatushan oli, että kaikki ovat samalla viivalla, myös yrittäjät, Fjäder sanoo."http://yle.fi/uutiset/ay-liikkeelta_kovaa_kritiikkia_yhteiskuntasopimukselle_koko_kuorma_lyoty_palkansaajille/8027086
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 29.05.15 - klo:11:29Lainaus käyttäjältä: kantola - 29.05.15 - klo:09:25AKT on jo luvannut isoa lakkoa. "SAK:n ja Akavan puheenjohtajat arvostelevat hallituksen kaavailemaa yhteiskuntasopimusta siitä, että se sysää kilpailukyvyn parantamisen kokonaan palkansaajien vastuulle.Akavan puheenjohtajan Sture Fjäderin mukaan halllituksen esittelemän paketin tarkoituksena on, että palkansaaja joutuu uhraamaan.– Ajatushan oli, että kaikki ovat samalla viivalla, myös yrittäjät, Fjäder sanoo."http://yle.fi/uutiset/ay-liikkeelta_kovaa_kritiikkia_yhteiskuntasopimukselle_koko_kuorma_lyoty_palkansaajille/8027086Valitettavasti on sanottava että nyt tällä kertaa eivät ole aivan väärässä. Sipiläkin teki jos ekassa yrityksessään aika ison munauksen kun meni liian selkeästi työnantajien puolelle ekassa yhteiskuntasopimusyrityksessään.Ja toisen ison munauksen teki kun yrittäjille maatilat mukaan lukien laitettiin hallitusohjelmaan ylimääräinen 5% verovähennys eli tuon verran verohuojennusta. Samaan aikaan palkansaajien pitäisi pidentää työaikaa ja alentaa palkkaa. Eli eihän se nyt oikein reilulta vaikuta... Tai tasapuoliselta... Jos noin niin kuin rehellisesti tilannetta katsoo...Molemmat päätökset on perusteltuja, yrittäjyyttä pitää edistää ja työaika pidentää Tasapuolisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, eikä saa ollakaan, nyt laitetaan taloutta kuntoon eikä jaeta tasapuolisesti uusia etuja
On se edellistä ohjelmaa parempi, jäi sitten torsoksi tai ei Nyt on päätetty mitä tehdään ja milloin, edellinen hallitus ei päättänyt yhtään mitään, keskittyi riitelyyn Ja tulokset on näkyvissä
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:13:40On se edellistä ohjelmaa parempi, jäi sitten torsoksi tai ei Nyt on päätetty mitä tehdään ja milloin, edellinen hallitus ei päättänyt yhtään mitään, keskittyi riitelyyn Ja tulokset on näkyvissä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml
Lainaus käyttäjältä: jeep - 29.05.15 - klo:17:55Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:13:40On se edellistä ohjelmaa parempi, jäi sitten torsoksi tai ei Nyt on päätetty mitä tehdään ja milloin, edellinen hallitus ei päättänyt yhtään mitään, keskittyi riitelyyn Ja tulokset on näkyvissä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtmlOlihan tossa mukava juttu cityketusta , veikee otus
