http://www.hs.fi/mielipide/a1427511930128?jako=cd7751291f0b87616ad0ee2aa1494ea3&ref=fb-share

 Tai jos katsotaan metsäteollisuutta kahdenkymmenen viime vuoden ajalta ja mietitään, mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Olisiko paperin sijalla pitänyt olla jotain muuta jo kymmenen vuotta sitten?

Suomen metsäteollisuus keskittyi kartellin kehittämiseen ,ei tuotekehittelyyn. Ihmetyttää vieläkin kuinka metsänomistajien omistama ja hallitsema firma lähti kartelliin mukaan. MHY ei huomannut mitään MTK ei tehnyt mitään vaikka oli tietoinen. 

Kaikki paperit ei mene huonosti, esim. pehmopaperit on kannatteet koko laman ajan hyvin, niiden menekki myös kasvaa tasaisesti ja kun esim. Kiinassa opitaan pyyhkimään perse, niin kasvu ei ihan heti lopukaan 

Kaikki paperit ei mene huonosti, esim. pehmopaperit on kannatteet koko laman ajan hyvin, niiden menekki myös kasvaa tasaisesti ja kun esim. Kiinassa opitaan pyyhkimään perse, niin kasvu ei ihan heti lopukaan 

   Luin juuri jutun tästä. Pehmopaperia ei kannata 1000km pitemmälle kuljettaa. Eikä kysymys ole ollenkaan tästä. Metsäliitto tuhlas miljardeja keskieurooppaan. Nyt tuli häntä koipien välissä kotiin pystyttämään sellutehdasta.  Metsäliitto ei ole edes paperifirma enää. Sellu ja kartonki.

  Tämänkin johtajuusongelman takana on Kepu. Esko Ahon hallitus loi yritysjohtajille optio-ohjelman. Johtaja sai hyvän palkinnon ,kun porukkaa laitettiin tehtaista pihalle. Vielä paremman kun tehtaita suljettiin. Muistatte kai kun ennustin Kemijärven sellutehtaan sulkemisen. Kaikki täällä oli sitä mieltä, että kaunainen hullu. Ennustus perustui juuri tähän johtajien palkitsemiseen. Enson pomot tienas hyvin. Kiittäkää Esko Ahoa kaikesta tästä. 

http://www.hs.fi/mielipide/a1427511930128?jako=cd7751291f0b87616ad0ee2aa1494ea3&ref=fb-share

 Tai jos katsotaan metsäteollisuutta kahdenkymmenen viime vuoden ajalta ja mietitään, mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Olisiko paperin sijalla pitänyt olla jotain muuta jo kymmenen vuotta sitten?

Suomen metsäteollisuus keskittyi kartellin kehittämiseen ,ei tuotekehittelyyn. Ihmetyttää vieläkin kuinka metsänomistajien omistama ja hallitsema firma lähti kartelliin mukaan. MHY ei huomannut mitään MTK ei tehnyt mitään vaikka oli tietoinen. 

Itse suurmetsänomistajat olivat metsäliiton edutajistossa ja kaikki hyväksyivät eivätkä asian tultua julki puhdistaneet pesää rikoksen
 tekijöistä,vaikka he aiheuttivat valtavat vahingot jäsenille,uskomatonta mutta totta.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.15 - klo:13:20

http://www.hs.fi/mielipide/a1427511930128?jako=cd7751291f0b87616ad0ee2aa1494ea3&ref=fb-share

 Tai jos katsotaan metsäteollisuutta kahdenkymmenen viime vuoden ajalta ja mietitään, mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Olisiko paperin sijalla pitänyt olla jotain muuta jo kymmenen vuotta sitten?

Suomen metsäteollisuus keskittyi kartellin kehittämiseen ,ei tuotekehittelyyn. Ihmetyttää vieläkin kuinka metsänomistajien omistama ja hallitsema firma lähti kartelliin mukaan. MHY ei huomannut mitään MTK ei tehnyt mitään vaikka oli tietoinen. 

Itse suurmetsänomistajat olivat metsäliiton edutajistossa ja kaikki hyväksyivät eivätkä asian tultua julki puhdistaneet pesää rikoksen
 tekijöistä,vaikka he aiheuttivat valtavat vahingot jäsenille,uskomatonta mutta totta.

  MTK,MHY, Metsäliiton jäsenet on sellaisia pässinpäitä ettei niihin mikään uppoo. 

 Jos Sepe,, ei osaa selittää, että pässinpäät ymmärtäs?

Tai jos pässi ei ymmärrä pässiä.

Tai jos pässi ei ymmärrä pässiä.

siltä se vähän näyttää

ja jälkiviisaita on aina ollu.   kyllä maalla hyviä neuvojia löytyy kun merellä vahinko sattuu.