Nii. Jos uskotaan Pikettyä ja Oecd:ta, pitää pääomatuloa verottaa nykyistä raskaammin, koska keskittyvä pääoma nostaa tuloeroja ja hidastaa tätä kautta talouskasvua. Kaikki nuo väitteet perustuvat ihan oikeisiin tutkimuksiin, eli kyse ei ole asenteellisesta vasemmistolaisuudesta.
Pääomavero% on ihan kohillaan suurimmaksi osaksi. Esim. asuntovuokratulosta se 30 % ok. Jos vero nousee, niin voi nostaa vuokraa.
Puunmyyntitulosta 30% on liikaa. Kysyin viime vaalien aikaan Jari Lepältä mielipidettä. Leppä oli sitä mieltä että korotus on kohillaan.
Eihän sitä nyt voi tolla tavalla pilkkoa, Saksassa pääomavero on sama kuin on ansiotuloverokin, siinä ei kikkailut auta
En tosin kannata tommosta esitystä, jos korkeita ansiotulorosenttia ei kunnolla lasketa