Valkoisen miehen nalli on kastunut. Eipä siinä nillitys auta. Jollei sitten jollakin herrakansan yksilöllä ole suunnitelma eliminoida myös värilliset kansat ennen oman perintöaineksen sammumista.

Yhtä kaikki, äreitä vanhoja harmaapäisiä miehiä, nuo rotuhygieenikotkin...

-SS-

Valkoisten ylivoima ei ole koskaan perustunut määrään 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:19:38

Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?

Joo. Se pitäisi muuttaa viissataseksi ja purkaa muu tavan ihmistn sosiaalihimmeli ja potkia sitä palveleva byroo helvettiin valtion palkkalistoilta. Vähäosaisista ja heikommista huolehtimiseen voisi sitten satsata hiukan enemmän, kunhan muistaa ettei puolet kansasta voi olla vähäosaisia.

Tällä hetkellähän 60 % kansasta saa yhteiskunnalta ennemmän tulonsiirtoja kuin vastaavasti antaa yhteiseen kassaan. Sattumalta samainen 60 % on myös valtion velan suhde BKT:n....

Lainaus käyttäjältä: SKM - 05.12.14 - klo:19:40

Aina tota samaa paskaa, että syytetään kantaväestöä...milloin mistäkin.

Päinvastoin, pienempi määrä ihmisiä , vähemmän ristiriitoja. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa.

Koska tietyllä tapaa olet itse esimerkki jyrkkenevästä kantaväestön ajatusmaailmasta.

Järki kertoo että väärään suuntaan mennään. Kohtuullinen määrä  maahanmuuttoa on hyvästä, mutta sen pitää hyödyttää myös meitä. Tervetuloa koulutetut ihmiset jotka elävät maassa maan tavalla.

Kotonamme asuu maahanmuuttaja, entäs teillä?

Valkoisen miehen nalli on kastunut. Eipä siinä nillitys auta. Jollei sitten jollakin herrakansan yksilöllä ole suunnitelma eliminoida myös värilliset kansat ennen oman perintöaineksen sammumista.

Yhtä kaikki, äreitä vanhoja harmaapäisiä miehiä, nuo rotuhygieenikotkin...

-SS-

Jospa euroopan väki onkin ymmärtänyt rajoittaa väestön räjähdysmäistä kasvua ?  Järkevää.

 Tämä kun saataisiin noille savimajojen sonneille iskettyä päähän niin maahanmuuttoa voitaisiin rajoittaa ja maailma pelastuisi näiltä osin.

Jäin illalla lukemaan Vahteran blogia, vaikken täysin sympatisoi kaikkien esittämiensä asioiden kanssa, tutkimustyö kolumnien takana vaikuttaa kyllä asialliselta. Itse en tiennyt että Kepa:n tapaista kustannusta veronmaksajille edes on olemassa.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

Kun puhutaan julkisen sektorin säästöistä, nostetaan esille sairaanhoitajat, opettajat, lastentarhanopettajat ja poliisit. Keskustelu loppuu siihen. Kukaan ei halua leikata näistä yhteiskunnan perustehtävien suorittajista. Samalla jää huomaamatta, että julkisin varoin Suomessa puuhastelee tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä tehtävissä, joiden lopettaminen ei kansalaisten elämässä näkyisi mitenkään.

Myös artikkeli Vantaan taloudellisesta tilaneesta oli mielenkiintoinen (otsikolla ikkunat pesemättä). En ota kantaa maahanmuuttoon, mutta julkisen rahan väärinkäyttö, meni se sitten uusasuntomarkkinoille tai virkamiehille, pitäisi saada pienennettyä.

Lainaus käyttäjältä: SKM - 05.12.14 - klo:18:58

Ketjun nimen voisi vaihtaa:

"Eurooppa on sairas mies"

 Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.

Tulevia sukupolvia ei euroopassa ole montaa. Jokainen edeltäjäänsä pienempi, laiskempi ja natsimpi

Joko olet rasisti palkannut tilallesi pieniä somalipoikia

Jäin illalla lukemaan Vahteran blogia, vaikken täysin sympatisoi kaikkien esittämiensä asioiden kanssa, tutkimustyö kolumnien takana vaikuttaa kyllä asialliselta. Itse en tiennyt että Kepa:n tapaista kustannusta veronmaksajille edes on olemassa.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

Lainaus

Kun puhutaan julkisen sektorin säästöistä, nostetaan esille sairaanhoitajat, opettajat, lastentarhanopettajat ja poliisit. Keskustelu loppuu siihen. Kukaan ei halua leikata näistä yhteiskunnan perustehtävien suorittajista. Samalla jää huomaamatta, että julkisin varoin Suomessa puuhastelee tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä tehtävissä, joiden lopettaminen ei kansalaisten elämässä näkyisi mitenkään.

Myös artikkeli Vantaan taloudellisesta tilaneesta oli mielenkiintoinen (otsikolla ikkunat pesemättä). En ota kantaa maahanmuuttoon, mutta julkisen rahan väärinkäyttö, meni se sitten uusasuntomarkkinoille tai virkamiehille, pitäisi saada pienennettyä.

Tässä kai se ongelma juuri onkin, kun yhteiskunta puuhastelee vähän joka puolella, asioissa joissa sen ei edes tarvitsisi olla mukana, nämä perusasiat on sitten toinen juttu 

yle puheelta tuli mielenkiintoinen jutustelu tästä yksitystämisestä ja kilpailutamisestsa, jos oiken muistan niin 7 prosentin luokkaa kustannuksia tulee kun ensin pitää kilpailuttaa kuka halvmmalla jättää tekemättä ja sitten velä paikata jäljet. yrittäjen moraali on niin retuperällä ja ahneus vaivaa että vaan se tehdään mitä sopimus pilkun tarkasti vaatii, eli kkunat pestään mutta karmi ja kahva jää pyyhkäsemättä

paperiliiton edunajo on avan lapsenkengissä kun verrataan siihen miten yrittäjät  kuntaa rokottaa

Pahin mahdollinen virhe tehdään ettei Yritystoimintaa saada kannatattavaksi(en tarkoita palkkoja) ja sitten voivotellaan miks Valtio köyhtyy .


Lainan saanti on vaikeaa . Sipilän ehdotus pienyritystoiminnan tukemisesta on Kokoomus torpannut .

Onnittelen kannatuksen laskusta . 

Järki kertoo että väärään suuntaan mennään. Kohtuullinen määrä  maahanmuuttoa on hyvästä, mutta sen pitää hyödyttää myös meitä. Tervetuloa koulutetut ihmiset jotka elävät maassa maan tavalla.

Kotonamme asuu maahanmuuttaja, entäs teillä?

Kyllä se noin on. Mut perusongelmaks jää vähenevä kantaväestö, jos se ongelmaksi katsotaan.

Ei meillä enää ole mahaanmuuttajia. vanhimmasta päästä lentävät pesästä...

Pahin mahdollinen virhe tehdään ettei Yritystoimintaa saada kannatattavaksi(en tarkoita palkkoja) ja sitten voivotellaan miks Valtio köyhtyy .


Lainan saanti on vaikeaa . Sipilän ehdotus pienyritystoiminnan tukemisesta on Kokoomus torpannut .

Onnittelen kannatuksen laskusta . 

Yritystoiminta ja sen kannattavuus muuttuu kokoajan, aina on osa yrityksistä kannattavia ja osa yrityksistä ei kannata 
Eroja on alojen ja yritysten koosta riippumatta, tämä kuuluu yrittämisen luonteeseen 
Sama juttu se on kyllä maataloudessakin, ei kaikki tilat ole niin kovin kannattavia   

yle puheelta tuli mielenkiintoinen jutustelu tästä yksitystämisestä ja kilpailutamisestsa, jos oiken muistan niin 7 prosentin luokkaa kustannuksia tulee kun ensin pitää kilpailuttaa kuka halvmmalla jättää tekemättä ja sitten velä paikata jäljet. yrittäjen moraali on niin retuperällä ja ahneus vaivaa että vaan se tehdään mitä sopimus pilkun tarkasti vaatii, eli kkunat pestään mutta karmi ja kahva jää pyyhkäsemättä

paperiliiton edunajo on avan lapsenkengissä kun verrataan siihen miten yrittäjät  kuntaa rokottaa

Suomi on sopimusyhteiskunta ja siitä lähdetään, että sopimuksista pidetään kiinni, on moraalitonta vaatia tekemään muuta kuin se, mikä sopimuksessa lukee, koska kauppa hinnoitellaan sen mukaan mitä sopimuksessa lukee 

Näinhän se on työntekijälläkin, se tekee töitä palkkaa vastaan, eikä kukaan vaadi sitä tekemään ylitöitä ilmaiseksi 
Mikäli työntekijälle maksetaan siitä hinta, että se pesee ikkunan, mutta ei sitä kahvan ja karmin pyhkäisyä, niin on moraalitonta vaatia sitä tekemään se, jos se kerran ei lue työehtosopimuksessa ja sitä ei ole hinnoiteltu, niin sitä ei vaadita myöskään tekemään