***** alkaa aina huvittamaan tää kenopäiden keskenäinen kommentointi

Kerro  lyhyesti miten se sota loppui? Omin sanoin, ei linkkejä.

Vastaa kysymykseen – eikö kyvyt riitä yksinkertaisen totuuden kertomiseen – luiskaotsa.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 30.11.14 - klo:21:11

***** alkaa aina huvittamaan tää kenopäiden keskenäinen kommentointi

Kerro  lyhyesti miten se sota loppui? Omin sanoin, ei linkkejä.

Vastaa kysymykseen – eikö kyvyt riitä yksinkertaisen totuuden kertomiseen – luiskaotsa.

Noo, joo, toisilla meni se loppu paremmin kuin toisilla 
Vaarivainaan sanoin, paska reissu, mutta tulipahan tehtyä 

Kerro  lyhyesti miten se sota loppui? Omin sanoin, ei linkkejä.

Vastaa kysymykseen – eikö kyvyt riitä yksinkertaisen totuuden kertomiseen – luiskaotsa.
[/quote]

  Eikö siitä olla yhtä mieltä että kommunismi olisi hävinnyt Venäjältä jollei jenkit olisi olleet tukemassa ryssiä

Kerro  lyhyesti miten se sota loppui? Omin sanoin, ei linkkejä.

Vastaa kysymykseen – eikö kyvyt riitä yksinkertaisen totuuden kertomiseen – luiskaotsa.

  Eikö siitä olla yhtä mieltä että kommunismi olisi hävinnyt Venäjältä jollei jenkit olisi olleet tukemassa ryssiä
[/quote]

Jenkit tuotti niin paljon kamaa etyä niiltä ois sotilaat loppunu kesken.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 02.12.14 - klo:03:53

Kerro  lyhyesti miten se sota loppui? Omin sanoin, ei linkkejä.

Vastaa kysymykseen – eikö kyvyt riitä yksinkertaisen totuuden kertomiseen – luiskaotsa.

  Eikö siitä olla yhtä mieltä että kommunismi olisi hävinnyt Venäjältä jollei jenkit olisi olleet tukemassa ryssiä

Jenkit tuotti niin paljon kamaa etyä niiltä ois sotilaat loppunu kesken.
[/quote]

  Jossain kirjassa oli kuvia miten ryssät saivat niin paljon materiaalia etteivät kaikkea edes käyttäneet, uusia lentokoneen moottoreitakin lojui puoliksi hiekkaan hautautuneina jossain arolla

on se vaan hauska miten noin kaksi suurvaltaa eroaa toisistaan:    toisella on ja toinen ei tiedä mihin käyttää.
                aikoinaan yks kaveri kerto että ei siellä neukkulassa aikoinaan ollu niin nokonuukaa miten touhus kunhan vain touhus, viljatkin märkäni autojen lavoilla kun ei jaksettu ajaa niitä minnekään pellonlaidalta ja särkynyt puimuri saatto olla pellolla vuosikausia keskellä peltoa.                               ja tuolla virmalla on ydinaseet!!!!

Kaveri kerto että Neukulassa oli systeemi missä Traktorit 5 vuoden käytön jälkeen purettiin vara osiksi ja ostettiin uusi tilalle. Sillä ei ollut mitään väliä että oliko sillä koneella ajettu 100-10000 tuntia. Osiksi 5 vuoden iässä.

Suurin ero noilla kahdella suurvallalla on tämä kehityksen suunta, kun jenkit menee rytinällä eteenpäin niin Venäjä taantuu systeemista riippumatta, entistä takapajuisemmaksi 

Suurin ero noilla kahdella suurvallalla on tämä kehityksen suunta, kun jenkit menee rytinällä eteenpäin niin Venäjä taantuu systeemista riippumatta, entistä takapajuisemmaksi 

Ei jenkit mene minnekkään enää rytinällä eteenpäin, sen imperiumin lähtölaskenta on jo alkanut Yhdysvaltain uho kertoo vain jenkkipäättäjien tuskasta, mitä itsevarmempi ja hiljaisempi on johtaja, niin se kertoo vain siitä vahvuudesta/tasapainosta." Ei haukkuva koira pure", obamalla on kyllä uhoa, mutta mitä sitten. Herpertti, eikö vain? Sinä olet valmis hyppäämään uppoavaan "troolariin", hyvä niin jos sinusta siltä tuntuu. " Ei tippa tapa, ei ämpäriin huku..."

Katsohan tarkasti tuosta 42:45 minuutien kohdasta eteenpäin sitä, mitä tietävä tietää, mitä sinä enkä minä, vielä tiedä  http://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.12.14 - klo:10:12

Suurin ero noilla kahdella suurvallalla on tämä kehityksen suunta, kun jenkit menee rytinällä eteenpäin niin Venäjä taantuu systeemista riippumatta, entistä takapajuisemmaksi 

Ei jenkit mene minnekkään enää rytinällä eteenpäin, sen imperiumin lähtölaskenta on jo alkanut Yhdysvaltain uho kertoo vain jenkkipäättäjien tuskasta, mitä itsevarmempi ja hiljaisempi on johtaja, niin se kertoo vain siitä vahvuudesta/tasapainosta." Ei haukkuva koira pure", obamalla on kyllä uhoa, mutta mitä sitten. Herpertti, eikö vain? Sinä olet valmis hyppäämään uppoavaan "troolariin", hyvä niin jos sinusta siltä tuntuu. " Ei tippa tapa, ei ämpäriin huku..."

Katsohan tarkasti tuosta 42:45 minuutien kohdasta eteenpäin sitä, mitä tietävä tietää, mitä sinä enkä minä, vielä tiedä  http://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM

Jenkkien talous kumminkin kasvaa ja väkilukukin nousee yhtä nopeasti kuin ennenkin, noin 30 vuoden päästä jenkkejä on 400 miljoonaa ja venäläisiä noin 120 miljoonaa, vielä 1900 luvun alussa Venäjän väkiluku oli kolme kertaa suurempi kuin USA:n 
Eli jotain ne jenkit on tehneet oikein, kun ovat pystyneet kasvattamaan valtionsa väkilukua ja taloudellista voimaa noin nopeasti 

Lainaus käyttäjältä: jeep - 02.12.14 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.12.14 - klo:10:12

Suurin ero noilla kahdella suurvallalla on tämä kehityksen suunta, kun jenkit menee rytinällä eteenpäin niin Venäjä taantuu systeemista riippumatta, entistä takapajuisemmaksi 

Ei jenkit mene minnekkään enää rytinällä eteenpäin, sen imperiumin lähtölaskenta on jo alkanut Yhdysvaltain uho kertoo vain jenkkipäättäjien tuskasta, mitä itsevarmempi ja hiljaisempi on johtaja, niin se kertoo vain siitä vahvuudesta/tasapainosta." Ei haukkuva koira pure", obamalla on kyllä uhoa, mutta mitä sitten. Herpertti, eikö vain? Sinä olet valmis hyppäämään uppoavaan "troolariin", hyvä niin jos sinusta siltä tuntuu. " Ei tippa tapa, ei ämpäriin huku..."

Katsohan tarkasti tuosta 42:45 minuutien kohdasta eteenpäin sitä, mitä tietävä tietää, mitä sinä enkä minä, vielä tiedä  http://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM

Jenkkien talous kumminkin kasvaa ja väkilukukin nousee yhtä nopeasti kuin ennenkin, noin 30 vuoden päästä jenkkejä on 400 miljoonaa ja venäläisiä noin 120 miljoonaa, vielä 1900 luvun alussa Venäjän väkiluku oli kolme kertaa suurempi kuin USA:n 
Eli jotain ne jenkit on tehneet oikein, kun ovat pystyneet kasvattamaan valtionsa väkilukua ja taloudellista voimaa noin nopeasti 

Katso seuraavaksi tuosta samasta dokkarista minuuttien kohdasta 29:20 eteenpäin Eli mitä jenkit on tehneet oikein?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 02.12.14 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.12.14 - klo:10:12

Suurin ero noilla kahdella suurvallalla on tämä kehityksen suunta, kun jenkit menee rytinällä eteenpäin niin Venäjä taantuu systeemista riippumatta, entistä takapajuisemmaksi 

Ei jenkit mene minnekkään enää rytinällä eteenpäin, sen imperiumin lähtölaskenta on jo alkanut Yhdysvaltain uho kertoo vain jenkkipäättäjien tuskasta, mitä itsevarmempi ja hiljaisempi on johtaja, niin se kertoo vain siitä vahvuudesta/tasapainosta." Ei haukkuva koira pure", obamalla on kyllä uhoa, mutta mitä sitten. Herpertti, eikö vain? Sinä olet valmis hyppäämään uppoavaan "troolariin", hyvä niin jos sinusta siltä tuntuu. " Ei tippa tapa, ei ämpäriin huku..."

Katsohan tarkasti tuosta 42:45 minuutien kohdasta eteenpäin sitä, mitä tietävä tietää, mitä sinä enkä minä, vielä tiedä  http://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM

Jenkkien talous kumminkin kasvaa ja väkilukukin nousee yhtä nopeasti kuin ennenkin, noin 30 vuoden päästä jenkkejä on 400 miljoonaa ja venäläisiä noin 120 miljoonaa, vielä 1900 luvun alussa Venäjän väkiluku oli kolme kertaa suurempi kuin USA:n 
Eli jotain ne jenkit on tehneet oikein, kun ovat pystyneet kasvattamaan valtionsa väkilukua ja taloudellista voimaa noin nopeasti 

Ettei siellä rapakon takanakin lisääntys enimmäkseen vaan *******t ja hispaanot?

Venäjästä pitää sanoa että onneksi siellä on ollut niin kelvottomia johtajia. Heidän resursseillaan ja erilaisella mielenlaadulla voisivat olla ihan eriluokan voimatekijä mailmanpolitiikassa.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.12.14 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: jeep - 02.12.14 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.12.14 - klo:10:12

Suurin ero noilla kahdella suurvallalla on tämä kehityksen suunta, kun jenkit menee rytinällä eteenpäin niin Venäjä taantuu systeemista riippumatta, entistä takapajuisemmaksi 

Ei jenkit mene minnekkään enää rytinällä eteenpäin, sen imperiumin lähtölaskenta on jo alkanut Yhdysvaltain uho kertoo vain jenkkipäättäjien tuskasta, mitä itsevarmempi ja hiljaisempi on johtaja, niin se kertoo vain siitä vahvuudesta/tasapainosta." Ei haukkuva koira pure", obamalla on kyllä uhoa, mutta mitä sitten. Herpertti, eikö vain? Sinä olet valmis hyppäämään uppoavaan "troolariin", hyvä niin jos sinusta siltä tuntuu. " Ei tippa tapa, ei ämpäriin huku..."

Katsohan tarkasti tuosta 42:45 minuutien kohdasta eteenpäin sitä, mitä tietävä tietää, mitä sinä enkä minä, vielä tiedä  http://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM

Jenkkien talous kumminkin kasvaa ja väkilukukin nousee yhtä nopeasti kuin ennenkin, noin 30 vuoden päästä jenkkejä on 400 miljoonaa ja venäläisiä noin 120 miljoonaa, vielä 1900 luvun alussa Venäjän väkiluku oli kolme kertaa suurempi kuin USA:n 
Eli jotain ne jenkit on tehneet oikein, kun ovat pystyneet kasvattamaan valtionsa väkilukua ja taloudellista voimaa noin nopeasti 

Katso seuraavaksi tuosta samasta dokkarista minuuttien kohdasta 29:20 eteenpäin Eli mitä jenkit on tehneet oikein?

Minä en noita sun paskalinkkejä availe