Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Niin kepulaasta, niin kepulaasta....  (Luettu 991 kertaa)

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
http://riihi.mtk.fi/epaper_MT/products/MT_-2014-03-05/index.htm

Hämeessä ja Pirkanmaalla pelätään isoja menetyksiä ympäristörahoihin

Sysmäläinen kasvinviljelytila voi menettää jopa 4 400 euroa

Pohjois-Pirkanmaalla, Pohjois-Satakunnassa ja Päijät-Hämeen pohjoisosassa sijaitsevalle peltohehtaarille maksetaan ensi vuodesta lähtien ympäristökorvausta jopa 109 euroa vähemmän kuin tällä hetkellä ympäristötukea.

Arvio tukimenetyksestä perustuu MTK:ssa tehtyyn laskelmaan.

Suurimmat menetykset kohdistuvat niille alueille, jotka sijaitsevat maatalouden B-tukialueella mutta eivät ole uuden ympäristökorvauksen niin sanottuja erityiskohdentamisalueita.

”Menettäjinä ovat juuri ne samat alueet, jotka putosivat jo vuonna 1995 alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen C-alueelta B-alueelle”, toteaa MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski.

”Juuri tätä aluetta EU:n maatalouspolitiikan joustamattomuus ja tukirajat ovat kohdelleet kaikkein kurjimmin. Lyötyä näköjään lyödään edelleen.”

Järjestelmän valmistelusta kantautuneisiin tietoihin otti tiedotteella kantaa myös MTK-Häme. Se luonnehti uutta korvausjärjestelmää ”kelvottomaksi”.

Merikosken mukaan seitsemän eniten tukia menettävää kuntaa sijaitsevat Pirkanmaalla, jos tämänhetkiset kaavailut toteutuvat.

Menettäjinä ovat Ikaalinen, Orivesi, Juupajoki, Ylöjärvi, Tampere, Kangasala ja Pälkäne.

Kaikkein suurin menetys olisi Ikaalisissa, jonka alueelle ympäristökorvausta maksettaisiin ensi vuonna 715 000 euroa vähemmän kuin ympäristötukea nyt.

Lähes yhtä suuri olisi menetys myös Päijät-Hämeen Sysmässä ja Asikkalassa. Kummassakin menetys on lähes 700 000 euroa.

Muita Päijät-Hämeen menettäjäkuntia olisivat Hartola ja Padasjoki.

Kun tukileikkausta tarkastellaan tilatasolla, suurimmat menettäjät ovat Sysmässä. Siellä keskimääräisen tilan tukimenetys olisi lähes 4 400 euroa nykyiseen verrattuna. Pirkanmaan Kangasalla keskimääräisen tilan menetys olisi 4 000 euroa.

Merikoski arvioi, että toteutuessaan suunnitelmat saisivat monet viljelijät punnitsemaan ympäristökorvaukseen sitoutumista tarkkaan.

”Jos ympäristökorvausta maksetaan 50–60 euroa hehtaarille, kyllä monella tilalla mietitään, kannattaako enää sitoutua. Siinä kärsivät sekä viljelijä että ympäristö.”

Vuosien 2015–2020 maatalouspolitiikan periaatteet ratkaistaan kansallisesti maaliskuun aikana. EU-tason päätökset on tehty jo aikaisemmin.



JUHANI REKU

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Niin kepulaasta, niin kepulaasta....
Visa "unohtaa" mainita, että v.1995 EU-liittymisessä oli MMM:n suunnitelmissa laittaa Etelä-Pohjanmaa B-alueeseen, jolloin AB-alueella olisi ollut viljelijöitten enemmistö.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26193
  • vastustan
Vs: Niin kepulaasta, niin kepulaasta....
Visa "unohtaa" mainita, että v.1995 EU-liittymisessä oli MMM:n suunnitelmissa laittaa Etelä-Pohjanmaa B-alueeseen, jolloin AB-alueella olisi ollut viljelijöitten enemmistö.
sehän ois lämmittäny veetin mieltä enempi ku valkkisten lämmön kaikki kattilat yhteensä ;D ;D ;D ;D
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Loannes

  • Vieras
Vs: Niin kepulaasta, niin kepulaasta....
Kyllähän tätä ympäristötukisoppaa on keitetty nimenomaan nykyisen hallituksen aikana.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Niin kepulaasta, niin kepulaasta....
Kumma ettei Vesilahti ole mukana, tässä kauhuskenaariossa  ;D
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: Niin kepulaasta, niin kepulaasta....
keskustaa!