http://www.aamulehti.fi/Talous/1194872825058/artikkeli/valio+oli+jalleen+suurin+maataloustukien+saaja.html

Niin on, mutta kannattaa nostaa, jos sellaista saa. Harmi ettei meillä ole oliiviöljyn tuotantoa. Oltaisiin saatu tukea senkin menekin edistämiseen.

niin, ja kun aattelee tuota veetin lokiikkaa, niin ihmetellä täytyy miksei tuotakin rahaa saisi tänne tuoda kun se kerran on pois viety?    mihin se raha pitäisi laittaa?

...tai olkoon.

Suomalainen maidontuotanto kaipaa tukea pärjätäkseen markkinoilla . Tuon saman tuen soisi mielellään pienemmille meijereille Arlaa lukuun ottamatta .

Kepulaisuus näkyy vahvasti Valiolaisten leirissä

Minkähän vuoksi pienet meijerit eivät ole saaneet tukea .Luulisin että kysymys on esisijaisesti pienistä tuotantomääristä ,kuntien tarjouskilpailuista ,koulumaidon epätasaisesta kysynnästä . Kouluthan tarvitsevat maitoa vain arkipäivisin ,viikonlopuksi tuskin varataan maitoa vaan se tulee koululle maanantai aamuna. Pitkä kesäloma lopettaa kysynnän yli 2kk ja pitkät syys, joulu ja hiihtolomat myös.

Luulen että pienet meijerit tarjoavat  mieluimmin tuotteitaan pitkillä sopimuksilla alueensa kauppoihin ja  saavat näin tuotevalikoimilleen  tasaisen kysynnän koko vuodelle  .
En minä tietenkään ole varma meneekö asia näin ,mutta jos loogisesti ajattelee niin jotenkin näin se varmaan menee .  Kepulaisuutta on vaikeaa nähdä näissä kuvioissa sen enempää jos vähempääkään kenenkään osapuolen taholta.

Lainaus käyttäjältä: jorjaa - 07.02.14 - klo:08:21

Suomalainen maidontuotanto kaipaa tukea pärjätäkseen markkinoilla . Tuon saman tuen soisi mielellään pienemmille meijereille Arlaa lukuun ottamatta .

Kepulaisuus näkyy vahvasti Valiolaisten leirissä

Minkähän vuoksi pienet meijerit eivät ole saaneet tukea .Luulisin että kysymys on esisijaisesti pienistä tuotantomääristä ,kuntien tarjouskilpailuista ,koulumaidon epätasaisesta kysynnästä . Kouluthan tarvitsevat maitoa vain arkipäivisin ,viikonlopuksi tuskin varataan maitoa vaan se tulee koululle maanantai aamuna. Pitkä kesäloma lopettaa kysynnän yli 2kk ja pitkät syys, joulu ja hiihtolomat myös.

Luulen että pienet meijerit tarjoavat  mieluimmin tuotteitaan pitkillä sopimuksilla alueensa kauppoihin ja  saavat näin tuotevalikoimilleen  tasaisen kysynnän koko vuodelle  .
En minä tietenkään ole varma meneekö asia näin ,mutta jos loogisesti ajattelee niin jotenkin näin se varmaan menee .  Kepulaisuutta on vaikeaa nähdä näissä kuvioissa sen enempää jos vähempääkään kenenkään osapuolen taholta.

Saattaa olla totta tuo . Ainakaan pinempien meijereiden Tuottajilta ole tuota kuullut . Toivotaan maidolle hyviä markkinoita

Joka vuosi sama juttu. Kouluja tuetaan ja ne maksavat koulumaitotuen verran vähemmän siitä ostamastaan maidosta. Ja pienet meijerit saattavat myydä suhteessa saman verran kuin valio. Vajaa 2 miljardia litraa jalostava Valio välittää kouluille tukea siis 1,8 miljoonaa euroa. Sata miljoonaa litraa jalostava pikkumeijeri jos myy koulumaitoa samassa suhteessa,se välittäisi sitä tukea vajaalla 100 000 eurolla. Ja sillä summalla se ei päädy minnekään tukilistoille vaikka tukea sen tilin kautta kulkisikin.

niin, ja kun aattelee tuota veetin lokiikkaa, niin ihmetellä täytyy miksei tuotakin rahaa saisi tänne tuoda kun se kerran on pois viety?    mihin se raha pitäisi laittaa?

Junttasihan MTK heti EU-jäsenyyden alussa EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet, hukkasi viljan kuivatustuen jne. MTK on perseestä.

Lainaus käyttäjältä: jorjaa - 07.02.14 - klo:08:21

Suomalainen maidontuotanto kaipaa tukea pärjätäkseen markkinoilla . Tuon saman tuen soisi mielellään pienemmille meijereille Arlaa lukuun ottamatta .

Kepulaisuus näkyy vahvasti Valiolaisten leirissä

Minkähän vuoksi pienet meijerit eivät ole saaneet tukea .Luulisin että kysymys on esisijaisesti pienistä tuotantomääristä ,kuntien tarjouskilpailuista ,koulumaidon epätasaisesta kysynnästä . Kouluthan tarvitsevat maitoa vain arkipäivisin ,viikonlopuksi tuskin varataan maitoa vaan se tulee koululle maanantai aamuna. Pitkä kesäloma lopettaa kysynnän yli 2kk ja pitkät syys, joulu ja hiihtolomat myös.

Luulen että pienet meijerit tarjoavat  mieluimmin tuotteitaan pitkillä sopimuksilla alueensa kauppoihin ja  saavat näin tuotevalikoimilleen  tasaisen kysynnän koko vuodelle  .
En minä tietenkään ole varma meneekö asia näin ,mutta jos loogisesti ajattelee niin jotenkin näin se varmaan menee .  Kepulaisuutta on vaikeaa nähdä näissä kuvioissa sen enempää jos vähempääkään kenenkään osapuolen taholta.

lienee logistiikkakustannuksetkn jonkinmoset, isolle keskuskoululle kannattanee viedä maitoa mutta kun tulee ne kyläkoulutkin jotka hajallaan ympäri kuntaa ja maitoa menee 30 lasia per päivä

muistuupa mieleen veetin itkut aitomaidosta, ideahan oli se että pelkkää perusmaitoa joka niemen notkoon saarelmaan ympär suomen, valion ja kepulaasten vika kun ei kuorman arvo riittäny rahtehin

mutta eihän se veetiä haitannu. mitäs ovatten kuljettimet niin ahneita!   kyllä niiten olis pitäny ilmatteeks viedä kun sentäs oli valion kilapilijan asiasta.