Ilta-Sanomat ja Ilta-Lehti kirjoittavat, että Laihon kaikki tekstit on käyty läpi - 14.000 potilasta. Aika kova onnistumisprosentti - 99,943 - tutkintoa vailla olevalta. 14000 potilasta ja 8 selvää epäonnistumista.
Tulee vaan mieleen, että jos samalla kammalla käytäisiin kaikki Suomen lääkärien työt läpi, niin mikä olisi keskiarvo ?

Muittenkin virheet on haudattu jo aikoja sitten.

Rangaistukseksi yhdyskuntapalvelua 2 vuotta päivystystä jossain maaseudun arvauskeskuksessa, täydellä palkalla.

Pahimmat lääketokkurassa sekoilevat valkonutut tekevät helposti kuukaudessa tuon 8 fataalia virhettä. No onneksi on Valvira olemassa, josta pahimmatkin tunarit saavat suojatyöpaikan.

Sen ihan näkee että jotakuta riepoo tuo, että Laiho on tehnyt valelääkärinä työnsä varsin kelvollisesti, jopa erinomaisesti 

ja eikös ihmiset pitänyt toimintaa mallikelpoisena?    on se vaan väärin että kansa tykkäisi jopa lääkäristään!   kyllä sitä kaikenmoisia vatipäitä roudataan ryssistä ja mulattimaista tänne lekureiksi jotka eivät osaa edes perusasioita. mutta velviira on tyytyväinen näihin.                               hitto, siinä piru irti jos lekuri osaa jopa ihmissuhdeasiat...... ja vielä ilman koulutusta......  siperiiaan mars!

Tässä on sellainen käytännöllis-filosofinen asia takana, että onko mahdotonta, että ihminen pätevöityisi lääkäriksi muutenkin kuin lääketieteellisen tiedekunnan kautta, esimerkiksi työssä oppimalla, kisälliperiaatteella, varsinkin, jos omaa jo vaikka sairaanhoitajan koulutuksen. Tällä Laihollakin on jokin alempi terveydenhuollon koulutus.

Useisiin muihin töihin voi pätevöityä teoriassa vaadittua alemmillakin koulutuksellisilla ansioilla. Oikeusavustajan ei ole pakko olla oikeusoppinut, kunnaninsinöörin ei ole pakko olla insinööri ja Fabassakin on nähty kotieläin- ja jalostusagronomeja agrologin ja ylioppilaan koulutuksilla.  Takavuosina agrologi ja merkonomi olivat ihan päteviä tutkintoja pankinjohtajallekin, vaikka tänä päivänä korkeakoulutusta pidetäänkin oletusarvona niihin hommiin. Kirjanpito- ja tilitoimistopalveluita pyöritetään emäntäkoulupohjalta eikä läheskään kaikilla maatalousyrittäjilläkään ole maatalousalan koulutusta, ovatpahan oppineet sivusta seuraamalla ja yrityksen ja erehdyksen kautta.

Joskin rehellisyyden nimissä on sanottava, että potilaana en mieluusti osuisi siihen erehdyksen kohtaan.

Asiaa en ole kovin paljon seurannu mutta jotenkin muistaisin jutun alkuaikojen artikkelin jossa oli että tää Laiho olis kyllä koulut ja kurssit suorittanu mutta jotain lopputenttejä olis vaan jääny tekemättä. Elikkäs ne paperit vaan puuttus.

ja ihan kuin maataloustuonnossakin;   raippoja tulee ja rankasti jos joku pumaska on jäänyt täyttämättä.

                 on se vaan kiva kun on sellainen yhteiskunta jossa jos on kaikki paperit läjässä ja taitoa tahi kykyä ei ollenkaan, niin pärjää velvirankin kanssa mutta sellaisella jolla joku pikkulappu puuttuu mutta toimii hyvin ja inhimillisesti niin onkin helevetin suuri rikollinen jota sitten saakin ja täytyy raipata oikein olan takaa!                    ei loppujen lopuksi putinin neukkula olekaan niiiiin kaukana!

Lääkäriliitolla taitaa olla kova huoli siitä, kun heppu on muninut liian vähän. Minusta tässä tehdään liikaa töitä virheiden löytämiseksi. Rikoksenhan hän on jo myöntänyt.

Asiaa en ole kovin paljon seurannu mutta jotenkin muistaisin jutun alkuaikojen artikkelin jossa oli että tää Laiho olis kyllä koulut ja kurssit suorittanu mutta jotain lopputenttejä olis vaan jääny tekemättä. Elikkäs ne paperit vaan puuttus.

Ei Laiho ole lääkäriksi opiskellut, mutta joku perushoitajan koulutus sillä taitaa olla.

mutta jos tollasia tuloksia takonu noilla ansioilla niin mitä helevettiä varten meillä pitää opistoja kuormittaa nuilla taukeilla joita löytyy joka terveyskeskusesta???    ei mitään järkeä veroeuroilla kouluttaa kymmentä vuotte kun tuollaisella pohjalla osaa nuin hyvin.