Mä olen jakanut paalisilppurilla tarkkussilppurilla tehdyn aumasäilörehu, heinä-, säilörehu- ja sänkiheinäpaalit ja lisäksi kuivittanut olkipaaleilla ja turpeella. Nämä siis emolehmille.
Tarkoitus olis hiukan nostaa loppukasvatettavien määrää (pelkkiä hiehoja). Tähän saakka ja varmaan tästäkin eteenpäin väkirehut jaetaan suht manuaalisin metodein säilörehun päälle ja sekoitetaan hiukan manuaalisesti eli en näe ainakaan itselle järkeväksi hankkia ainakaan erillistä apevaunua, koska joutuisi kuivitukseen olemaan eri masina tai ostamaan tällaisen yhdistelmä vehkeen, joka maksaa aivan liikaa meikäläisen kokoluokan karjalle (120 poikivaa + n. 50 hiehoa). Väkirehumäärä kun hiehoilla (ainakin meidän systeemissä) on melko pieni.
Paalisilppurin merkkiä en viitsi mainita (ettei keskustelu karkaa vikaraiteelle), mutta siihen mahtuu irtosäilistä 6-7 kuutiota, riippuen painosta, 3 tonnia maksimi. Mä ajan sillä tällä hetkellä 5-6 kuormaa aumarehua joka toinen päivä plus paalit.
Mull kaikki kuivike paaleissa, joten ikuisesti perässä koliseva elho on ollut edullinen (ja hermoja raastava) kumppani kuivituksessa. Yhdistelmävaunut on kyllä vitsi minun mielestä, miten paalisilppuri+apevaunu = enemmän kuin samat ostettuna erikseen... kauppiaat osaa hommansa... Tollanen silppuri mikä sulla on taitaa maksaa itte asiassa enemmän kuin tollanen yksruuvinen mistä mie ny oon höpötellyt...
Eli jatkossakin emoille tarkoitus ruokkia mammutilla paalit pöydälle halkoen. Mut pohdinnassa siis jos loppukasvatusta kasvattaa, kannattako sitä kasvattaa
eli pähkinä pelkistettynä:
säästöt:
aumarehu
murskevilja
tasaisempi kasvu (kun kaikki saa viljan "pakkosyöttönä")
mahd. työnsäästö
versus:
invesoinit tekniikkaan ja tuotantoon
käyttökulut
mitä muuta???