saunankiuas ei kestä kuin 3 vuotta. Edellinen 14 kesti saman kuin helo 16. Mistä saa kiukaita jotka kestää edes 5 tai mielellään 15 vuotta??? Ja puulämmitteinen pitää olla!!!

Kota on ainakin ollut kestävässä maineessa. On varmasti olemassa muitakin hyviä. Hinta varmaan on jollain tavalla verrannollinen myös näissä asioissa. Liian pientä ei sitten kannata ostaa. Meillä on "koti"saunassa narvi stony 18 ja on makoisat löylyt. Kestää lämmittää tunnin verran kun kiviä on noin 200 kg. Kohta on ollut kolme vuotta käytössä ja sisäruokintakaudella saunotaan lähes päivittäin. Pihasaunassa on harvian joku vesisäilöllä varustettu, mutta on hieman liian pieni. Lämpiää suht hitaasti vesi, mutta löylyt on mukavan pehmeät. Sais olla isompi malli joka tapauksessa. Jos jotain pitäis suositella niin kunnollisella kivimäärällä varustettu kiuas. Jokaisella valmistajalla alkaa olla noita "verkkokiukaita" tarjolla... Virolainen stoveman on edullisin, mutta laatu ilmeisesti vaihtelevaa
http://www.harvia.fi/content/fi/40/4617/Harvia%20Premium%20VS.html
Isällä ja äiteellä on piha- ja rantasaunassa kotakiuas vesisäiliöllä. Lämpiää nopeasti mutta löylyt ei oikein ole mun makuun. Kuin ruoskalla löisi vaikka pihasaunassa on tilavuuttakin mukavasti. Liian vähän kiviä kylläkin joten raudasta tulee ne kipakat löylyt.

Juu,halvin se helo oli,muistaakseni 140 e. Jostain ko sais happoteräskiukaan niin........

Pistä Misan 40:nen ni ei heti löyly lopu. Meil vaihettiin kahden kota kiukaan (30) jälkeen Misaan, ni alko löylyy löytymään ihan eri tahtiin. Kodassa ei kestä välikansi hitsauksissaan, molempia paikattiin vähintäänki kertaalleen. Nopee lämpenemään ja pitää pitkään löylysä.

Löytyipä katiskakiukaista vertailua...
http://www.saunasteine.de/media/content/Saunaofen/IKI/ofentest.pdf
Ihan paska vertailu mun mielestä siltä osin että 80 asteen lämpötilaa ei tarvita kun kivimassaa on reilusti. Meilläkin on normaalisti lämpöä saunassa 50-60 astetta tunnin lämmityksen jälkeen, mutta löylyä tulee varmasti ihan riittävästi. Ei ole vielä ollut niin kovaa saunojaa ettei olisi riittänyt...

Metallipajalla työssä olevalla jampalla meni hermot nopeasti puhki palaviin kiukaisiin ja purki sitten yhden atomeiksi ja työsti osat riittävän paksuisesta materiaalista. Nyt ei pala enää hetkessä puhki, haittapuolena on sitten kolminkertaiseksi venynyt lämmitysaika.

Meillä on kunnassa melko monta elinikäistä kiuasta kun vielä joku aika sitten tehtiin rosterista putkia outokummulle. Samalla porukka teki sivutöinä kiukaita... Pari kertaa on tullut saunottua tuollaisen kiuakaan löylyissä ja on melko kipakat löylyt

Osta Aito-kiuas.
Nimim. hyviä löylyjä vuodesta -87.

Harvian sähköinen ainavalmis... Ai että on helppo ja nopee mennä ja on kosteat löylyt,vastuksella tiukemmat.

Jonkun verran luulisi vaikuttavan kiukaan kestoon lämmitystapakin.
Meinaan jos aina vedetään pesä tupaten täyteen puita ja sauhuputki punaisena saunaa lämpimäksi tai
poltetaan nätisti pari vajaata pesällistä..

Isä osti aikoinaan paikallisen E-liikkeen loppuunmyynnistä kiukaan taisi olla Mirva merkkinen. Taisi olla jotain -80 luvun puoltaväliä toi aika. remontin aikana vuonna 2000 se oli yhdenkesän taivasalla , mutta kun uusi sauna valmistui kannoin vanhan kiukaan takaisin ja siinä se on vieläkin ja tietenkin käytössä. 2-3 kertaa viikossa lämminnyt ja vielä ehjä, paitsi se nimi kyltti on haalistunut joten merkki voi olla muukin ... M:llä se kuitenkin näyttää alkavan