Paljonkohan oli agri maksanu jutusta koneviestissä.


Niin ja siis asiaan. Mitä mieltä raatilaiset oli ko härpäkkeestä noin jutun perusteella. Jotenkin tuli kuva että kovasti sitä koitettiin kehua mutta tässä jo muutamien vuosien kokemuksella kyseisestä merkistä tiedän että ihan tavallinen kuolevainen sekin on. Se mikä on hyvä niin tuntuu että heikkouksia pyritään korjaamaan/ muuttamaan että ei vaan keksitä uutta. Se mikä on yllättävää niin kompriman tehoja on kehuttu jo useampi vuosi ja aina vaan tulee tehokkaammaksi. Itse en pidä edeltäjää viellä kovin ihmeellisenä tehojen puolesta mutta rupeaako se jo peittoamaan kilpailijat. Sitten viellä niin koetaanko paalinpainojen mittaus sellaiseksi dataksi että siitä kannattaa maksaa entä kosteusmittausta. Kaikeen on urakoitsija valmis investoimaan jos asiakkaat saa siitä rahallista hyötyä minkä on valmis siirtämään urakoitsijoille. Lisää liikkuvia osia tietenkin taas jotka lisää kaikennäköisiä kuluja.

Mää oon kyllä vähän järkyttyny että vemssin kaltainen edelläkävijä lukee moista hömppälehteä kuin KV. Ainahan ne tulokset on tuossa lehdessä ollut testin tilaajan mieleiset.

Itse lopetin tuon julkaisun tilaamisen jo aikaa sitten. Tilalle tilasin paremmin konekalustooni sopivan vanhat koneet julkaisun.

Krone on kyllä ottanu itteesä niskasta kiinni ja ruvennu korjaamaan ongelma kohtia, mutta edelleen esim. se kamera kammiossa jolla seurataan meneekö verkko ei herätä hirveesti luottamusta. verkotuksen pitää olla niin luotettava jotta näkemättäkin voi luottaa, niin ja nuo kosteusmittarit yms. on sielä ratin ja penkin välissä, minä en ainakaan halua paalaimeen yhtään eletronikkaa lisää.