Aamupäivällä radiossa Jari Leppä KESK *****ili 149 tuesta, höpötti koko ajan leikkauksista.

Sonkelo valisti häntä, että kepuministerien aikana v. 2003 ->    etelän  141-tuki leikkautui 176 milj eurosta 60 milj euroon.

Semmoista kaksinaamaisuutta. Kaikenkaikkiaan Leppä on hyvin inhottava tyyppi, joka suhteessa.


Se on selvä, että kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus lopettaa kotioeläintalouden AB-alueelta.   MTK/kepu pääsee tavoitteeseensa.

Asiaan tietysti kuului, että Leppä höpötti 141-tuen jatkamista. EU on tehnyt 100% selväksi, että 141 loppuu tämän vuoden lopussa. Jos Suomen hallitus olisi lähtenyt MTK/kepun linjalle vaatimaan vain 141 jatkoa, olisi tämä 149 jäänyt hakematta ja saamatta....vaikka tämäkin tuki  vain siirtää etelän kotieläintalouden loppua muutamalla vuodella eteenpäin.

Onhan se inhottavaa, kun joku kertoo miten asiat oikeasti on 

mutta kuka onkaan pannu vastaan tolle lepälle??    ei tainnu eräitä kinnostaa koko leikaus?   olis voinu jopa tehä jotain asialle ennen päätöstä....

Aamupäivällä radiossa Jari Leppä KESK *****ili 149 tuesta, höpötti koko ajan leikkauksista.

Sonkelo valisti häntä, että kepuministerien aikana v. 2003 ->    etelän  141-tuki leikkautui 176 milj eurosta 60 milj euroon.

Semmoista kaksinaamaisuutta. Kaikenkaikkiaan Leppä on hyvin inhottava tyyppi, joka suhteessa.


Se on selvä, että kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus lopettaa kotioeläintalouden AB-alueelta.   MTK/kepu pääsee tavoitteeseensa.

Se se tästä vielä ruppeis puuttummaan jos tämä veeti alakas ihannoimmaan noita MIESpolliitikoita. Vaikka pittää kyllä rivviin välistä lukkee, että jottain kummallista kiintymystäkkii löytyy tiettyjä univormuja kohtaan näköjjään häneltä. On Koskista, Kanervoo, Häkämiestä, Niiinistöäkkii. Millonka kaapin ovet oikein aukijjaa?

mutta kuka onkaan pannu vastaan tolle lepälle??    ei tainnu eräitä kinnostaa koko leikaus?   olis voinu jopa tehä jotain asialle ennen päätöstä....

Hiljasta on. Mainitsematta nyt puoluieta tai ministereitä nimeltä, niin ässät oli käsissä...   

Lepästä olen ehkä aloittajan kanssa samaa mieltä.

Mutta jatkuva jankkaaminen liittymisneuvotteluista ei johda mihinkään.
Kepu sössi maatalouden osalta, mutta kokoomusta ei kiinnostanut asia lainkaan, vaan kaikki kelpasi. Jäseneksi piti päästä millä hinnalla hyvänsä.
Niin että pata kattilaa jne....

Lepästä olen ehkä aloittajan kanssa samaa mieltä.

Mutta jatkuva jankkaaminen liittymisneuvotteluista ei johda mihinkään.
Kepu sössi maatalouden osalta, mutta kokoomusta ei kiinnostanut asia lainkaan, vaan kaikki kelpasi. Jäseneksi piti päästä millä hinnalla hyvänsä.
Niin että pata kattilaa jne....

Näinhän se tietenki oli, sen lisäki presidentti oli demari, jota maatalousosa ei kiinnostanu pätkän vertaa 

Lepästä olen ehkä aloittajan kanssa samaa mieltä.

Mutta jatkuva jankkaaminen liittymisneuvotteluista ei johda mihinkään.
Kepu sössi maatalouden osalta, mutta kokoomusta ei kiinnostanut asia lainkaan, vaan kaikki kelpasi. Jäseneksi piti päästä millä hinnalla hyvänsä.
Niin että pata kattilaa jne....

Meillä oli silloin kepuenemmistöinen hallitus, kepu omi itselleen maatalouden liittymisneuvottelut. Ei siellä muilla puolueilla ollut sanansijaa. Veeti pääsi läheltä seuraamaan kepuneuvottelijoitten esittämiä laskelmia, kovin oli etelän tulopuoli "optimistinen". Eikä pidä unohtaa, että maataloutemme oli kaaoksessa EU-jäsenyyden alla, hirvittävä ylituotanto ja varastot täynnä, maataloudella suuret markkinointimaksut ja tiukat tuotantorajoitukset (tosin pohjoisessa helpotetut). Ylisuuret varastot saatiin kaadettua EU:n laareihin. 

Heti jäsenyyden alussa ryhtyi MTK ajamaan etelän vähäisiäkin tukia alas mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Meillä oli silloin kepuenemmistöinen hallitus, kepu omi itselleen maatalouden liittymisneuvottelut. Ei siellä muilla puolueilla ollut sanansijaa. Veeti pääsi läheltä seuraamaan kepuneuvottelijoitten esittämiä laskelmia, kovin oli etelän tulopuoli "optimistinen"...

Veetin olisi kannattanut käydä ajoissa optikolla, niin Uutta Suomea ei olisi tarvinnut lukea niin läheltä.

Liittymisen hyväksymisessä melko isossa roolissa oli kepun kääntyminen liittymisen kannattajiin.
esko ahon kuningasajatus presidenttiydestä joka karille karahti.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.10.13 - klo:02:47

Meillä oli silloin kepuenemmistöinen hallitus, kepu omi itselleen maatalouden liittymisneuvottelut. Ei siellä muilla puolueilla ollut sanansijaa. Veeti pääsi läheltä seuraamaan kepuneuvottelijoitten esittämiä laskelmia, kovin oli etelän tulopuoli "optimistinen"...

Veetin olisi kannattanut käydä ajoissa optikolla, niin Uutta Suomea ei olisi tarvinnut lukea niin läheltä.

Täällä alkaa kohta olla, jos ei jo ole, kirjoittajia, jotka ovat vastasyntyneitä tuolloin.

Aho, Pesälä, Haavisto, Salolainen, Koivisto,...konnajoukko on pitkä.

Täällä alkaa kohta olla, jos ei jo ole, kirjoittajia, jotka ovat vastasyntyneitä tuolloin.

Aho, Pesälä, Haavisto, Salolainen, Koivisto,...konnajoukko on pitkä.

Minä kyllä aikanaan kannatin jäsenyyttä, enkä ole mieltä muuttanut vieläkään 
Eihän tossa muuta virhettä ole kuin se, että etelän mies Mauno Koivisto ei arvostanut etelän maataloutta, eikä edes muunkaan Suomen maataloutta 
Eikä muilla toimijoilla ollut resursseja toimia presidentin tahdon vastaisesti 
Ainoa joka on uskaltanut oikeasti haastaa Mauno Koiviston on ollut Paavo Väyrynen ja mielipiteet siitä kaverista kyllä näkyy tälläkin foorumilla 
Sehän siirrettiin välittömästi sivuun politiikassa, kun Mauno tajusi pelin hengen