Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Benemilk  (Luettu 7696 kertaa)

Waltteri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 209
Benemilk
Onkos arvon raadilla millaisia kokemuksia benemilkistä? Itsellä oli kokeilussa muutaman kuukauden benemilk amino black ja toimivuus hmmm?! vaikea sanoa. Pitoisuudet nyt ei mihinkään muuttuneet mut ehkä maitomäärät olivat parempia kuin a-m 12000:lla joka aiemmin oli käytössä. Mutta nyt sitten onkelmat tulivat kun vaihdoin takaisin entiseen rehuun: lehmät herkesivät syömättömiksi. Siis ei ole sen kummemmin happaman pötsin oireita, mutta kun eivät vaan syö väkirehua eivätkä myöskään lypsä mitään. "Hivenen" vituttaa kun juuri kurkistin tankkiin ja taas maitomäärä pudonnut rajusti!  :'( pötsi tehosteita saa pullottaa useammalle lehmälle ja nekin jotka olevinaan syövät rehunsa jotenkin eivät myöskään lypsä?? mikä helvetti lehmille tuli??? :-\ Tottuiko pötsi benemilkin "salaiseen" koostumukseen vai mikä? muutos toiseen suuntaan meni kyllä tosi hyvin.
Kommentteja!!

antti-x

  • Vieras
Vs: Benemilk
Jännä juttu sinänsä, meillä vaihtui tuo bene-tiiviste bene-täysrehuksi ja alkuun meni ihan hyvin kuormallinen, mutta sitten taas ei niin hyvin. Ketooseja paljon, molemma pitoisuudet alas 2-3 kymmenystä (suurin osa liittyy kyllä helteisiin) jne. Nyt on taas homma tasaantunut ja pitoisuudet vähän nousussa mutta itselle tulee välillä mieleen että onkohan jokainen rehuerä loppujen lopuksi samaa tavaraa. Taidan lähettää nykyisestä rehuerästä vielä näytteen viljavuuspalveluun jotta tulee selvyys siitä mitä siilossa on viimeisen reilun kuukauden ollut.

mah

  • Vieras
Vs: Benemilk
On kokeiltu. Meni kuormallinen ja rahat. Ja enempikin piti syöttää vielä. Puolitiivistettä 5 kiloa per lehmänkanttura, että on hyötyjä tuosta salaperäisestä lisäaineesta. Sinne sijoittui samoihin kokeilukokemustuntemuksiin optigenin kanssa. Benemilkistä tuli sentään ihqu pomppa muistoksi. Kyllä on tullut poistoja ostorehupuolelta.... :'(

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Benemilk
Selittää keskustelu taas monta asiaa täälläkinpäin.....  ja juur kun on tulossa taas siilollinen lisää....  >:( 

Ihan suomeksi: ***** mitä paskaa!!   Tyhmälle maajuicelle saa myydä ihan mitä huvittaa, maksaja on kuitenkin aina tiedossa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Benemilk
Lehmä on herkkä elukka...

Benemilkin "salainen ainesosa X" toimii varmasti jos rehun pitoisuus pötsissä on oikea. Tuo on varmaan just sellaista rehua jota pitää antaa tarpeeksi, joku pari kiloa muun lisäksi ei auta mitään... Ja ainahan kaikki johtuu säilörehun laadusta.

Mä luulen että tuo rehu ei voi toimia muuttuvassa tilanteessa, siis sellaisessa jossa lehmän syöntimäärät ja pötsin toiminta on muutoksessa. Tällöin vr% vaihtelee ja rehu liikkuu joko nopeasti tai hitaasti elukassa.. Rehun ""suojaukset pettävät"" tai pötsimikrobisto ei vaan saa tuosta rehusta tarpeeksi irti  ::)

Jos tuossa on siis jotain suojattua tärkkelystä yms. niin sehän vaikuttaa välittömästi pötsimikrobiston tuotantoon..
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: Benemilk
Lehmä on herkkä elukka...

Benemilkin "salainen ainesosa X" toimii varmasti jos rehun pitoisuus pötsissä on oikea. Tuo on varmaan just sellaista rehua jota pitää antaa tarpeeksi, joku pari kiloa muun lisäksi ei auta mitään... Ja ainahan kaikki johtuu säilörehun laadusta.

Mä luulen että tuo rehu ei voi toimia muuttuvassa tilanteessa, siis sellaisessa jossa lehmän syöntimäärät ja pötsin toiminta on muutoksessa. Tällöin vr% vaihtelee ja rehu liikkuu joko nopeasti tai hitaasti elukassa.. Rehun ""suojaukset pettävät"" tai pötsimikrobisto ei vaan saa tuosta rehusta tarpeeksi irti  ::)

Jos tuossa on siis jotain suojattua tärkkelystä yms. niin sehän vaikuttaa välittömästi pötsimikrobiston tuotantoon..
Viime vuoden säiliksessä oli sellainen ominaisuus ainakin näissä hyvin huuhdelluissa versioissa,ihan pieni rehunmuutos saattoi tehdä pahoja poikimisen aikaisia ongelmia.Eli elämää jatkuvasti äärirajoilla.Poikimisen aikaiset ongelmathan taas aiheuttaa eriasteisia poikimisen jälkeisiä ongelmia.
En tiedä mitä benemilk on,yleensähän teolliset rehut koukkuttaa eli rehun vaihtaminen on vaikeaa ja tämän kesän laidun ei välttämättä ole paras kaveri voimakkaille täysrehuille.Täysrehut yleensä hakevat optimin yläpuoleista tasoa lehmässä tämän avulla pystytään nostamaan käyttömäärää,estetään hapanta pötsiä,mutta tällä tavalla saa voimakkaan korsirehun kanssa sen vielä pahemman happaman pötsin,sen johon Lauhaluoma on luonnut lääkkeen.Yläpuoleisesta ruokinnasta on hankala palata normaaliin,koska paluu aiheutta puutetta ihan kaikesta.Se olisi hauska tietää paljonko benemilk vaikuttaa lehmien keski-ikään,mutta eihän tämäkään buumi kestä kuin hetken ja enään myöhemmin ei tätä asiaa kukaan muista.

Köyhä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 515
Vs: Benemilk
Selittää keskustelu taas monta asiaa täälläkinpäin.....  ja juur kun on tulossa taas siilollinen lisää....  >:( 

Ihan suomeksi: ***** mitä paskaa!!   Tyhmälle maajuicelle saa myydä ihan mitä huvittaa, maksaja on kuitenkin aina tiedossa!
Onko siltä firmalta oikeesti tullut muuta positiivista rehuissa kuin snella ?
Helppo se on eilinen sää ennustaa, mutta ennustappa huominen

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Benemilk
Ei ole vielä Raisio kommentoinut tätä keskustelua.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Benemilk
Ei ole vielä Raisio kommentoinut tätä keskustelua.

Mä taisin kertoa jo kaiken oleellisen  ???
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Benemilk
Raisio on muutenkin joutunut vähän huonompaan valoon, aikasempina vuosina hyvin toiminut luottorehu olikin rehu-uudistuksen jälkeen täysfloppi. Jälkeenpäin tutkin että mikä siitä mättää, sain selville että tärkkelyspitoisuutta oli tiputettu reippaasti ja tärkkelysenergiaa korvattu rasvoilla. Kuten kaikki tiedämme suojatunkin rasvan hyväksikäyttö on lehmillä selvästi heikompaa kuin tärkkelyksen. Ja kun valittiin toinen täysrehu toisesta rehutehtaasta jossa on taas korkea tärkkelys niin se ainakin toimi, lehmät alkoivat herumaan ja näyttämään kiimojaan, lisäksi pitoisuudet parani eikä tullut mitään "tärkkelys-vaivoja".

Olen käytännössä huomannut että väkirehussa on tärkkelys joka lypsättää. Säilörehun vaikutus on sitten aina suurin että sitä ei saa koskaan unohtaa. Monet muistaa vielä ne ajat jolloin vilja jaettiin lehmille käsin oikeasti "jauhona" ja tietenkin vain kaksi kertaa päivässä. Tuosta ajasta tuli lehmien ruokintaan tämä tärkkelyspelko ja sen välttäminen. Mutta jos tärkkelys on täysrehun muodossa ja se jaetaan vähintään 4 kertaa päivässä automaattiruokkijalla niin mitään "tärkkelys-vaivoja" ei pitäisi tulla. Jos tulee niin sitten syy on säilörehussa tai sen riittämättömässä saannissa.

Nykyrehut missä tärkkelysenergia on laitettu minimiin ja ne korvataan jollain muilla rehuaineksilla jotka ovat viljaa kalliimpia niin en näe siinä järkeä ollenkaan nykyisessä kustannusnousussa. Kuitenkin kun tänä päivänä pitäisi hakea sellaista ruokintaratkaisua mikä olisi mahdollisimman tehokas että edullinen. Kuitenkin kun hyvää säilörehua ei korvaa mikään väkirehu, se on vain täydentäjä.

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Benemilk
Raisio on muutenkin joutunut vähän huonompaan valoon, aikasempina vuosina hyvin toiminut luottorehu olikin rehu-uudistuksen jälkeen täysfloppi. Jälkeenpäin tutkin että mikä siitä mättää, sain selville että tärkkelyspitoisuutta oli tiputettu reippaasti ja tärkkelysenergiaa korvattu rasvoilla. Kuten kaikki tiedämme suojatunkin rasvan hyväksikäyttö on lehmillä selvästi heikompaa kuin tärkkelyksen. Ja kun valittiin toinen täysrehu toisesta rehutehtaasta jossa on taas korkea tärkkelys niin se ainakin toimi, lehmät alkoivat herumaan ja näyttämään kiimojaan, lisäksi pitoisuudet parani eikä tullut mitään "tärkkelys-vaivoja".

Olen käytännössä huomannut että väkirehussa on tärkkelys joka lypsättää. Säilörehun vaikutus on sitten aina suurin että sitä ei saa koskaan unohtaa. Monet muistaa vielä ne ajat jolloin vilja jaettiin lehmille käsin oikeasti "jauhona" ja tietenkin vain kaksi kertaa päivässä. Tuosta ajasta tuli lehmien ruokintaan tämä tärkkelyspelko ja sen välttäminen. Mutta jos tärkkelys on täysrehun muodossa ja se jaetaan vähintään 4 kertaa päivässä automaattiruokkijalla niin mitään "tärkkelys-vaivoja" ei pitäisi tulla. Jos tulee niin sitten syy on säilörehussa tai sen riittämättömässä saannissa.

Nykyrehut missä tärkkelysenergia on laitettu minimiin ja ne korvataan jollain muilla rehuaineksilla jotka ovat viljaa kalliimpia niin en näe siinä järkeä ollenkaan nykyisessä kustannusnousussa. Kuitenkin kun tänä päivänä pitäisi hakea sellaista ruokintaratkaisua mikä olisi mahdollisimman tehokas että edullinen. Kuitenkin kun hyvää säilörehua ei korvaa mikään väkirehu, se on vain täydentäjä.

+

Omat havainnot viime vuosilta, väkirehut jaetaan käsin parsihelvetissä neljä kertaa päivässä, valssimyllätty vilja + puolitiiviste:

Viljana pelkkä ohra: Lehmät lypsää hyvin ja kiimat pyörii hyvin, mutta lehmillä jalka- ja pötsivaivoja
Viljana pelkkä kaura: Lehmät lypsää jotenkuten, kiimat pyörii huonosti, mutta lehmät muuten terveitä
Viljana ohra ja kaura: Lehmät lypsää paremmin, kiimat pyörii hyvin ja lehmät muuten terveitä
Viljana ohra, kaura ja vehnä: Lehmät lypsää hyvin, kiimat pyörii hyvin ja lehmät terveitä.

Tein laskelmia heti kun Amino Blackin hinta selvisi. Rahanhaaskaukseksi totesin, todella paljon olisi pitänyt muuttua pitoisuuksien ja maitomäärän nousta, jotta tuo olisi ollut taloudellisesti järkevää. Jätin siis kokeilematta koko homman, A-rehun puolitiivisteet toimineet meillä odotetusti ja hinta on ollut kohdillaan. Ei siinä, voi tuo joillakin toimiakin ihan hyvin.

Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

Tuottaja

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
Vs: Benemilk
Jännä nähdä mitä syksy tuo tullessaan, mutta eiköhän tässä taas nähty mainosmiesten kykykilpailun satoa..