Heikko johtaja koettaa nostaa auktoriteettiään. Kataisen kohdalla tämä valitettavan totta. Taitaa Anttilan jaarituksessa kuitenkin olla perää? Veetille vain on erittäin vaikeaa arvostella omaa sakkia. Milloin ymmärtänet, että olisi viisaampaa mennä henkilön kannattamisen linjalle, kuin alkaa kiihkoilevasti kannattaa ketä tahansa henkselinkannattajaa kunhan vain on omasta mitään tekemättömästä, ymmärtämättömästä sakista? Osoittaa vain Veetinkin kohdalla, että jos ei kykene kriittiseen tarkasteluun omiensa toimista, niin eipä sitä kovin suuri auktoriteetti ole jossain Agronetissä arvostelemaan myös kilpailevien poliittisten ryhmien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Samaa voinee sanoa tästä harjavaltalaisesta perunanviljelijästä, joka koettaa vängätä asiat niinkuin itse parhaimmaksi näkee.
Hankala on varmaan kyetä. Oma kompetenssi riittää idolien myötäjuoksemiseen ja mielikuvituksensa (josta apilaski on kateellinen) on valjastanut keksimään selityksiä silloinkin, kun paatti jo uppoaa. Jos tuosta alkaa kattoa miestä nutun sijaan, on pakotettu miettimään omaakin käytöstä. Eikä se onnistu, jos kuuppaa ei tarvi muuhun kuin henkseleiden jakamiseen
