Mitkä on raatilaisten kokemukset? Onko merkeissä kuinka paljon eroa ja kannattaako hankkia sellainen perinteinen anal-looginen vai siirtyä digiaikaan? 

Anal-looginen on ylivoimaa. Varsinkin kun optiikan pesee edes joskus.

Kiinnitetäänkö mittari emännän selkään vai mihin?

Etusormellahan tuota on vielä pärjätty.

Eikös draminski tee toimivia kamppeita? Ei käyttökokemusta, mutta mitä näyttelyissä olen esittelyä saanut niin vaikuttaa asialliselta.

Sellanen viisarimalli on koeteltu, ja hyvä. JOs ei viisari värähdä, niin sitten ei!

Mun meni nyt kyl ihan topiikit sekasin. Ei tää ollukka sammakan mittarijuttu.

Tarskos laimentaa seuraava lasillinen........

Mun meni nyt kyl ihan topiikit sekasin. Ei tää ollukka sammakan mittarijuttu.

Tarskos laimentaa seuraava lasillinen........

Mitä sitä suotta hyviin aineisiin mitään limuja tai vettä sotkemaan, säästetään yhdessä sähköä

Etusormellahan tuota on vielä pärjätty.

Miinusta näköjään joku lahjoittanut.
Silloin kun nautojen kanssa tuhrattiin, niin kiimamittari olisi kyllä ollut hyvä vitsi. Kyllä sitä vain peukalon ja etusormen välissä limaa venyteltiin. Ei niitä aina ollut suojahanskoja mukana, vaan haalarinlahkeeseen ne räpylät pyyhkäistiin. Eikä sitä aina muistanut tunnin päästä kun nokkaa kaiveli, että kädet taisi olla pesemättä. Se oli luomua se, ja tuskin nuo nykyiset mittarit ovat yhtään tarkempia - väittäisin epävarmemmiksi.