Matkan varrella, vallankiimassa, toinen toistaan ahneempaa ahnehtimista, vain itselle.
Nyt eilisen uutisen valossa, kaksi erikoista.

Se lauta-matin tuppeen sahattu lauta. Entinen tyttöystävä haastettiin oikeuteen liian paljastavista paljastuksista. Missä kupissa suolaa pidetään, kun munasta nautitaan sängyssä, mutta lautakasaa ei uskallettu pöyhiä. Muna loppui kesken.

Aivan varmasti jotain polttavaa oli jossain. Joku tiesi/tietää sellaista että vanhaselta heiluisi muutakin kuin munat.

Ja tämä s-l anttilan silloinen työryhmä, joka ei kyennyt osoittamaan yhtä yhteistä tekijää kysymykseen, kuka ruokaketjussa vetää välistä, tai oikeasti, ei halunnut.
On syytä olettaa, jotta jo silloin oli nähtävissä valion öykkäröinti markkinoilla ja joka olisi pulpahtanut väkisin esiin. Tai vastapuoli olisi sen nostanut.

Syytä olettaa, sopisi hyvin kepulaiseen maatalouspolitiikkaan, että c-alueen maito haluttiin pelastaa siltä ikävältä julkisuudelta. Olisi vienyt pohjan pois tutkimukselta ja pohjan pois kepun uskottavuudesta politiikassa. No tosin, onneksi kansa ymmärsi sen ennen vaaleja, ilman tätäkin ulostautumista.
 
Se ikävä uutinen tuli nyt. Paljon myöhemmin. kepuluuserilainen maatalouspolitiikka. Kaikki uhrataan c-alueen maitotalouden nimissä.

tosta herää kysymys että miksi toi koskis ei tee sitä s-l anttilan alottamaa selvitystä?    ei taila riittää soomessa rahkeet pöyhiä tota kasaa!    on varmaan joku pikku instanssi joka pistää tollaset kyselyt ja selvitykset roskakoriin alta yksikön.        eihän täällä ole tehty paljon muutakaan selvitystä monesta asiasta;    otetaan esim. autonkatastusmaksun muodostumisesta.     kuusinkertainen hinnannousu ja onnettomuudet jotka johtuu viasta juuri katastetusta koslasta jne.... olis paaaljon jota myös voisi tutkia nytkin!                                                                miten muuten onko tutkimusta kuin paljon enemmän a-b alueella on nyt tuloja c-alueeseen verraten kun viljan hinta oikein pompsahti!

onko tutkimusta kuin paljon enemmän a-b alueella on nyt tuloja c-alueeseen verraten kun viljan hinta oikein pompsahti!

onko tutkimusta kuin paljon enemmän a-b alueella on nyt liikevaihtoa  c-alueeseen verraten kun apulannan ja löpön hinta oikein pompsahti   

 

   Oksa ja Paalaaja. Kirjoituksennen oli sen verran sekavaa, että vaatii selityksen kuten Katekismuksen käskyt. Mitä se on ?

"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."

kokoomuksen vallankiima paperista suoraan kopioitu

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979

   Oksa ja Paalaaja. Kirjoituksennen oli sen verran sekavaa, että vaatii selityksen kuten Katekismuksen käskyt. Mitä se on ?

Kausaalisuus..

..Tai antaa olla....

   Oksa ja Paalaaja. Kirjoituksennen oli sen verran sekavaa, että vaatii selityksen kuten Katekismuksen käskyt. Mitä se on ?

Onkos teillä ortodokseilla katekismusta ollenkaan?.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.12 - klo:09:22

   Oksa ja Paalaaja. Kirjoituksennen oli sen verran sekavaa, että vaatii selityksen kuten Katekismuksen käskyt. Mitä se on ?

Onkos teillä ortodokseilla katekismusta ollenkaan?.

  Vieläkös teillä on yleisessä käytössä rasistinen ilmaisu "ryssänkirkko". Eikös näin teillä oo tapana omissa piireissä.

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 21.12.12 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.12 - klo:09:22

   Oksa ja Paalaaja. Kirjoituksennen oli sen verran sekavaa, että vaatii selityksen kuten Katekismuksen käskyt. Mitä se on ?

Onkos teillä ortodokseilla katekismusta ollenkaan?.

  Vieläkös teillä on yleisessä käytössä rasistinen ilmaisu "ryssänkirkko". Eikös näin teillä oo tapana omissa piireissä.

Kenellä "teillä"?.

Matkan varrella, vallankiimassa, toinen toistaan ahneempaa ahnehtimista, vain itselle.
Nyt eilisen uutisen valossa, kaksi erikoista.

Se lauta-matin tuppeen sahattu lauta. Entinen tyttöystävä haastettiin oikeuteen liian paljastavista paljastuksista. Missä kupissa suolaa pidetään, kun munasta nautitaan sängyssä, mutta lautakasaa ei uskallettu pöyhiä. Muna loppui kesken.

Aivan varmasti jotain polttavaa oli jossain. Joku tiesi/tietää sellaista että vanhaselta heiluisi muutakin kuin munat.

Ja tämä s-l anttilan silloinen työryhmä, joka ei kyennyt osoittamaan yhtä yhteistä tekijää kysymykseen, kuka ruokaketjussa vetää välistä, tai oikeasti, ei halunnut.
On syytä olettaa, jotta jo silloin oli nähtävissä valion öykkäröinti markkinoilla ja joka olisi pulpahtanut väkisin esiin. Tai vastapuoli olisi sen nostanut.

Syytä olettaa, sopisi hyvin kepulaiseen maatalouspolitiikkaan, että c-alueen maito haluttiin pelastaa siltä ikävältä julkisuudelta. Olisi vienyt pohjan pois tutkimukselta ja pohjan pois kepun uskottavuudesta politiikassa. No tosin, onneksi kansa ymmärsi sen ennen vaaleja, ilman tätäkin ulostautumista.
 
Se ikävä uutinen tuli nyt. Paljon myöhemmin. kepuluuserilainen maatalouspolitiikka. Kaikki uhrataan c-alueen maitotalouden nimissä.

niin oli ja on

http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/04/krpn-esitutkintapoytakirjat-ja-katainen.html

http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/03/onko-jyrki-katainen-rehellinen.html?spref=fb

http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/04/katainen-valehtelee-suorassa.html

kannattaa tutustua noihin

niin huomaa että valta on suomessa rikollisten käsissä

jos ei sitä muutoin ole hoksannut

mutta tietääkö eeneli sen todellisen syyn miksi sl- a.n selvitys asiasta jäi piiloon?          ei taida kokkare-koskiksellakaan riittää rahkeet osoittaa syylinen suomalaisen hinnoittelun taakse!       on sen verta suuret kisällit kaupan takana ja eikös toi häkiskii alkannu mollaan hallituslinjaa heti kun pääsi ek:n syliin?                        mitä muuta kuin *****ilua se oli?                     ei taida olla oikein hyvin hissijutut kokkareleirissäkään!

.
On syytä olettaa, jotta jo silloin oli nähtävissä valion öykkäröinti markkinoilla ja joka olisi pulpahtanut väkisin esiin. Tai vastapuoli olisi sen nostanut.

Syytä olettaa, sopisi hyvin kepulaiseen maatalouspolitiikkaan, että c-alueen maito haluttiin pelastaa siltä ikävältä julkisuudelta. Olisi vienyt pohjan pois tutkimukselta ja pohjan pois kepun uskottavuudesta politiikassa. No tosin, onneksi kansa ymmärsi sen ennen vaaleja, ilman tätäkin ulostautumista.
 
Se ikävä uutinen tuli nyt. Paljon myöhemmin. kepuluuserilainen maatalouspolitiikka. Kaikki uhrataan c-alueen maitotalouden nimissä.
[/quote]
--eemeli vois lopettaa joulurahan nimissä provosointinsa.  Kyllä on nautinto saada ihmiset vihaiseksi.ei elämä voi olla pelkkää kepun parjausta