Naapurin kanssa täytyy ottaa puheeksi tuo käyttömaksu. Toistaiseksi homma saatiin aisoihin, mutta tilanne voi taas muuttua...

Lainaus käyttäjältä: devil - 09.11.12 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 09.11.12 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: devil - 09.11.12 - klo:21:41

  Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.

Te ette tiedä melusta yhtään mitään ennen kuin kuulette miten koulukeskuksesta oppilaat lähtee mopoilla, mönkkäreillä ja traktoreilla kotio .

  Traktoreiden yksityisajo kuuluu verollisella polttoaineella tehtäväksi. Lisäveroa vanhemmille ja viritetyistä mopoista moottoripyörän verot maksuun. Kakaroilta puuttuu kuri ja järjestys, ja se näkyy.

Mutta mitä me voimme kokoomuslaisten kakaroille ...

Kannattaa ottaa yhteyttä tuohon Vapaavuoreen

Nyt lausun eriävän mielipiteen. Jokamiehen oikeus ei suo oikeutta säännölliseen ratsastukseen siten, että metsään syntyy polku. Ja mikäli ratsain liikutaan yksityisellä tiellä toistuvasti voidaan ratsukolle määrätä käyttömaksu.

Jep, ja jokamiehenoikeudessa on myös maininta kohtuullisesta haitasta, kohtuuttomuuden kun näyttää toteen niin laskun saa laittaa.

Suomen kiipeilyliitto on paininut jo pitkään kohtuuttoman käytön kanssa pitääkseen omat kiipeilypaikkansa edelleen käytössä. Sieltä voisi ottaa heppa-, mönkkäri- ja kelkkajannut oppia. http://www.climbing.fi/skil/?q=node/5

Nonniin jokamiesoikeuksista, jotta totuus ei unohtuisi:  Vielä kaksi vuotta sitten Ympäristöministeriön Tuunanen ja  MTK:n Marttila + Tornberg ajoivat uutta "maastoliikennelakia", millä oli tarkoitus helpottaa mm. moottorikelkkareittien pakkolunastusta. Samoin Tuunanen jakoi netissä "tietoa" jokamiesoikeuksista, mm. ratsastus metsissä oli vapaata, bisneksenteko toisen maaomaisuudella oli sallittua, pelloilla sai kouluttaa koiriaan jne jne. Törkeä esimerkki oli Kiuruveden pakkolunastus: kilometrin pätkä moottorikelkkareittia metsänomistaja Tossavaisen metsän läpi, reitti raivattiin poliisivastiossa, 200 m päähän päärakennuksesta Kertakaikkinen korvaus tuosta kilometrin pätkästä  oli MTK:n suosituksen mukainen  150 €.

Tuunanen ilmoitti Ympäristöministeriön julkaisevan "Jokamiesoppaan" jo viime vuonna, siinä oli tarkoitus vahvistaa herrojen Tuunanen+Hornborg  mielivaltaisuudet.

Saimme taisteltua asiat niin, että "jokamiesoikuslakiesitys" kaatui Eduskunnassa ja Tuunanen joutui lukemaan lain niinkuin se on ts.  opas "jokamiesoikeuksista" julkaistiin vasta nyt tänä syksynä ilman omavaltaisuuksia. Samoin Tuunanen joutui siivoamaan Ympäristöministeriön nettisivuilta mielivaltaiset tulkintansa jokamiesoikeuksistansa....tämä tapahtui aivan hiljattain Ympäristöministeri Niinistön myötävaikutuksella.

Merkittävä vaikutus Ympäristöministeriön siirtymisestä mielivallasta  lakien noudattamiseen on ollut nykyisellä ympäristöministeri Ville Niinistöllä. Paula Lehtomäki kesk. salli omalla ministerikaudellaan  näitten tuunasten mellastaa vapaasti.

Vielä toissavuoden joulun alla MTK:n pj Marttila kirjoitti MaasTullin etusivulla kannattavansa uutta "maastoliikennelakia", maitten sosialisoinnin helpottamista.