Eikö se ole hyväkin, että tekee muutakin kuin sitä, mihin aikanaan koulun kävi Mihin se katsoi se yksilönvastuu itestä, miksi tässä tapauksessa pitäisi yhteisen kassan kompensoida alan vaihdosta jotain
Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 03.11.12 - klo:21:25Teinkö jossakin tuollaisen ehdotuksen? Totesin vain saman kuin linkissäkin olivat mm eläkeyhtiöiden johtajat ja muutkin todenneet että ei tuokaan esitettu malli ongelmaton ole. Ongelmahan on siinä että suuret ikäluokat päästettiin eläkkeelle kuin koira veräjästä. Heidän kohdallaan tulee suurin vaje ja heiltä olisi pitänyt kerätä rahastoihin huomattavasti enemmän kuin mitä kerättiin. Minun mielestäni tietoisesti sysättiin maksut tulevien sukupolvien huoleksi. Ei voi olla että kukaan ei olisi tajunnut mitä tapahtuu, ei vain pystytty tekemään kipeitä päätöksiä että maksuja olisi pitänyt kerätä enemmän.Näinhän tässä on käynyt, mutta eihän se ole järkevä syy, olla korjaamatta tilannet nyt kun se tiedostetaan
Teinkö jossakin tuollaisen ehdotuksen? Totesin vain saman kuin linkissäkin olivat mm eläkeyhtiöiden johtajat ja muutkin todenneet että ei tuokaan esitettu malli ongelmaton ole. Ongelmahan on siinä että suuret ikäluokat päästettiin eläkkeelle kuin koira veräjästä. Heidän kohdallaan tulee suurin vaje ja heiltä olisi pitänyt kerätä rahastoihin huomattavasti enemmän kuin mitä kerättiin. Minun mielestäni tietoisesti sysättiin maksut tulevien sukupolvien huoleksi. Ei voi olla että kukaan ei olisi tajunnut mitä tapahtuu, ei vain pystytty tekemään kipeitä päätöksiä että maksuja olisi pitänyt kerätä enemmän.
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.11.12 - klo:21:22Eikö se ole hyväkin, että tekee muutakin kuin sitä, mihin aikanaan koulun kävi Mihin se katsoi se yksilönvastuu itestä, miksi tässä tapauksessa pitäisi yhteisen kassan kompensoida alan vaihdosta jotain Jos et elä jossakin menneisyydessä vaan tunnet nykyisen eläkesysteenin niin tiedät (tiedäthän?) että eläke määräytyy kunkin yksilöllisen koko työhistorian mukaan. Kukaan ei kompensoi tuollaiselle alanvaihtajalle yhtään mitään, kärsii ihan omissa nahoissaan eläkkeen suuruudessa...
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.11.12 - klo:21:28Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 03.11.12 - klo:21:25Teinkö jossakin tuollaisen ehdotuksen? Totesin vain saman kuin linkissäkin olivat mm eläkeyhtiöiden johtajat ja muutkin todenneet että ei tuokaan esitettu malli ongelmaton ole. Ongelmahan on siinä että suuret ikäluokat päästettiin eläkkeelle kuin koira veräjästä. Heidän kohdallaan tulee suurin vaje ja heiltä olisi pitänyt kerätä rahastoihin huomattavasti enemmän kuin mitä kerättiin. Minun mielestäni tietoisesti sysättiin maksut tulevien sukupolvien huoleksi. Ei voi olla että kukaan ei olisi tajunnut mitä tapahtuu, ei vain pystytty tekemään kipeitä päätöksiä että maksuja olisi pitänyt kerätä enemmän.Näinhän tässä on käynyt, mutta eihän se ole järkevä syy, olla korjaamatta tilannet nyt kun se tiedostetaan Tilannehan on pakko korjata, kyse onkin läinnä siitä miten se tehdään ja kuka siitä kärsii. Kaikki ehdotukset eläkeiän alentamiseksi joka pohjimmiltaan tuo linkissä esitetty ehdotuskin on että ainakin osa pääsisi aikaisemmin eläkkeelle niin ovat enemmän tai vähemmän turmiollisia kun maksajien määrä vähenee. Se oli toinen virhe mikä tehtiin. Sen lisäksi että suurita ikäluokilta ei kerätty tarpeeksi maksuja niin heidät päästettiin aivan liian varhain aivan liian hyvälle eläkkeelle.
