Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2]
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe kekkoslovakkia  (Luettu 5064 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23543
Vs: kekkoslovakkia
Vastaus #15 30.06.08 - klo:05:41
Kotomaisessa metsätaloudessa kävi ihan samalla tavalla, miten tulee käymään kotomaiselle tissinkoittajalle.Yllätetään housut kintuissa.

Tuontipuulla on pidetty kotimaisen raaka-aineen hinta halpana, metsänomistajat ja urakoitsijat kannolta tielle nöyrinä.

Tähänkin sopii se Sepen viisaus ja nyt on tullut maksun aika.

Kuka on perillä, mikä kuuluisi olla puun hinta, jotta ostovoima olisi sama kuin -70 luvulla.Ainakin tavallisen veronmaksajan ostovoima on pysynyt samana ja melko varmasti suurella osalla kasvanut.

Miksi maaseudulla,  metsänomistajilla ja metsäurakoitsijoilla tulisi olla toinen kehitys.

Jos tässä nyt jotkin metsätalkoot on alkamassa, laskettakoon niiden sektorien palkkoja, jotka tukkiauton jälkeen puuhun koskevat, ensin 30%, palataan sitten asiaan.

keskustpuolue luo talvisodan henkeä, ikäänkuin puunmyyjää syyllistämättä, vaikka sen vallan hyvin voi rivien välistä lukea.
    Kirjattu

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: kekkoslovakkia
Vastaus #16 30.06.08 - klo:07:14
Pitäisi laskea, kuinka paljon joutuu myymään paperipuuta uuden traktorin ostoon. Samalla voi verrata tilnnetta esim. 20 vuoden takaiseen aikaan. Traktorit ovat tietenkin kehittyneet, mutta jonkinlaisen käsityksen asiasta saa. Pitääkö pinon olla jo puolta pitempi, vai kuinka asia on?
    Kirjattu

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23543
Natotusta
Vastaus #17 30.06.08 - klo:16:48
Eiköhän kaikkein paras kiristyskeino puutulliasian laukaisemiseksi liene Natoon liittymisneuvottelujen aloittaminen.

Venäjä viittaa kintaalla erilaisille rekkatulleille ja loppupeleissä Suomalaiset asiassa kusisivat vain omille kintuilleen, mutta Suomen natottaminen on itänaapurissa mitä suurin punainen vaate.
    Kirjattu

Sepedeus

  • Vieras
Sinä sen kerroit.
Vastaus #18 30.06.08 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.06.08 - klo:16:48
Eiköhän kaikkein paras kiristyskeino puutulliasian laukaisemiseksi liene Natoon liittymisneuvottelujen aloittaminen.

Venäjä viittaa kintaalla erilaisille rekkatulleille ja loppupeleissä Suomalaiset asiassa kusisivat vain omille kintuilleen, mutta Suomen natottaminen on itänaapurissa mitä suurin punainen vaate.

  Sitä en tiedä onko se mikään autuus metsänomistajille ,jos puun halpatuonti jatkuu. Ehkä muutama demari saa toimeentulon siitä. Antaa mennä kaikki samaan jamaan kuin maatalous, rekkaliikenne , ym. Mikään ei kannata ilman Tukiaista :D

   
    Kirjattu

Aulis Anttila

  • Vieras
Paras keino
Vastaus #19 01.07.08 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.06.08 - klo:16:48
Eiköhän kaikkein paras kiristyskeino puutulliasian laukaisemiseksi liene Natoon liittymisneuvottelujen aloittaminen.

Ei ole... paras keino on estää Venäjän WTO-jäsenyys.
    Kirjattu

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: kekkoslovakkia
Vastaus #20 01.07.08 - klo:09:45
Venäläiset pitävät kaupankäynnistä. He lyövät pöytään puutullit. Suomalaiset voisivat laittaa vastapainoksi venäläisrekkojen tiemaksut.  Ne ovat olleet jo pitkään käytössä Keski-Euroopan moottoriteillä. Isoissa kaupunkeissa, kuten Tukholmassa, on ruuhkamaksut.
Suomi lienee ainoa maa, joka sallii tälläisen rekkarallin ilman mitään todellista korvausta.
Suomalaiset yritykset menevät kovin herkkäuskoisesti Venäjälle. Voi olla, että niillekin tulee joskus seinä vastaan. Erikoisvero ulkolaisille yrityksille toisi suomalaiset kiltisti kotimaan kamaralle. Venäjällä on oma yrityskulttuuri. Se poikkeaa aika paljon siitä, mihin täällä on totuttu.
    Kirjattu

Aulis Anttila

  • Vieras
Tieto ja ymmärrys
Vastaus #21 01.07.08 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 01.07.08 - klo:09:45
Venäläiset pitävät kaupankäynnistä. He lyövät pöytään puutullit. Suomalaiset voisivat laittaa vastapainoksi venäläisrekkojen tiemaksut.  Ne ovat olleet jo pitkään käytössä Keski-Euroopan moottoriteillä. Isoissa kaupunkeissa, kuten Tukholmassa, on ruuhkamaksut.

Et taaskaan tiedä yhtään mitään... tästäkään asiasta  >:(  :(  :o  ::)

    Kirjattu

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Tieto ja ymmärrys
Vastaus #22 01.07.08 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.08 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 01.07.08 - klo:09:45
Venäläiset pitävät kaupankäynnistä. He lyövät pöytään puutullit. Suomalaiset voisivat laittaa vastapainoksi venäläisrekkojen tiemaksut.  Ne ovat olleet jo pitkään käytössä Keski-Euroopan moottoriteillä. Isoissa kaupunkeissa, kuten Tukholmassa, on ruuhkamaksut.

Et taaskaan tiedä yhtään mitään... tästäkään asiasta  >:(  :(  :o  ::)


  Niin että mitäs sä  muka tästä tiedät. Muuta kuin sen ,että muutama toimihenkilö saa kenkää :D
    Kirjattu

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: kekkoslovakkia
Vastaus #23 01.07.08 - klo:15:02
Tehtaitten sulkeminen koskettaa eniten Paperiliiton ja toimihenkilöpuolen työntekijöitä. Metsänomistajille se tuskin tuo kovin paljon haittaa. Kun halpa venäläinen puu loppuu, niin kantohinnat tulevat ilmeisesti nousemaan.
Aulis Anttila on ilmeisesti sitä mieltä, että ei ole väliä, vaikka tehtaat suljetaan, kunhan vaan kantohinnat pysyy hyvänä. Metsänomistajat tuntuvat saavan tukea aivan odottamattomalta taholta.
Kysymys on kansantalouden kannalta kuitenkin tärkeä. Ei voida ajatella, että tuhansille paperimiehille ja toimihenkilöille saadaan korvaavia työpaikkoja. Valtio joutuu tukemaan verovaroilla irtisanottuja niinkuin tähänkin saakka.
    Kirjattu

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: kekkoslovakkia
Vastaus #24 01.07.08 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 01.07.08 - klo:15:02
.
Kysymys on kansantalouden kannalta kuitenkin tärkeä. Ei voida ajatella, että tuhansille paperimiehille ja toimihenkilöille saadaan korvaavia työpaikkoja. Valtio joutuu tukemaan verovaroilla irtisanottuja niinkuin tähänkin saakka.

:S Kansantaloudelle kysymys on todella tärkeä, muttei noin niinkuin kuvittelet. Sopeutuvuus ja uusien vahvuuksien etsiminen olisi tärkeää, ei luutuneiden rakenteiden muodostamien suojatyöpaikkojen suojeleminen. Tuossa kaupittelemassasi protektionismin tiessä on selvä kauppasodan trendi ja useimmat kai käsittävät mitä sen tien päässä odottaa.....

Sitäpaitsi tietullit ovat aivan järkevä osa kustannusten jakoa ja niiden käyttö "kostona" aivan toisentyyppiseen tullimaksuun vesittäisi koko tietullin idean. Aivan periaatteessakin typerä ehdotus. Tiemaksut käyttöön, mutta ajankohta on täysin väärä.
    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Hälläväli

  • Vieras
Vs: kekkoslovakkia
Vastaus #25 01.07.08 - klo:19:17
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 01.07.08 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 01.07.08 - klo:15:02
.
Kysymys on kansantalouden kannalta kuitenkin tärkeä. Ei voida ajatella, että tuhansille paperimiehille ja toimihenkilöille saadaan korvaavia työpaikkoja. Valtio joutuu tukemaan verovaroilla irtisanottuja niinkuin tähänkin saakka.

:S Kansantaloudelle kysymys on todella tärkeä, muttei noin niinkuin kuvittelet. Sopeutuvuus ja uusien vahvuuksien etsiminen olisi tärkeää, ei luutuneiden rakenteiden muodostamien suojatyöpaikkojen suojeleminen. Tuossa kaupittelemassasi protektionismin tiessä on selvä kauppasodan trendi ja useimmat kai käsittävät mitä sen tien päässä odottaa.....

Sitäpaitsi tietullit ovat aivan järkevä osa kustannusten jakoa ja niiden käyttö "kostona" aivan toisentyyppiseen tullimaksuun vesittäisi koko tietullin idean. Aivan periaatteessakin typerä ehdotus. Tiemaksut käyttöön, mutta ajankohta on täysin väärä.

USA, joka pitää kovaa meteliä vapaan kaupan puolesta, on itse, ironista kyllä, yksi maailman protektionistisimpia maita, protektionismi on vaan puettu mitä moninaisimpien tiukkojen tuontisäännösten valepukuun.

Mutta isojen valtioiden ei tarvi välittää mistään säännöistä, muille ne voivat  sanella mitä vaan, mutta itse ne käyttäytyvät niin kuin ne itselleen parhaaksi näkevät.
    Kirjattu
Sivuja:1 [2]
« edellinen seuraava »