Lainaus käyttäjältä: CARINA2 - 21.12.11 - klo:09:37

Mitäpä se hyvejää puolankalaisten olla semmosesa mukana, joka ei toimi. Maksumiehenä vaan ovat olleet.

Eri aikoina toiset maksaa ja toiset saa. Niin toimii yhteiskunta. Jos tuolla perusteella lähdettäisiin osittamaan pk-seutu vs. muu suomi, niin loppuisi rahansiirrot hyvin nopeasti. Maalaiskeputollot luulee, että oikeudenmukaisuus on sitä, että itte on saamapuolella. Maksamaan joutuminen on vääryyttä...

Ei ole vääryyttä, jos peruspalvelut pelaisi myös maksajakunnassa ees senverran ku tulonsiirron saajapuolella.

Mitä tulee syrjäseutujen elättämiseen verorahoista, niin esim. Savukosken alueelta metsähallitus myy puuta vuosittain isommalla rahala ku koko kunnan budjetti.

Mitä tulee syrjäseutujen elättämiseen verorahoista, niin esim. Savukosken alueelta metsähallitus myy puuta vuosittain isommalla rahala ku koko kunnan budjetti.

Näille eu-kiimaisille kakoille on ihan turha alkaa selittäämään miksi myös Pohjois-Suomi on tärkeä = ei mee perille

[äille eu-kiimaisille kakoille on ihan turha alkaa selittäämään miksi myös Pohjois-Suomi on tärkeä = ei mee perille

Ei tässä siitä kiimasta ole kyse, vaan ihan työn tekemisestä.

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 21.12.11 - klo:17:03

[äille eu-kiimaisille kakoille on ihan turha alkaa selittäämään miksi myös Pohjois-Suomi on tärkeä = ei mee perille

Ei tässä siitä kiimasta ole kyse, vaan ihan työn tekemisestä.

Näyttää vain vahvasti siltä.....

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 21.12.11 - klo:17:03

[äille eu-kiimaisille kakoille on ihan turha alkaa selittäämään miksi myös Pohjois-Suomi on tärkeä = ei mee perille

Ei tässä siitä kiimasta ole kyse, vaan ihan työn tekemisestä.

No puolankalaiset maidontuottajat ainakin tekee töitä. Ja tehokkaasti. Joku vois ettiä kuntakohtaset maitomäärät/tila. Ei voi ku hattua nostaa.

Näyttää vain vahvasti siltä.....

No tietysti näyttää, kun et perusfaktoja usko. Pitää vääntää koko ajan. Johan tuossa selvästi sanottiin, että julkinen sektori työllistää eniten pohjoisessa ja idässä. Sehän tarkoittaa, että tärkeänä pidetään. Mutta lisää vaan tarvittais, niinkö?

No puolankalaiset maidontuottajat ainakin tekee töitä. Ja tehokkaasti. Joku vois ettiä kuntakohtaset maitomäärät/tila. Ei voi ku hattua nostaa.

Sen tiiän kyllä. Oon käyny kattomassa mallia, vielä on matkaa.

Jonkin tilaston mukaan tämä äärikepulainen Kainuun kunta tuotti maitoa 7,6 milj. litraa, tiloja näytti olleen 27 kpl. Tilasto oli vuodelta 2010.

Jonkin tilaston mukaan tämä äärikepulainen Kainuun kunta tuotti maitoa 7,6 milj. litraa, tiloja näytti olleen 27 kpl. Tilasto oli vuodelta 2010.

Joo, siellä on hyviä karjoja. Puolanka ei ole edes kauhean pohjoisessa ja muutenkin ihan vireä paikka. Alkon sijoittelu on kyllä harmittava.. Omalla tontillaan syrjässä muusta elämästä. Eli jos on Alkon parkkipaikalla kaikki tietävät että on siellä asioimassa 

Lainaus käyttäjältä: Greenpwr - 21.12.11 - klo:14:39

Pääkontuurit sijaitsee yleensä siellä laitakylällä, voisko konsernin tekemän tuloksesta maksetttavat verot jakaa tasan per firman työntekijä ja tulouttaa kunkin duunarin kotikunnan kassaan?

Yhteisöveron tuotto jaetaan juuri kuvaamallasi tavalla. Jos Helsingissä on 10 hengen pääkonttori ja takahikiällä 990 työntekijän paperitehdas niin Helsinki saa firman yhteisöveron tuotosta 1% ja takahikiä 99%.

ja etuhikiä elää 100% muiden elättinä

siellä ei tuoteta muuta kuin paskaa itämereen

kaikki muu tulee verorahoista

ja paskan raaka-ainekkin on tuettu verorahoilla
jos sinne lopetettaisiin elatus apu niin puhdistuisi itämerikin