Mulla ei ole oikeastaan intoa minkäänlaiselle kärrylle. Tarkoitus olisi että piha-alueelta saisi kerättyä ruohon talteen eli muutenkin on ihan tarpeeksi ahdasta. Sellainen varstatyyppinen murskain minkä takana olisi joku säiliö mihin ruoho menisi.

Eikös niillä mulliilla ole toimivat jalat, aita pihan ympäri tulee paljon halvemmaksi kun mikään leikkuri, eikä mee työaikaa 

Lainaus käyttäjältä: Latz - 31.07.12 - klo:22:19

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 31.07.12 - klo:21:46

Muutama tonni on mun mielestä järjettömän paljon pihan hoitoon.

On se varmaan silloin jos pientä pihaa varten hankitaan kallis leikkuri yksityistalouden rahalla

Toiset laittaa sen tonnikaupalla rahaa jo siihen pihan suunnitteluun ja sen pihan rakentaminen istutuksineen vie helposti sen 40 000€. Ja yksityisellä rahalla. Me maalaiset vaan emme usein ymmärrä, minne nämä "parempaa" palkkatuloa nauttivat rahansa.

Erään kolmen asunnon talon pihatyöt 100 000 mk per huoneisto perustamiskuluiltaan jo siis ennen 2000 lukua.

Tosiaan, meneekö ruohonleikkurin jättämä kasvusto liian silpuksi ja pahanmakuiseksi kun muistelen, ettei kelvannut aikoinaan kanille, hevoselle, villisialle eikä lampaille??   

Tee kuten eräs saksalainen: Osta leikkuupuimurin pöytä, kevennä rakennetta ja jatka takaosaa jotta siihen tulee eräänlainen kuormatila. Taakse kiinni nivelakselille pyöritysmahdollisuus ja nostolaitesovitteet tai pienempi kone etukuormaimeen. Tukipyörät ja avot... saat tuollaiset alat melkolailla nopsaan niitettyä ja kaatokelaa muokkaamalla vaikka harjoilla, pääset eroon tukkimisongelmasta. Max. tonnin tekee tuollainen.

Tosiaan, meneekö ruohonleikkurin jättämä kasvusto liian silpuksi ja pahanmakuiseksi kun muistelen, ettei kelvannut aikoinaan kanille, hevoselle, villisialle eikä lampaille??   

Sioille kyllä kelpasi.

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 03.08.12 - klo:11:30

Tosiaan, meneekö ruohonleikkurin jättämä kasvusto liian silpuksi ja pahanmakuiseksi kun muistelen, ettei kelvannut aikoinaan kanille, hevoselle, villisialle eikä lampaille??   

Sioille kyllä kelpasi.

Ja hevoisille... Naapur leikkaa ja kerää samalla mun "pihapellon", 8 aaria, suunnilleen viikottain ja näyttää uppoavan.

Erään kolmen asunnon talon pihatyöt 100 000 mk per huoneisto perustamiskuluiltaan jo siis ennen 2000 lukua.

Tosiaan, meneekö ruohonleikkurin jättämä kasvusto liian silpuksi ja pahanmakuiseksi kun muistelen, ettei kelvannut aikoinaan kanille, hevoselle, villisialle eikä lampaille??   

Tee kuten eräs saksalainen: Osta leikkuupuimurin pöytä, kevennä rakennetta ja jatka takaosaa jotta siihen tulee eräänlainen kuormatila. Taakse kiinni nivelakselille pyöritysmahdollisuus ja nostolaitesovitteet tai pienempi kone etukuormaimeen. Tukipyörät ja avot... saat tuollaiset alat melkolailla nopsaan niitettyä ja kaatokelaa muokkaamalla vaikka harjoilla, pääset eroon tukkimisongelmasta. Max. tonnin tekee tuollainen.

Vemssille vinkki, osta vanha puimuri ja sinne luukku saranoilla perään silppurin tilalle Aina kun pilli alkaa huutaa on satsi valmiina