Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.01.11 - klo:19:35

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 16.01.11 - klo:18:02

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.01.11 - klo:16:41

Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä   Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?

Säästö on todella huomattava verrattuna siihen että et säästäisi lainkaan.

""Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Jooo, jooo, mutta kun se sähkö laskutetaan sen kulutushuipun hinnan mukaan, myös se sähkö mitä ei ole kulutettu sen huipun aikana, ei ne siirry päivälaskutukseen, vaikka voisivat niin näiden uusien mittareiden perusteella näin tehdä.

Tuossa yllä on suoraa lainausta turkuenergian sivuilta. Laskutus muuttuu.

Mittavan säästön voi tehdä  vähentämällä kulutusta huipun aikana.

eiköös  tuo  huippu  ole  kovilla  pakkasilla,,,,,kuis  kaunisto  vähennät  silloin 

Onkohan missään päin maailmaa markkinoilla pientalokokoluokan absorptiomaalämpöpumppuja? Tuollaistahan voisi ajaa klapeilla, hakkeella jne. Mikäköhän tuollaisessa olisi teoreettinen "COP" verrattuna suoraan poltoon, ts. kuinka tehokkaasti palamisesta syntyvä lämpö saataisiin pumpun pyörittämiseen?

En ole aivan varma mitä ajat takaa, mutta onhan noita kaikenlaisia.

http://www.nereus.fi/aurinkolampo/aurinkoenergia_yhdessa_lampopumpun_kanssa

Ei COP eli lämpökerrointa voi oikein laskea poltolle. Hyötysuhteeksi sanotaan lukemaa joka kertoo mitä saatiin suhteessa siihen mitä olisi voitu saada. Lämpö ei pyöritä pumppua näissä sovelluksissa. Mieluummin kannattaa säilöä tantereeseen ilmaisenergiaa auringosta kuin puun poltosta. Silloinkin on varmistuttava ettei lämpökaivossa ole vesivirtauksia.

Onko joku sähköenergiaa myyvä yhtiö jo julkaissut tuntimittausta soveltavan tariffin? Entä millaista kulutusdataa on tarjolla?

Tässäkin esiteltävä Helenin pörssisähkö hinnoitellaan kuukaudeksi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/porssisahko+on+halpaa+mutta+ostajalla+on+oltava+lehman+hermot/a742782

http://www.helen.fi/slj/kotispot/kotispothinnat.aspx?y=2011&a=2011&d=2011&k=2011

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.01.11 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 14.01.11 - klo:17:46

http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.

Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä . 

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta. Meillä taitaisi mennä vettä vaikka muuttaisi naapuriin ja laittaisi elukat pakastukseen.  TUli tuossa 1200 euron vesilasku ja nollakeliä odotellaan, että pääsisi tarkemmin tutkimaan minne sitä menee. Sen verran jo teidän ettei talon pohjiin, vaan toisen navetan suuntaan sitä karkaa. Luulisi jossain näkyvän sellainen kolme kuutiometriä vuorokaudessa.

Tuo on ihan normaali vedenkulutus jos sulla asuu teini-ikäinen samassa taloudessa.

Lainaus käyttäjältä: Aron Viestitin - 23.01.12 - klo:09:22

Laki energiamarkkinoilla toimivien yritysten energiatehokkuuspalveluista edellyttää sähkön vähittäismyyjiltä tämän vuoden alusta loppukäyttäjäraportointia.

Tavalliselle mattimeikäläiselle jo pelkkä tietoisuus omasta energiankäytöstään saa aikaan säästöjä.

Koko tarina blogissa http://viestitin.blogspot.com/2012/01/sahkoa-voi-saastaa-puolivahingossa.html

   Mutta nää etäluettavat mittarit oli turhaa. Laskun maksaa kuluttaja. 

Tietenkin laskun maksaa kuluttaja, kukas muu? Verkkoyhtiöt eivät voi toimia pienemmillä kustannuksilla, eikä pienemmällä voitolla.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.01.11 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 14.01.11 - klo:17:46

http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.

Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä . 

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta. Meillä taitaisi mennä vettä vaikka muuttaisi naapuriin ja laittaisi elukat pakastukseen.  TUli tuossa 1200 euron vesilasku ja nollakeliä odotellaan, että pääsisi tarkemmin tutkimaan minne sitä menee. Sen verran jo teidän ettei talon pohjiin, vaan toisen navetan suuntaan sitä karkaa. Luulisi jossain näkyvän sellainen kolme kuutiometriä vuorokaudessa.

Ettei vaan olis jäännyt jonku laitumien juomakuppi linjaston hana auki? Jos vikaa ei loydy niin kiistä jyrkästi ja syytä vialista mittaria, sillä 2 litraa minuutissa vuoto näkyy ja kuuluu ainakin rakennuksissa aika nopeasti.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 14.01.11 - klo:17:54

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.01.11 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 14.01.11 - klo:17:46

http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/
Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.

Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä . 

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta. Meillä taitaisi mennä vettä vaikka muuttaisi naapuriin ja laittaisi elukat pakastukseen.  TUli tuossa 1200 euron vesilasku ja nollakeliä odotellaan, että pääsisi tarkemmin tutkimaan minne sitä menee. Sen verran jo teidän ettei talon pohjiin, vaan toisen navetan suuntaan sitä karkaa. Luulisi jossain näkyvän sellainen kolme kuutiometriä vuorokaudessa.

Ettei vaan olis jäännyt jonku laitumien juomakuppi linjaston hana auki? Jos vikaa ei loydy niin kiistä jyrkästi ja syytä vialista mittaria, sillä 2 litraa minuutissa vuoto näkyy ja kuuluu ainakin rakennuksissa aika nopeasti.

Niinpä... alle kahdessa minuutissa... ja sekin on liian pitkä aika 

Yksi asia täytyy muistaa kun miettii tarvittavaa lämmitys energiaa koko vuodelle.
keskimäärin niitä pakkaspäiviä on noin14 vrk vuodessa jolloin tarvittaaan lämmitys energiaa sen täyden tehon mukaan ns, kalliita päiviä ja 50 % päiviä lie sen puolet siitä ajasta kun lämmitystä tarvitaan. ja loppu on siellä 75 % luokkaa .
Tämä on karkea viittaus siihen kuinka paljon kokonais energian kulutus jakautuu kokonaisuudessaan vuoden kierron aikana.

Kannattaa todella miettiä esim. maalämmössä kannattaako hankkia täysmaalämpöä vai osalämpö. Tähän vaikuttaa kuinka paljon kalliimpi on täystehomaalämpöpumpun ja osa lämpöpumpun hinnanero. esim just käyttää pakkaspäivinä klapikattilaa tai takkaa  lisälämmön lähteenä noin 14vrk vuodessa.. Tähän tietysti vaikuttaa perheen elämänmuoto onko halua aikaa pakkaspäivinä käyttää klapua. Klapukattila on hyvä varalämmönlähde maalämmön rinnalle. Perus kattila ei paljoa maksa ja on helppo kytkeä rinnalle. Klapukattila on samalla myös varalämmönlähde silloin kun sitä sähköä ei ole saatavana  valtakunnanverkosta, kuten moni on varmaan huomannut viimevuoden aikana.
Ohjeet klapukattilan käytöstä sähkökatkosten aikaan olivattekin jo aiemmassa topicissa.

Hankin käyttööni kotitalouksien sähkönkäytön seurantaan tarkoitetun Fortum kotinäytön. Laitteelle asetetaan  korkeat odotukset. Taustamateriaalissa viitataan Oxfordin yliopiston tutkimukseen, jonka mukaan reaaliaikaisen mittarin antama palaute kannustaa pienentämään energiankulutusta jopa 5 -15 %.

Käyttökokemuksia odotellessa lue Viestitin blogista miten laite toimii ja mitä sen käyttöönotto vaatii:
http://viestitin.blogspot.com/2012/04/kotinaytolla-nayton-paikka.html

koittivat fortumilta että tehä nyt kahen vuojen sopimus sähköstä

hinnat muka nousee
vaikka laskusuunta kuitenki nyt on menossa
vaikka yritti esitellä toisenlaista aivopesu materiaalia

ei tehny kuitenkaan edes tarjousta kun kuuli mistä yhtiöstä nyt virta ostetaan
ja sieltä toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella

fortumi haisee paskalle ja kauas

koittivat fortumilta että tehä nyt kahen vuojen sopimus sähköstä

hinnat muka nousee
vaikka laskusuunta kuitenki nyt on menossa
vaikka yritti esitellä toisenlaista aivopesu materiaalia

ei tehny kuitenkaan edes tarjousta kun kuuli mistä yhtiöstä nyt virta ostetaan
ja sieltä toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella

fortumi haisee paskalle ja kauas

merkillistä, mulle forttumin akitaattori suositteli entisen yhtiön sähköä (ei vorttumin), kun kyselin kaksvuotista hintaa, sano hintojen puttoavan tojennäkösesti juhannuskesällä ja aiko sitte soitella. Assie tuli puhheeksi, kun ilimottelin pienenevästä kähkönkulutuksesta.

Eikö siellä vielä ole kaukoluettavia mittareita? Ei tarvita mitään tasauslaskuja.

  Siinä kans' yks' kepun aikaansaannos. Mitään hyötyähän niistä ei kuluttajalle ole. Talo toimii vaan sitten kännykkämastona. Kiva asua mikroaaltouunissa. 

Nyt toivomma kaikki käet ristissä oikein kunnon vesikesää että Jokiyhtiöillä altaat täyttyy piripintaan.

http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194734537782/artikkeli/hyva+vesivuosi+kutistaa+kuluttajan+sahkolaskua.html

Lainaus käyttäjältä: farmex - 14.01.11 - klo:16:47

Eikö siellä vielä ole kaukoluettavia mittareita? Ei tarvita mitään tasauslaskuja.

  Siinä kans' yks' kepun aikaansaannos. Mitään hyötyähän niistä ei kuluttajalle ole. Talo toimii vaan sitten kännykkämastona. Kiva asua mikroaaltouunissa. 

Etäluettavien mittareiden yhteydessä oli tarkoitus nostaa valmiuksia kuormien etäohjaukseen. Vaan moni siirtoyhtiö on tehnyt nuukuuksissaan vain välttämättömän: http://viestitin.blogspot.com/2011/02/alykkaat-sahkoverkot-totta-vai-tarua.html

Nyt löytyy jo käyttökokemuksiakin sähkönkäytön seurantaan tarkoitetusta kotinäytöstä:
http://viestitin.blogspot.com/2012/04/kayttokokemuksia-fortum-kotinaytosta.html

  Siinä kans' yks' kepun aikaansaannos.

Etäluettavat mittarit olivat EU:n idea. Tarkoitus oli saada ihmiset säästämään sähköä. Pelkästään kaikkien mittareiden vaihtaminen on kallis projekti ja sähköyhtiöiden järjestelmien uusiminen vielä kalliimpi. Lopputulos on, että kuluttaja maksaa viulut ja sähkönsä kilpailuttanut kärsii eniten.

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3065