....Viime perjantaina kertoi,että tämä hallitus ei halua kiristää rikkaiden verotusta,koska kokoomus saa paljon vaalitukea  yms. lahjuksia  heiltä.Esim.Nallelle jo 1%korotus toisi 80 000 euron lisäveron.Siinä kysyttiin,miksi eläkeläisen pitää maksaa tuloistaan enemmän veroa prosentuaalisesti kuin Suomen varakkaampien henkilöiden?
Jopa Sauli Niinistökin kehoitti nostamaan rikkaiden verotusta,samoin Soini.
Mulla ei ole lehteä tallessa,sillä hävitin sen.Joten jos muistan jotain väärin,niin korjatkaa.

....Viime perjantaina kertoi,että tämä hallitus ei halua kiristää rikkaiden verotusta,koska kokoomus saa paljon vaalitukea  yms. lahjuksia  heiltä.Esim.Nallelle jo 1%korotus toisi 80 000 euron lisäveron.Siinä kysyttiin,miksi eläkeläisen pitää maksaa tuloistaan enemmän veroa prosentuaalisesti kuin Suomen varakkaampien henkilöiden?
Jopa Sauli Niinistökin kehoitti nostamaan rikkaiden verotusta,samoin Soini.
Mulla ei ole lehteä tallessa,sillä hävitin sen.Joten jos muistan jotain väärin,niin korjatkaa.

"miksi eläkeläisten pitää maksaa tuloistaan enemmän veroa prosentuaalisesti kuin Suomen varakkaampien henkilöiden?"

Siksi koska kapitalismi toimii niin aina,  mikään kun ei riitä sille 1% koko väestöstä=eliitille

Loput 99% kansasta äänestää aina sen 1% tulojen turvaamisesta! "Puujalka ei periydy, puupää periytyy"

Siinä kysyttiin,miksi eläkeläisen pitää maksaa tuloistaan enemmän veroa prosentuaalisesti kuin Suomen varakkaampien henkilöiden?

Verot maksetaan euroissa eikä prosenteissa. Kun miljonääri maksaa 28% pääomastaan on se 280 000 euroa. Ensi vuonna 300 000.

Täällä kirjoitetteleva keski-luuseri maksaa ehkä 10 000€ veroja vuodessa. Kenen "veroprosentilla" aurataan enemmän teitä ja ylläpidetään suuremman osan sairaalasta?

Sosiaalipummi ei maksa suoria veroja lainkaan ja kuluttaa suurimman osan muiden maksamista varoista.

Lainaus

Siinä kysyttiin,miksi eläkeläisen pitää maksaa tuloistaan enemmän veroa prosentuaalisesti kuin Suomen varakkaampien henkilöiden?

Verot maksetaan euroissa eikä prosenteissa. Kun miljonääri maksaa 28% pääomastaan on se 280 000 euroa. Ensi vuonna 300 000.

Täällä kirjoitetteleva keski-luuseri maksaa ehkä 10 000€ veroja vuodessa. Kenen "veroprosentilla" aurataan enemmän teitä ja ylläpidetään suuremman osan sairaalasta?

Sosiaalipummi ei maksa suoria veroja lainkaan ja kuluttaa suurimman osan muiden maksamista varoista.

kertymä ratkaisee, nalleja ei oo montaa....

Lainaus

Siinä kysyttiin,miksi eläkeläisen pitää maksaa tuloistaan enemmän veroa prosentuaalisesti kuin Suomen varakkaampien henkilöiden?

Verot maksetaan euroissa eikä prosenteissa. Kun miljonääri maksaa 28% pääomastaan on se 280 000 euroa. Ensi vuonna 300 000.

Täällä kirjoitetteleva keski-luuseri maksaa ehkä 10 000€ veroja vuodessa. Kenen "veroprosentilla" aurataan enemmän teitä ja ylläpidetään suuremman osan sairaalasta?

Sosiaalipummi ei maksa suoria veroja lainkaan ja kuluttaa suurimman osan muiden maksamista varoista.

Kun  latelet noita viisauksiasi, katsoppa ja kuuntele tuo.
http://areena.yle.fi/ohjelma/570258
Mitäpä minä köyhä nyt ymmärtäisin mistään mitään.

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 21.11.11 - klo:13:39

Lainaus

Siinä kysyttiin,miksi eläkeläisen pitää maksaa tuloistaan enemmän veroa prosentuaalisesti kuin Suomen varakkaampien henkilöiden?

Verot maksetaan euroissa eikä prosenteissa. Kun miljonääri maksaa 28% pääomastaan on se 280 000 euroa. Ensi vuonna 300 000. Täällä kirjoitetteleva keski-luuseri maksaa ehkä 10 000€ veroja vuodessa. Kenen "veroprosentilla" aurataan enemmän teitä ja ylläpidetään suuremman osan sairaalasta? Sosiaalipummi ei maksa suoria veroja lainkaan ja kuluttaa suurimman osan muiden maksamista varoista.

kertymä ratkaisee, nalleja ei oo montaa....

Joo... toi kertymä on oleellista koko jutussa. Vaik ns. "rikkaiden" verot kolminkertaistettais ni sillä ei ois mitään merkitystä valtiontalouden kannalta - moraalinen kysymys se toki on. Huvittavinta tossa veromöykässä on se, että kovinta ääntä "asiasta" pitävät kepulaiset sosiaalielätit jotka ovat koko ikänsä nettosaajia - ja luusereita.

Toisaalta, jos rikkaiden verotusta kiristettäisiin senverran, että ne maksaisi veroja samalla prosentilla kuin muutkin ihmiset ( pääomatulot ), niin tuskin niiden ostovoima mihinkään katoaisi tai supistuisi, ne itse tuskin huomaisivat asiaa ?