Mitä todellisuudesta poikkeavaa ja väärää kahdessa ensimmäisessä aloituksessa on.
maitosektori on se sektori, jossa nopeasti tarvittaisiin yhtäläiset tukiehdot ja tukisummat koko maahaan ja täysin yhteneväisesti ja jopa tasapuolisesti.
Kaukana, hyvin kaukana tundran takana, kivien kiertelyä kompensoisi erittäin halpa ja jopa ilmainen pelto nurmituotantoon.
Olen ymmärtänyt, ettei c-alueella yksikään maksa 100 euroa enempää vuokraa, eikä ostopellosta 3000 euroa enempää tarvi maksaa. Ja peltoa on vapaana niin paljon kuin viljellä jaksaa, niin kannattamatonta tuotanto c-tukialueella on.
Kaikki hullut ja ahneet löytyy vain a-b-tukialueilta.
no täällä a- ja b- alueella pelto maksaa 15 000€/ha niin yritäppä siin ostaa sitä vaikka 30ha.
ja etkö vieläkään tiedä että suomessa ei edes ole tundraa.
...ja herää vain kysymys, että miksi se maksaa siellä 15k? Jos tämä homma menisi, niinkuin suuressa maailmassa - siellä missä on pätäkkää -> siellä on vara maksaa suurempia kuluja. Tai sitten A-B-alueilla osataan laskea paljon paremmin tilansa kannattavuuden sallimat rajat?
Täällä C-alueella ei nimittäin tulis mieleenkään maksaa ainakaan meikäläiselle tuommosia hintoja pellosta. Perustukoon tuo hinta mihin tahansa.
Riippuu vähän paikasta mutta taitaa Seinäjoen ympäristössä 15 tonnia olla ihan joka kaupan hinta ja mielestäni sekin on c aluetta.
Ehkä kirjoitin taas vähän väärin, mutta tarkoitus oli sanoa, että vaikka olen C-alueella, jossa näitä tukia tulee ikkunoista ja ovista, niin ei MINULLE tulisi mieleenikään maksaa 15k peltohehtaarista. Tässä voisi olla Auliksen kanssa samalla linjalla, että saa niitä ostaa vaikka 104k/neliö, mutta turha siitä on alkaa valittamaan, että kurjaa on, eikä talous pysy kunnossa.
