Lainaus käyttäjältä: mixutech - 09.11.11 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 09.11.11 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 09.11.11 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 09.11.11 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 09.11.11 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 09.11.11 - klo:08:52

--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.

Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!

Ote "pääministeri" Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta:
”Harjoitettava maatalouspolitiikka turvaa aktiivitilojen toiminnan kannattavuuden, viljelijöiden nousevan tulokehityksen ja mahdollistaa kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvien elintarvikkeiden tuotantomäärien säilyttämisen nykytasolla. Maatalouteen perustuvaa energiatuotantoa lisätään.”

Lopputulos oli -17%.

Eilisen MaasTullin mukaan enää ei edes hyvä viljasato riitä positiivisen taloudellisen  tuloksen saamiseen.

Ja hallituksessa istui.......... Kokoomus!! Kyllä.

Eli pelastaa maatalouden nyt sitten sdp? Huh huh

Maatalouspolitiikasta vastasi S-L Anttila KESK. Hänelle ei kelvannut edes MEPien Virrankoski ja Itälä lobbausapu Brysselin 141-neuvotteluissa.

Ne kenellä on hallituksessa halua vaikuttaa, niin vaikuttavat. Kokoomuksella ei ollut halua vaikuttaa maa- ja metsätalous politiikkaan.

Itälän tarjoaa maatalouteen liittyen apuaan aina........ vaalien alla!!!

Kokoomus on todella kiinnostunut maatalouden asioista ja niiden parantamisesta. Niin kiinnostunut, että maa- ja metsätalous ministerin salkku ei meinannut millään kelvata heille. Sitä tarjottiin rkp:lle ja pakon edessä ottivat sen itselle.

Näin!

Ei ainakaan huonompaa olisi tullut kuin mitä olivat Anttila ja Korkeaoja.

Ainahan se on vaikeaa, kun joutuu paikkaamaan kepuloisten töitä ts. kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus ja Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitot" suitsivat nykyistä maatalousministeriä melko tarkkaan 
[/quote]


Kohta se nähdään miten Koskinen neuvottelee Suomen maatalouden eduista. On turha mennä edeltävien maatalousministerien toimien taakse. Jos hän on niin hyvä kuin väitetään ja oikeasti halua lyödä nyrkkiä pöytään, niin hän tekee sen.

Kokoomuksen jeesustelusta vielä muistutus:
Sika ja siipikarja tukien leikkauksia kun käsiteltiin maatalousvaliokunnassa, niin kokoomuksen jäsenet olivat leikkauksien puolella...

Kokoomuksen jeesustelusta vielä muistutus: Sika ja siipikarja tukien leikkauksia kun käsiteltiin maatalousvaliokunnassa, niin kokoomuksen jäsenet olivat leikkauksien puolella...

Liian vähän leikattiin... mutta tämä hallitus sopeuttaa maatalouden koko tuotannon päätoimisille viljelijöille... muut harrastakoot tuotantoa omilla rahoillaan.

"Toivotalkoot saavat ennen näkemättömät mittasuhteet tässä sosialisoinnissa, kun sijoittajien ja finanssipelurien onnellisuus taataan. Sillä kokoomuksen ydinsanoma on, että ne joilla on niille annetaan lisää ja ne joilla ei ole niiltä otetaan se vähäkin pois"

Ennen muuta otetaan niiltä jotka eivät mitään tee... eli kepulaisilta sosiaalipummeilta ja tukieläteiltä   

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 09.11.11 - klo:11:18

Kokoomuksen jeesustelusta vielä muistutus: Sika ja siipikarja tukien leikkauksia kun käsiteltiin maatalousvaliokunnassa, niin kokoomuksen jäsenet olivat leikkauksien puolella...

Liian vähän leikattiin... mutta tämä hallitus sopeuttaa maatalouden koko tuotannon päätoimisille viljelijöille... muut harrastakoot tuotantoa omilla rahoillaan.

Tarkoita ilmeisesti Koskisen kommenttia: Pohjoisten alueiden vaikeiden olojen tuki (142 artikla) on Suomelle välttämätön myös tulevaisuudessa, että maatalouen toimeentulo voidaan taata.

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 09.11.11 - klo:08:52

--


Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!

Häkämies kun lahjoitti kemiran norjalaisille, niin mitä mahdetaan tehdä tällä hallituskaudella...?

Vihreät todennäköisesti sanelevat koko maa- ja metsätalous politiikan ja joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi...

Alat päästä jyvälle!
"joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi"
Ja pellepekkarinen antoi häkäpäälle "allekirjoitettavaksi mitä hyvänsä"... Se että holhottava kirjoittaa alle, ei ole edesvastuuttoman syy pelkästään. Kyllä se oli valmistelijoiden tarkoitus saada uuden ministerin nimi paperiin, jotta puhallus ei vaikuttaisi niin kepuloisten aikaansaannokselta.
(Olkoonkin, että hallitusohjelmaan oli kirjattu tavoite valtionyhtiöiden myynnistä, mutta ei se tarkoita, että tyhmyyksiä silti olisi tarvinnut kepuloistenkaan tehdä.)

Onko se niin vaikea ymmärtää, että ministeri-tasolla asiat, myös kauppakirjat, tehdään erilailla kuin yksityisellä puolella. Ministerit yleensä jatkavat siitä mihin edellinen on jäänyt, kun taas yksityisellä puolella edellisten tekemisiä saatetaan tutkia hyvinkin kriittisesti.
Se ei vaan toimi niin, että ministeriöt/yms. kääntävät kelkkaa 180 astetta uuden toimen saatuaan, vaan homma pyritään viemään eteenpäin mahdollisimman joustavasti. Ja mikä oli "saattaa asia päätökseen", kun edellinen ministeriö oli kaiken allekirjoitusta myöden valmistellut tässä tapauksessa.
Olihan se Lehtomäkikin henkeen ja vereen edellisen ministeriön päätösten takana... Ja sitä paskalakia vastustettiin aivan merkittävällä tavalla, ja siltikään "ei voi muuttaa edellisten tekemiä päätöksiä".
Onneksi sitä asiaa ei voitu päättää vain laittamalla uuden ministerin nimi paperiin... Muuten meillä olisi keskustaloisten ajama paskalaki voimassa.
Tai siis näin te häkämiehen "syyllisyyttä" varmana pitävät asian näkisitte. Ja jotta tyhmäkin sen tajuaisi.
Verrokkina:
Häkämies (kok) allekirjoitti lannoitetehtaiden myynnin heti viran saatuaan
tai
Lehtomäki (kesKUSTA) allekirjoitti paskalain heti viran saatuaan (mitä ei tietenkään tapahtunut, mutta jos se olisi ollut allekirjoituksella tehtävissä...)

Ja jotkut täällä sitten "kehuisivat" Lehtomäkeä paskalaista... ei hyvää päivää.

Ylväänä esimerkkinä ENTER

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 09.11.11 - klo:10:09

"Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.

Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti."

Kuten juuri yllä kirjoitin, jotkut kuvittelevat, että ministerit yleensä heti pestin saatuaan mylläävät uusiksi kaiken edellisen tekemät valmistelut. NIIN EI (yleensä) TAPAHDU. Ei ainakaan tässä "häkämiehen tapauksessa", niillä mentiin, mitä oli aiemmin so*****.

Vai olisitko, ENTER, kirjoittanut "paskalain voimaantultua":

Lainaus

Lehtomäki tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää paskalle tehdä koska vain pitää tehdä koska ideologia sanoo että paskan kanssa pitää pulata ja hyväksyi paskalain ja laittoi mökin mummon kuriin ja nuhteeseen tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää yksityistä varallisuutta täysin vastuuttomasti."

 
No näinhän sinä olisit sen nähnyt, vai mitä?

Tästä kirjoituksesta päästänee parhaiten kiinni Suomen poliittiseen ilmapiiriin. Oppositiossa ollessa vingutaan kaikkeen vastaan ja kun se vastuunkannon aika tulee, niin sama tahti jatkuu. Ihan sama onko Hallituksessa yksin Kommarit vai kaikki muut puolueet..samaa huttua sieltä tulee - tällä hetkellä osittain pakon sanelemastikkin - isolla lapiolla.

Sama homma pätee toisinpäinkin. Kun hallitusvastuu loppuu ja oppositioon jäädään, niin omien, jo tehtyjen päätöksen tai luonnosten läpivieminen aletaan torppaamaan ja hallituksen linja on yht'äkkiä täysin erilainen kuin mitä opp. olisi ajanut. Tässä on puhallettu kansalaisia persiiseen jo pidemmän aikaa ja vaan tyhmimmät meistä taitaa tunnustaa enää ns. väriä. Hyviä ehdokkaita löytynee aina oman alan piireistä, vaan kun isojen poikien kanssa isoon porukkaan pääsee, niin se eriävä mielipide kyllä siellä hiljennetään. Tästä on todisteita maailman sivu täynnä.