On toki vastuuta, mutta esim. Kemiran lahjoitus norjalaisille oli osa kepulaista "aluepolitiikkaa", Kepulandiaan piti saada töitä millä hinnalla hyvänsä= Sokli käyttöön. Siksi Pekkarinen laati "kauppakirjan", millä Kemira lahjoitettiin norjalaisille, MTK:n myötävaikutuksella. Häkä allekirjoitti MTK:N , Pekkarisen ja Härmälän kehotuksesta.
Kepulaiset ovat kaatamassa taas tätäkin "aluepoliittista" hölmöntölväystään toisten syyksi.
Valtionfirmojen yksityistäminen sinänsä ei ole välttämättä pahasta, esim. ilman Valmetin myyntiä ei Suomessa velmistettaisi enää yhtään traktoria. ...ja monta muutakin työpaikkaa uupuisi. Tämä puoli unohtuu "eskoseppästen" propagandassa kokonaan.
Tuo alkaa jo oikeasti olla niin kaukaa haettua, ettet usko ittekkään siihen. Soklin hyödyntäminen tapahtuu itärajan takaa joka tapauksessa, eikä siitä paikalliset hyödy yhtään enempää kuin olisivat hyötyneet myymättömyydestä.
Sulla menee aina puurot ja vellit sekasin. 
Noh, noh, Kemiran myyntiä perusteltiin nimenomaan sillä, että firman omistama Sokli otettaisiin käyttöön...Pekkarinen katsoi, että Kemiran rahkeet eivät siihen riitä. Soklin käyttöönottoa perusteltiin nimenomaan sillä, että saadaan työpaikkoja Kepulandiaan...jopa rautatie oli tarkoitus rakentaa tavaran kuljettamiseksi muualle Suomeen jalostettavaksi. Persiilleen meni niinkuin kaikki, mhin metri-Mauri ryhtyy...voisi keskittyä vain naisten rynttäisiin.
Ämteekoo on myös innokas "aluepoliittinen" toimija. ...myös tukienjaossa.
