Eiks tässä olis ihan selvästi firman ainekset kasassa, enemmän rakentamiskokemusta omaavat vois ruveta tarjoamaan rakennuttamispalvelua.  Paljon on sellaisia rakentajia, joilla ei ole oikeastaan kokemusta takana ja jo pelkästään vastuukysymykset ovat niin laaja kokonaisuus, että heikompaa hirvittää.

Riittäis että yrittäjä on siellä tivolin pyörityksessä ja pääomissa..

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 29.07.11 - klo:12:25

Eiks tässä olis ihan selvästi firman ainekset kasassa, enemmän rakentamiskokemusta omaavat vois ruveta tarjoamaan rakennuttamispalvelua.   Paljon on sellaisia rakentajia, joilla ei ole oikeastaan kokemusta takana ja jo pelkästään vastuukysymykset ovat niin laaja kokonaisuus, että heikompaa hirvittää.

Riittäis että yrittäjä on siellä tivolin pyörityksessä ja pääomissa..

Olet oikeilla jäljillä.

miksi ei voi palkata yhtä lypsäjää lisää navetalle ja käyttää urakoitsijaa ja keskittyä sitten niihin rakennushommiin
Mutta navetan ymmärtäviä rakennusliikkeitä lienee aika vähän.

Varsin tärkeää kuitenkin on, että se tivoli (hitto, täällä oppii uusia hienoja sanoja  )

miksi ei voi palkata yhtä lypsäjää lisää navetalle ja käyttää urakoitsijaa ja keskittyä sitten niihin rakennushommiin

Lainaus käyttäjältä: apilas - 29.07.11 - klo:19:24

miksi ei voi palkata yhtä lypsäjää lisää navetalle ja käyttää urakoitsijaa ja keskittyä sitten niihin rakennushommiin

Siks että navetan rakentaminen hiukka eri asia kuin talon. Jos itte meinaa mestaroida, on aika paljon oppimista. Alkaen siitä miten ja milloin tarvikkeet tilataan, missä ne varastoidaan ja kuinka ne siirretään käyttökohteeseen oikealla hetkellä.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 29.07.11 - klo:19:24

miksi ei voi palkata yhtä lypsäjää lisää navetalle ja käyttää urakoitsijaa ja keskittyä sitten niihin rakennushommiin

Siks että navetan rakentaminen hiukka eri asia kuin talon. Jos itte meinaa mestaroida, on aika paljon oppimista. Alkaen siitä miten ja milloin tarvikkeet tilataan, missä ne varastoidaan ja kuinka ne siirretään käyttökohteeseen oikealla hetkellä.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 30.07.11 - klo:12:08

Lainaus käyttäjältä: apilas - 29.07.11 - klo:19:24

miksi ei voi palkata yhtä lypsäjää lisää navetalle ja käyttää urakoitsijaa ja keskittyä sitten niihin rakennushommiin

Siks että navetan rakentaminen hiukka eri asia kuin talon. Jos itte meinaa mestaroida, on aika paljon oppimista. Alkaen siitä miten ja milloin tarvikkeet tilataan, missä ne varastoidaan ja kuinka ne siirretään käyttökohteeseen oikealla hetkellä.

Ja edelleen toistaen hieman itseäni, vastuukysymykset on monessa suhteessa aika isoja. Moniko ymmärtää esimerkiksi työsuojeluvelvoitteet kun kymmenen ukkoa häärii työmaalla.. parhaat ulkomaalaisia.

jos se oma osaaminen on suurempaa siellä raksalla kuin navetalla niin ei varmaan ole kovin perusteltua rakentaa uutta navettaa itselle??

Olen edelleen sitä mieltä että navetta kannattaisi louhia kallioon  Sisukset voisi myydä sepelinä ja ostaa niillä rahoilla luolaansa katon 

Olen edelleen sitä mieltä että navetta kannattaisi louhia kallioon  Sisukset voisi myydä sepelinä ja ostaa niillä rahoilla luolaansa katon