Hieman hankalaa verrata työmääriä noin vain. Monessa kulttuurissa mies tekee hyvinkin paljon pitempiä työviikkoja saaden myös hyvän palkan, mutta sen onnistuminen perustuu siihen että joku muu hoitaa kodin. Suomessa on liian kallista palkata työvoimaa kodinhoitoon jollloin on pakko "tinkiä" urasta ja palkasta. Lisäksi jenkkien ostovoima on paljon korkeampi kuin Suomen.

Ja kuka hakee töitä töiden kannalta? Itse teen kyllä vain ne hommat jotka kannattavat, ja joiden avulla voin nostaa elintasoani tai kuluttaa enemmän vapaa-aikaa. Työtä löytää helposti, palkkaa vaikeammin.

jenkkien ostovoima on paljon korkeampi kuin Suomen.

Saisinko tähän jonkun lähdeviitteen   

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 04.07.11 - klo:12:17

jenkkien ostovoima on paljon korkeampi kuin Suomen.

Saisinko tähän jonkun lähdeviitteen   

launeen  lähteet

Tuosta lennon johtajasta. Kuukausi ansio on 7000 €/kk menevät ylityö kieltoon. vaateena useamman % palkan korotus. enemmänkin onko palkka suhteessa työhön/työn määrään. tai meillä onko investoinnin hinta suhteessa tuottoon.

Tuosta lennon johtajasta. Kuukausi ansio

Lappeenko Rannassa...

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 04.07.11 - klo:07:15

kuka työnantaja päästäisi työntekijää pois työpaikalta alle 10 tunnin työpäivän ilman työaikalakeja? Miten pitkään ilman tuntirajoja työskentelevä pitää työtä mielekkäänä?

Joo... kepulaiset haikailevat yhä vielä ja vaan torppari- ja mäkitupalaisaikaa takaisin... silloin oli työvoima halpaa... ja sivukulut vieläkin halvempaa  
 
Porvari on viimeinen ihminen, anteeksi korjaan henkilö, joka tietää työntekijän elämästä mitään.

Porvari on ranskan kieleen pohjaava lainasana ja tarkoittaa kaupungissa asuvaa ammatinharjoittajaa... että näin... tällä kerralla.

Jep, näin se on, tarkoitti alunperin kauppiaita ja käsitöläisiä, joilla oli ammatinharjoittamisoikeus, jossakin kaupungissa.
Nämä oikeudet kaupungissa myönsi, tietenkin porvarisääty itse ?
Joten pelkoa liiasta kilpailusta ja hintojen tippumisesta, ei ollut, kuten on nykyään joka alalla.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:07:25

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 04.07.11 - klo:07:15

kuka työnantaja päästäisi työntekijää pois työpaikalta alle 10 tunnin työpäivän ilman työaikalakeja? Miten pitkään ilman tuntirajoja työskentelevä pitää työtä mielekkäänä?

Joo... kepulaiset haikailevat yhä vielä ja vaan torppari- ja mäkitupalaisaikaa takaisin... silloin oli työvoima halpaa... ja sivukulut vieläkin halvempaa  
 
Porvari on viimeinen ihminen, anteeksi korjaan henkilö, joka tietää työntekijän elämästä mitään.

Porvari on ranskan kieleen pohjaava lainasana ja tarkoittaa kaupungissa asuvaa ammatinharjoittajaa... että näin... tällä kerralla.

Jep, näin se on, tarkoitti alunperin kauppiaita ja käsitöläisiä, joilla oli ammatinharjoittamisoikeus, jossakin kaupungissa. Nämä oikeudet kaupungissa myönsi, tietenkin porvarisääty itse ?
Joten pelkoa liiasta kilpailusta ja hintojen tippumisesta, ei ollut, kuten on nykyään joka alalla.

Joo... mullaki on mallasohraa ja rypsiä tuloillaan... eikä sitä voi estään mikään eikä kukaan eikä edes laki... raha on ainoo hillinnänväline          

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.07.11 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:07:25

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 04.07.11 - klo:07:15

kuka työnantaja päästäisi työntekijää pois työpaikalta alle 10 tunnin työpäivän ilman työaikalakeja? Miten pitkään ilman tuntirajoja työskentelevä pitää työtä mielekkäänä?

Joo... kepulaiset haikailevat yhä vielä ja vaan torppari- ja mäkitupalaisaikaa takaisin... silloin oli työvoima halpaa... ja sivukulut vieläkin halvempaa  
 
Porvari on viimeinen ihminen, anteeksi korjaan henkilö, joka tietää työntekijän elämästä mitään.

Porvari on ranskan kieleen pohjaava lainasana ja tarkoittaa kaupungissa asuvaa ammatinharjoittajaa... että näin... tällä kerralla.

Jep, näin se on, tarkoitti alunperin kauppiaita ja käsitöläisiä, joilla oli ammatinharjoittamisoikeus, jossakin kaupungissa. Nämä oikeudet kaupungissa myönsi, tietenkin porvarisääty itse ?
Joten pelkoa liiasta kilpailusta ja hintojen tippumisesta, ei ollut, kuten on nykyään joka alalla.

Joo... mullaki on mallasohraa ja rypsiä tuloillaan... eikä sitä voi estään mikään eikä kukaan eikä edes laki... raha on ainoo hillinnänväline          

Mitä luulet, tippuuko ohran hinta ja kuinka paljon, vai pysyykö tällä tasolla ...

Ne on kuule kaikki maailman mallasohran hintspekulantit leiriytyneet AA:n ohrapellon reunaan. Maailman mallasohran hintanoteeraukset riippuvat pelkästään AA:n satonäkymistä. 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.07.11 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:07:25

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 04.07.11 - klo:07:15

kuka työnantaja päästäisi työntekijää pois työpaikalta alle 10 tunnin työpäivän ilman työaikalakeja? Miten pitkään ilman tuntirajoja työskentelevä pitää työtä mielekkäänä?

Joo... kepulaiset haikailevat yhä vielä ja vaan torppari- ja mäkitupalaisaikaa takaisin... silloin oli työvoima halpaa... ja sivukulut vieläkin halvempaa  
 
Porvari on viimeinen ihminen, anteeksi korjaan henkilö, joka tietää työntekijän elämästä mitään.

Porvari on ranskan kieleen pohjaava lainasana ja tarkoittaa kaupungissa asuvaa ammatinharjoittajaa... että näin... tällä kerralla.

Jep, näin se on, tarkoitti alunperin kauppiaita ja käsitöläisiä, joilla oli ammatinharjoittamisoikeus, jossakin kaupungissa. Nämä oikeudet kaupungissa myönsi, tietenkin porvarisääty itse ?
Joten pelkoa liiasta kilpailusta ja hintojen tippumisesta, ei ollut, kuten on nykyään joka alalla.

Joo... mullaki on mallasohraa ja rypsiä tuloillaan... eikä sitä voi estään mikään eikä kukaan eikä edes laki... raha on ainoo hillinnänväline          

Mitä luulet, tippuuko ohran hinta ja kuinka paljon, vai pysyykö tällä tasolla ...

Ei tartte pohtia moista... mul on ennakko-ostosoppari etukäteen sovitulla hinnalla... mä joko voitan tai häviin siinä satsissa... siis verrattuna markkinahintaan... ja ens vuonna saan EU-tuen siihe vuokrapeltoon... ku on kokoomuministeri puikoissa  

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 04.07.11 - klo:12:17

jenkkien ostovoima on paljon korkeampi kuin Suomen.

Saisinko tähän jonkun lähdeviitteen   

http://www.tradingeconomics.com/finland/indicators
Suomen ostovoima n 36195$
http://www.tradingeconomics.com/united-states/indicators
USAn vastaava n 46350$

Muistan lukeneeni jostain matkaoppaasta (country facts) hiljattain että ostovoima Suomessa sen mittarin mukaan oli 28 k€ ja USAn vastaava taas n 36 k€ eli sama suhde. Dollarilla saa paljon mutta sehän ei tarkoita että sen tienaaminen olisi kaikille helppoa.

Hyvän ok-talon saa lähiöstä 200 k$:lla ja siihen Mexicolaisen housekeeperin 50$ päiväpalkalla joka kokkaa, hoitaa lapset ja leikkaa nurmikon. Jopa insinöörillä ja poliisipäällikön vuosittaisella 50k$ tuloilla on varaa tuohon, kun veroaste on alhainen. Työpäivä on pitempi, mutta netto vapaa-aika ehkä sama kun on varaa palkata jonkun muun kodinhoitoon. 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:18:49

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 04.07.11 - klo:12:17

jenkkien ostovoima on paljon korkeampi kuin Suomen.

Saisinko tähän jonkun lähdeviitteen   

http://www.tradingeconomics.com/finland/indicators
Suomen ostovoima n 36195$
http://www.tradingeconomics.com/united-states/indicators
USAn vastaava n 46350$

Muistan lukeneeni jostain matkaoppaasta (country facts) hiljattain että ostovoima Suomessa sen mittarin mukaan oli 28 k€ ja USAn vastaava taas n 36 k€ eli sama suhde. Dollarilla saa paljon mutta sehän ei tarkoita että sen tienaaminen olisi kaikille helppoa.

Hyvän ok-talon saa lähiöstä 200 k$:lla ja siihen Mexicolaisen housekeeperin 50$ päiväpalkalla joka kokkaa, hoitaa lapset ja leikkaa nurmikon. Jopa insinöörillä ja poliisipäällikön vuosittaisella 50k$ tuloilla on varaa tuohon, kun veroaste on alhainen. Työpäivä on pitempi, mutta netto vapaa-aika ehkä sama kun on varaa palkata jonkun muun kodinhoitoon. 

Joo, noinhan se on, esim. 8 miljoonan asukkaan Los-anglesissa työskentelee virallisesti verotietojen mukaan noin 280 000 ihmistä kotiapulaisina, sen lisäksi on tietenkin ne epäviralliset laittomasti maassa asuvat kotiapulaiset jne...
Eli virallisia kotiapulaisia paljon enempi kuin Suomessa ja Ruotsissa yhteensä ?

Toisaalta, jos palkkataso olisi sama kuin pohjoismaissa, niin tuskin olisi noin paljon kotiapulaisia, rikkaat tienaa liian vähän ja kotiapulaisille pitäisi maksaa ihan liikaa palkkaa ?

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 05.07.11 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:18:49

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 04.07.11 - klo:12:17

jenkkien ostovoima on paljon korkeampi kuin Suomen.

Saisinko tähän jonkun lähdeviitteen   

http://www.tradingeconomics.com/finland/indicators
Suomen ostovoima n 36195$
http://www.tradingeconomics.com/united-states/indicators
USAn vastaava n 46350$

Muistan lukeneeni jostain matkaoppaasta (country facts) hiljattain että ostovoima Suomessa sen mittarin mukaan oli 28 k€ ja USAn vastaava taas n 36 k€ eli sama suhde. Dollarilla saa paljon mutta sehän ei tarkoita että sen tienaaminen olisi kaikille helppoa.

Hyvän ok-talon saa lähiöstä 200 k$:lla ja siihen Mexicolaisen housekeeperin 50$ päiväpalkalla joka kokkaa, hoitaa lapset ja leikkaa nurmikon. Jopa insinöörillä ja poliisipäällikön vuosittaisella 50k$ tuloilla on varaa tuohon, kun veroaste on alhainen. Työpäivä on pitempi, mutta netto vapaa-aika ehkä sama kun on varaa palkata jonkun muun kodinhoitoon. 

Joo, noinhan se on, esim. 8 miljoonan asukkaan Los-anglesissa työskentelee virallisesti verotietojen mukaan noin 280 000 ihmistä kotiapulaisina, sen lisäksi on tietenkin ne epäviralliset laittomasti maassa asuvat kotiapulaiset jne...
Eli virallisia kotiapulaisia paljon enempi kuin Suomessa ja Ruotsissa yhteensä ?

Toisaalta, jos palkkataso olisi sama kuin pohjoismaissa, niin tuskin olisi noin paljon kotiapulaisia, rikkaat tienaa liian vähän ja kotiapulaisille pitäisi maksaa ihan liikaa palkkaa ?

Kannattaa siinä palkkavetailussa muistaa jenkkien erilainen eläke ja sairasvakuutusjärjestelmä. Esim. se poliisikonstaapeli jos lentää virasta virkavirheen takia pellolle se ei saa eläkettäkään sitten eläkeiässä. Yritys jos tekee konkursin meni työntekiöiten eläkekassakin samalla. Suomessahan eläkejärjestelmä on että 100€ maksat saat takuuvarmasti 800€. Samaan aikaan kitistään vapaehtoisista eläkkeistä että niitten verovähennysjärjestelmää pitäisi huonontaa, tätä nimenomaan puhuu tämä meidän nykyinen työministeri cosa nostran ent. puheenjohtaja Ihalainen.

Jääkiekkoilijoilla on hieno toi eläkesopimus, kun tietty ikä tulee täyteen, niin koko eläke lyödään könttänä kouraan, kertymän mukaan.
Vaikka kuolisit seuraavana päivänä, niin perillsille jää koko se eläke minkä olet sisälle maksanut, sekä tietenkin se sijoitukseen kuuluva tuotto.

Jääkiekkoilijoilla on hieno toi eläkesopimus, kun tietty ikä tulee täyteen, niin koko eläke lyödään könttänä kouraan, kertymän mukaan.
Vaikka kuolisit seuraavana päivänä, niin perillsille jää koko se eläke minkä olet sisälle maksanut, sekä tietenkin se sijoitukseen kuuluva tuotto.

Suomen jääkiekon SM-liigassa ei tehdä tommosia soppareita, ei oo koskaan tehty... mä tiän sen "sattuneesta syystä"... mut NHL:n soppareissa on monenlaisia versioita... osassa on kyl toi sun kirjottamas = kaikki ja heti ja käteen.