Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
Miten lienee asianlaita, jos kyseessä onkin lääkeiden välittäminen. Mielestäni vala koskee vain potilaan sairauksien ja terveydentilan salassapitovelvollisuutta.
"Lääkärin salassapitovelvollisuus koskee ammattitoiminnassa saatuja tietoja".
*** Tässä taas tyyppi esimerkki lähdesuojasta ja sen käytöstä. Periaatteessa voidaan esittää millaisia väitteitä tahansa. Tämäkään mahdollinen lääkäri ei koskaan selviä.
Ikävämpi juttu... hän - siis tämä lääkäri - todistaa omalla nimellään ja naamallaan kuinka rehellisiä agraarisosialistisen hurmosliikkeen sekulipiikkihiihtäjät ovat olleet... ja ne reseptit ovat tietokannassa.
*** Tyypillinen sana sanaa vastaan tilanne. Eläköitynyt jo ennestään rajoitetut lääkärinoikeudet omaava puoskari asialla rehellistä lapinmiestä vastassa. Ota tuosta selvää, onhan näitä tarinoita maailma pullollaan. Ei taida Jarin nimeä resepsuuniloissa olla ?!
No, voidaanhan tästäkin taas joku vuosi käräjöidä, mutta hei, aikuisten oikeesti-mitä välii ?
Urheilijoiden tehtävä on menestyä ja toimittajien homma hehkuttaa sitä. Turha se on lillukanvarsia penkoa. Kuka se alkais toimittajien moraalin ja etiikan kestävyyttä penkoa

Aivan oikein , ei kukaan

. Toimittajille pitäis selvittää heidän olevan vaan pelkkiä lehtineekereitä, ei enempää ei vähempää.
Tai jos he haluis profiloitua vakavasti otettavana kolmantena valtiomahtina, pitäis jutut käsitellä hiukka suurempia asioita, niiden oikeilla nimillä. Nää dopingit ja lautakasat on niin köppästä, että ihan hävettää tunnustaa asuvansa maassa , jossa journalistit on pelkkiä "seiskapellejä".