kultivaattori ei tosiaan ole edes vaihtoehto johtuen nevamaista, nyt kovimpina vaihtoehtoina molemmat äkeet pois ja tilalle väderstad nz agressive 700 tai pienenpi pois ja sen tilalle carrier 400 cb-ladalla.
Mulla on lapiorullaäes multamaille ja VM45 kivisille pelloille. Turvepohjilla ei tee mitään kultivaattorilla ja ovat usein liian märkiä lautasmuokkaimille. Jos perustaa nurmen voin ajaa tasoitusajon VM:llä. Ainoa mikä tuo järjestelmä vaatii on joko peltojen kevytmuokkaus tai kyntö. Ekan hoitaa naapuri tarvittaessa ja kynnän teen itse. Eli periaatteessa voisit laittaa molemmat pois ja korvata Carrierilla ja Kronoksella. Olisiko mulla mitään voitettavaa vaihtamalla VM-45 tuollaiseen Väderstad NZmini-500:aan? Työleveys ei suuremmin muutu mutta vetokarttu olisi hieman valmiimmaksi tehty ja runko kestävämpi. Olisi hollilla jos päätöksen tekisi ja se olisi viimeinen jousiäes mitä ostaisin, kun taas nykyinen alkaa olla pehmeäksi vedetty.
http://services.mascus.com/image.aspx?did=%7b29E471B3-A8CC-4F57-9800-3605442FF4BA%7d&ctl=agriculture&prodid=%7b06c7af64-34b9-42d5-93f4-cb38b30c3711%7d&ctgn=powerharrowsonko tietoa miten tuollanen pelaisi noilla juurakoisilla nevoilla ja raivatuilla pelloilla? tehoa pitäisi tuolla leveydellä jo olla.
Tämmöinen puomi niiden kahden Härpäkkeen eteen ?http://lemken.com/uploads/tx_imagecarousel/0008-bge_xx_smaragd_gigant800_fendt_01_jb_092007_0060.jpgå,,,å
Lainaus käyttäjältä: realisti - 21.04.11 - klo:17:38kultivaattori ei tosiaan ole edes vaihtoehto johtuen nevamaista, nyt kovimpina vaihtoehtoina molemmat äkeet pois ja tilalle väderstad nz agressive 700 tai pienenpi pois ja sen tilalle carrier 400 cb-ladalla.Miksei potilan 700 maxer tai 800 niin vt sais vähä jo vetääkin jotain perässään