Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1]
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe "Pelkäämme, että meille valehdellaan"  (Luettu 1940 kertaa)

senjoriitta

  • Vieras
"Pelkäämme, että meille valehdellaan"
13.03.11 - klo:21:34
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Japanilaismies%2050%25%20todenn%C3%A4k%C3%B6isyys%20ett%C3%A4%20meille%20valehdellaan/art-1288375568482.html
    Kirjattu

simmo

  • Vieras
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #1 13.03.11 - klo:21:38
Voi olla,että uutisten lukijat puhuvat niin totta kuin osaavat,ainakin he puhuvat hyvin varovasti.
    Kirjattu

nänninnyplääjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2954
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #2 13.03.11 - klo:22:00
jokohan kohta pääsee sanomaan että mitä minä sanoin.. ;D
    Kirjattu
Schnaps im Kopf, du holde Braut
Steck Bratwurst in dein Sauerkraut

jeep

  • Vieras
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #3 13.03.11 - klo:22:27
Taas meillä Suomalaisilla on asiat paremmin, Suomessa ei tarvitse pelätä sitä, että hallitus valehtelisi.
http://www.youtube.com/watch?v=neIX88pePGM&feature=related

Kyl japsit on nyt Suomelle kateellisia ::) Ja vähän syystäkin  ::)
    Kirjattu

gutiguti

  • Vieras
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #4 13.03.11 - klo:23:24
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.
    Kirjattu

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5344
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #5 14.03.11 - klo:07:24
Muistan hyvin, kuinka Tsernobylin jälkeen "säteilytasot ovat edelleen laskussa", näin hoettiin ainakin kaksi vuotta. Silloin ehkei miellä ollut  ihan kaikkin vakavimpia tilanteita, Ruotsissa lahdattiin 100000 poroa kuoppaan kun jäivät väärän sateen alle jne. Säteilyyn liittyvät terveysriskit  ovat vaikeasti popularisoitavaa todennäköisyyslaskentaa, mutta joskus hallintoalamaisten ajattelukykyä kuitenkin aliarvioidaan.

Petri
    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71940
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #6 14.03.11 - klo:07:54
juuri!     ja aina se ei edes liity johonkiin katastrofiin vaan aivan huomattavan harmittomanpaan asiaan, esim. talous!

         mutta onhan se kyllä nykyaikana aikamoista taiteilua kun vaa suunsa tuollaisessa tilanteessa, jos sanot; satojatuhansia uhreja ja kohta posahtaa, niin varma että pörssit pistää maan polvilleen vaikkei luonnonvoimat tehny sitä tai jos sanot, emme tiedä vielä, niin pörssit tekee sen kuiteskin koska, et puhunut suoraan ja kertonut totuutta!                        just jooo!

          kaikki pitäisi olla selvillä aivan sillä sekunnilla kun kysyvät vaikka kaikkia paikkoja ei vielä rojujen takia edes päästy kattomaan!   ihmo häsläämistä!

         

         eikös se yhden navetan katon lumenpainosta pudottua viime talvena ensimmäinen kysymys oli; paljon makso?   ::)
    Kirjattu

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #7 14.03.11 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 13.03.11 - klo:23:24
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.

Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai  ???
    Kirjattu

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #8 14.03.11 - klo:08:08
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 14.03.11 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 13.03.11 - klo:23:24
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.

Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai  ???

aikas upeaa sisällön tuotantoa huti gudilla täydellinen lähdekritiikin puuttuminen gemoko ton aiheuttaa :D
    Kirjattu
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

gutiguti

  • Vieras
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #9 14.03.11 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 14.03.11 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 13.03.11 - klo:23:24
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.

Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai  ???
Suurpäästön todennäköisyys on kuitenkin edelleen niin pieni ettei merkittävää uhkaa ole. 3. reaktorin ulkoverhoiluun on myös tullut peltivaurioita, ei mitään dramaattista. Ydinkammoisille videolta näkyvä savupilvi saattaa kuitenkin aiheuttaa epätietoisuutta. Säteily ei pienissä määrissä ole haitallista ja sen kanssa voi elää, tästä on hyvä todiste 1986 vuoden ja sen jälkeiset tapahtumat. Paljon vakavampi uhka on siinä jos miljoonakaupunkien asukkaat alkavat panikoimaan ja hamstraamaan ruokia pilaantumaan, tai lähtevät jopa pakenemaan. Fukushiman reaktoreista ei yksinkertaisesti saa ilmoille niin suurta säteilymäärää että säteilyn haittavaikutukset ylittäisivät laajamittaisen paniikin aiheuttaman sekasorron haittavaikutukset.
    Kirjattu

senjoriitta

  • Vieras
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #10 14.03.11 - klo:12:07
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 14.03.11 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 13.03.11 - klo:23:24
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.

Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai  ???
en tiedä, amerikkalaissotilaat kyl sukelsivat radioaktiiviseen pilveen ja saivat tunnissa kuukauden annoksen säteilyä, mut, eikai se vaarallista ole...   :o
    Kirjattu

Sepedeus

  • Vieras
Vs: "Pelkäämme, että meille valehdellaan"
Vastaus #11 14.03.11 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 14.03.11 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 14.03.11 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 13.03.11 - klo:23:24
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.

Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai  ???
Suurpäästön todennäköisyys on kuitenkin edelleen niin pieni ettei merkittävää uhkaa ole. 3. reaktorin ulkoverhoiluun on myös tullut peltivaurioita, ei mitään dramaattista. Ydinkammoisille videolta näkyvä savupilvi saattaa kuitenkin aiheuttaa epätietoisuutta. Säteily ei pienissä määrissä ole haitallista ja sen kanssa voi elää, tästä on hyvä todiste 1986 vuoden ja sen jälkeiset tapahtumat. Paljon vakavampi uhka on siinä jos miljoonakaupunkien asukkaat alkavat panikoimaan ja hamstraamaan ruokia pilaantumaan, tai lähtevät jopa pakenemaan. Fukushiman reaktoreista ei yksinkertaisesti saa ilmoille niin suurta säteilymäärää että säteilyn haittavaikutukset ylittäisivät laajamittaisen paniikin aiheuttaman sekasorron haittavaikutukset.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011031413360946_ul.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=NbjZ43JxJfo&feature=related
    Kirjattu
Sivuja:[1]
« edellinen seuraava »