Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe YLE-maksusta kynnyskysymys.  (Luettu 1549 kertaa)

gutiguti

  • Vieras
YLE-maksusta kynnyskysymys.
Kokoomuksen toistaitoisen ministerkiaartin helmi, linden, mokasi ylen rahoituskuviot pahimmalla mahdollisella tavalla. Parlamentaarinen ryhmä sai pitkällisen mietintätyön päätteeksi sorvattua erittäin hyvän mallin valtion palveluiden rahoittamiseen. Pakollinen tasamaksu jolloin jokainen maksaa oikeudenmukaisen hinnan. Linden kuitenkin hyllytti itse nimittämänsä mietintäryhmän esityksen. Toivottavasti emme enään koskaan näe kokoomuslaista viestintäministeriä.

Viimeksi muokattu: 13.03.11 - klo:18:12 kirjoittanut gutiguti

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: YLE-maksusta kynnyskysymys.
mutta mikä mahtais ollakaan oikeudenmukainen maksu ylen palveluista?          ite kyllä epäilen että menis ylen osalta maksun puolelle!    uusinnanuusinnanuusinta oli jo kuudes kerta ja tällä vuorokauden puolella, -tähän aikaan! :o

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: YLE-maksusta kynnyskysymys.
 >:( Mitä helkutin oikeudenmukaista olisi pakollisessa tasamaksussa ollut >:( >:(   Sitäpaitsi ei sillä ministerillä ollut muuta vaihtoehtoa, kun ei tuon taakse olisi riittävästi saatu kannatusta ja sotii omaakin oikeudentajua vastaan niin roskakoppaan joutaa moinen. Sanoihan se linden aikaisemmin jo että oikeudenmukaisinta olisi hoitaa ylen menot verovaroista.
  Minusta yle joutaisi säästökuurille, rahoitus puoleen nykyisestä, tuosta rahoituksesta puolet valtiolta ja puolet lupamaksuina. Muitten kanavien ylelle maksamat kanavamaksut kokonaan pois!  Vaikka kyllä tuon joutaisi vaikka lakkauttaa koko ylen >:( >:( >:(

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: YLE-maksusta kynnyskysymys.
>:( Mitä helkutin oikeudenmukaista olisi pakollisessa tasamaksussa ollut >:( >:(   Sitäpaitsi ei sillä ministerillä ollut muuta vaihtoehtoa, kun ei tuon taakse olisi riittävästi saatu kannatusta ja sotii omaakin oikeudentajua vastaan niin roskakoppaan joutaa moinen. Sanoihan se linden aikaisemmin jo että oikeudenmukaisinta olisi hoitaa ylen menot verovaroista.
  Minusta yle joutaisi säästökuurille, rahoitus puoleen nykyisestä, tuosta rahoituksesta puolet valtiolta ja puolet lupamaksuina. Muitten kanavien ylelle maksamat kanavamaksut kokonaan pois!  Vaikka kyllä tuon joutaisi vaikka lakkauttaa koko ylen >:( >:( >:(

Mitä oikeudenmukaista veroissa ylipäätään on? Olisi mielenkiinnosta mukava tietää kuinka suuri prosentti kansasta todellakaan ei koskaan ikinä milloinkaan kuuntele Ylen radiokanavia, käytä verkkopalveluita (perussivut, Areena, Elävä Arkisto jne.) tai katsasta neljän kanavan tv-tarjontaa (Televisiosta, Internetistä tai kännykän välityksellä).

Monet kansalaiset eivät tunnu haluavan ymmärtää sitä (vaikka Yleisradion tarjontaa suosivatkin), että ei YLE:n tarjonta mitenkään ilmaiseksi synny. Kyllä se vaatii toimiakseen selvää rahaa. Ei se nyt kovinkaan oikeudenmukaista ole, että osa tunnollisia tv-luvan maksajia kustantaa vapaamatkustajille laadukasta tarjontaa ilmaiseksi.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

gutiguti

  • Vieras
Vs: YLE-maksusta kynnyskysymys.
Keskusta on antanut selvän viestin ettei budjettirahoitus tule kysymykseen. Ja tämä nykyinen malli tulee myös päättymään. YLE-maksu on ainoa ratkaisu.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: YLE-maksusta kynnyskysymys.
ai, mites nyt niin?       ei tuo ole haitannu menoa näinä muutamina vuosikymmeninä joita kerätty jo!

          ja mikä on se laadukas yle tuotanto?   miitta-täti vai?     vantiikkia antiikkia ? vai uutiset ja ajankohtainen kakkonen?                     mikä on määritelty laadukas tuotanto?                                                            hbo.lta ostetaan uusintoiks kalliita sarjoja joita kukaan ei pahemmin katso kun poksitkin jo kaupoissa alehyllyissä!

Aulis Anttila

  • Vieras
Kynnyskysymys...
Keskusta on antanut selvän viestin ettei budjettirahoitus tule kysymykseen. Ja tämä nykyinen malli tulee myös päättymään. YLE-maksu on ainoa ratkaisu.

Sekulisakki suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen... mutta ei pääse  :P :P :P
+
Keskustan teettämän haastattelututkimuksen mukaan kokoomus ja SDP ovat tasavahvat suosikit seuraavaan hallitukseen. TNS Gallup kysyi tammi-helmikuussa yli 5000:lta  suomalaiselta, mitkä puolueet olisivat heidän kolme suosikkipuoluettaan hallitukseen. Kokoomus ja SDP saivat 47 prosentin kannatuksen, keskusta 44 prosentin, perussuomalaiset 41 ja vihreät 32 prosentin kannatuksen.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: YLE-maksusta kynnyskysymys.
mihin *****un vaaleja tarttee kun joku tilastokeskus vois laitta puoluejäbät järjestykseen!   kyllä se verotseisauttavat voitotkii on aina oikein ennustettu , -jälkikäteen!   mutta hällä väliä!       ei meno muutu miksikään koska virkamiähet sen päätöksen tekee kuiteskii!   etuskunta on vaan suuri bb-feikki!    ja aukki on siinä mukana!   hitto!

gutiguti

  • Vieras
Vs: YLE-maksusta kynnyskysymys.
>:( Mitä helkutin oikeudenmukaista olisi pakollisessa tasamaksussa ollut
Jokaiselta veloitetaan sama summa, oikeudenmukaisempaa mallia ei voi olla.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: YLE-maksusta kynnyskysymys.
>:( Mitä helkutin oikeudenmukaista olisi pakollisessa tasamaksussa ollut
Jokaiselta veloitetaan sama summa, oikeudenmukaisempaa mallia ei voi olla.
Voi helposti. Ei veloiteta niiltä jotka eivät halua maksaa :D :D :D :D