Joku vei lehmän kusta naapurin rajalle ja sittenkin itki rak.lupien perrään

Lainaus käyttäjältä: KJL - 07.03.11 - klo:21:37

Oikeestaan järjestelmäs on yks pieni vika,

Se, että valitusten käsittely kestää niin pitkään. Mielelläni oikeusvaltiossa pitäisi maksaa vaikka vähän turhastakin (vain osittain buukatusta työajasta), mutta valitukset pitää saada ajoissa käsittelyyn. Valitusoikeus on demokratian perusoikeus, sitä ei pidä rajoittaa, mutta päätös pitää tulla ripeästi.

Petri

Eikös valitus ole tavallaan sen mahdollisuus osallistua päätöksen tekoon, jolta ei ole asiaa kysytty tai muuten kantaa tiedusteltu ?

Eikös valitus ole tavallaan sen mahdollisuus osallistua päätöksen tekoon, jolta ei ole asiaa kysytty tai muuten kantaa tiedusteltu ?

Virkamiespäätöksessä saattaa olla niin paljon satunnaistekijöitä, esim. virkamiehestä, hakijasta tai noiden yhteisvaikutuksesta johtuvia, että on ihan asiallista, että "ne keitä on kuultu" saavat kuitenkin olla asiasta eri mieltä ja alistaa sen jonkun toisenkin harkintaan.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Petri - 07.03.11 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: KJL - 07.03.11 - klo:21:37

Oikeestaan järjestelmäs on yks pieni vika,

Se, että valitusten käsittely kestää niin pitkään. Mielelläni oikeusvaltiossa pitäisi maksaa vaikka vähän turhastakin (vain osittain buukatusta työajasta), mutta valitukset pitää saada ajoissa käsittelyyn. Valitusoikeus on demokratian perusoikeus, sitä ei pidä rajoittaa, mutta päätös pitää tulla ripeästi.

Petri

Eikös valitus ole tavallaan sen mahdollisuus osallistua päätöksen tekoon, jolta ei ole asiaa kysytty tai muuten kantaa tiedusteltu ?

Siinähän se onkin, että kun valitetaan, ollaan jo kuultu eli kyseinen kärtty on jo kuulemisvaihees antanu muistutuksen. Kiusavalittaminen on se asia, joka pitäs saada karsittua pois. "Laki eräistä naapuruussuhteista 17§" pitäs kokonaan poistaa esim. ympäristöluvan myöntämisedellytyksien tarkastelusta... Aimiksi? Siksi, että haitan kohtuuttomuuden arviointi on aina enemmän ja vähemmän subjektiivista, ja riippuu kuultavan/valittajan omasta yhteiskuntaluokasta/syntyperästä. Myös kitisijän omat motiivit vaikuttavat tuohon arviointiin. Päätöksen ripeys taas liittyy hyvään hallintotapaan, (laissa määrätty muuten), MUTTA kun ei oo resursseja toimia ripeästi...