Ureaplasman syytä.

Onko tämä arvaus vai oletko asiasta varma ?

Ite oon havainnu enemmän ayrhirellä kuin holsteinilla. Sellasilla tiloilla näkyy enemmän esiintyvän tuota, joilla umpiruokinta on perseellään. Lypsävien säilörehua saavat vetää niin paljon kun maha vetää ja parraat antavat vielä jauhoja päälle. Umpilehmät ovat sitä myöten sitten lihavia. Eli liittyskö tuohon JoHaRan aikasemmin mainitsemaan kalsiumongelmiin. Muitakin merkkejä kalsiumvaivoihin löytyy näistä karjoista.

Se on noita rakkulalehmiä lukuunottamatta yleensä rakenteellinen, periytyvä vika. Ja kun tämmöinen vika on, niin sitten alttius on suurempi, kun muitakin vaikuttavia tekijöitä mahd. ilmenee. Siis henk.koht.kyllä saneeraisin rajusti tollaset suvut pois ja olen sen meillä itsellä melkein saanut tehtyäkin. Tommonen ulkoileva pallero kun tahtoo kerätä kaikki paskat itseensä, vaik meniskin itsestään sisälle, eläimen noustessa ylös. Ja sen voi sitten jokainen miettiä, mitä tulehduksia yms voi aiheuttaa sahanpuru, paska, kusi jnejne limakalvoilla  Kaksi tollasta paskiaista itellä vielä karjassa, mut nekin lähtee tänä vuonna, heti kun mahdollista... Joku Hereford-ihminen kerran sanoi, että herellä olis rodullinen alttius suurempi kuin muilla liharoduilla, mut tiedä häntä  Tietääkö joku 

Multa löytyy suomenkarjan kanttura jolla toi vika on ollu jo kolme vuotta. Sillä ei muuta vikaa oo, tiinehtyy erinomaisesti, eikä ilmeisesti pahemmin ainakaan oo vielä koskaan tulehtunut. Muutu se ei mikskään missään vaiheessa. En siis ihan tajuu miksi moisen vaivan takia pitää lypsävä lehmä lihoiks laittaa. Yksilöitähän nämä tietysti ovat, mut tämä minun pullauttelija saa puolestani pullautella miten lystää jos vaan muutoin toimii. Ehkä sen poikia en tarjoo siemennykseen, mutta tyttäriä, vaikka samanlaisia vilauttelijoita, sais miun puolesta olla vaik enemmän karjassa.

Niin, Suomihan on vapaa maa, vaikka ottaisi jalostukseen sen suunnan, että kaikki lehmät on noita emättimen ulkoistajia     Siinäpä tavoitetta, itse en näe mitään lisäarvoa tuolle... Kun on mahdollisuus olla ilmankin, niin miksi pitäisin hampaat irvessä ongelmasukuja  Mielestäni maksimaalinen terveys on kuitenkin se, mitä kannattaa tavoitella 

Ite oon havainnu enemmän ayrhirellä kuin holsteinilla. Sellasilla tiloilla näkyy enemmän esiintyvän tuota, joilla umpiruokinta on perseellään. Lypsävien säilörehua saavat vetää niin paljon kun maha vetää ja parraat antavat vielä jauhoja päälle. Umpilehmät ovat sitä myöten sitten lihavia. Eli liittyskö tuohon JoHaRan aikasemmin mainitsemaan kalsiumongelmiin. Muitakin merkkejä kalsiumvaivoihin löytyy näistä karjoista.

Ca-ongelma aiheuttaa mm. lihasheikkoutta. Tunnetuin tällainen "lihasheikkous" on vedinaukkojen löystyminen -> UT:t lisääntyvät. Ehkä muutkin lehmän aukot löystyvät ca-ongelmissa  Kyllä minä uskon että hyvä ruokinta vähentää kaikkia ongelmia.

Voin olla tässä asiassa väärässä.

Pariisin SIA messuilla oli näytillä Charolais-lehmä, joka näytteli emätintään. 

Pariisin SIA messuilla oli näytillä Charolais-lehmä, joka näytteli emätintään. 

No näkyikö sillä reissulla muita "lehmiä", jotka näytteli emätintään?? 

Lainaus käyttäjältä: Make - 25.02.11 - klo:23:45

Pariisin SIA messuilla oli näytillä Charolais-lehmä, joka näytteli emätintään. 

No näkyikö sillä reissulla muita "lehmiä", jotka näytteli emätintään?? 

Varmasti näkyi, mutta niistä ei kerrota täällä. 

Lainaus käyttäjältä: Make - 25.02.11 - klo:23:45

Pariisin SIA messuilla oli näytillä Charolais-lehmä, joka näytteli emätintään. 

No näkyikö sillä reissulla muita "lehmiä", jotka näytteli emätintään?? 

Cal(vadoksen) vajetta jos ei näytä 

Hyi teitä, olin perhematkalla.