Amerikan ihmemaassa 54 milj ihmisen asiat  näin. http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Amerikkalaiset+perheet+muuttavat+kimppa-asuntoihin+talousongelmien+vuoksi/1135262699287

Ja suomessa köyhyys on köyhän itsensä vika ,oma valinta sanoo sosiaalitantat. Eikö köyhä lähde työn perään kuten amerikkalainen vaikka se pienipalkkainen työ olisi esim. pääkaupunkiseudulla  ja työllä ei ehkä katettaisi  asumiskustannuksia.     http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/suomalainen_sosiaalityontekija_syyttaa_koyhyydesta_koyhaa_itseaan_2248199.html

Tehokasta 

No katotaan nyt kun suomessa asuntokupla puhkeaa ,missä ihmiset asuu .

Hippikommuunit palaa takaisin. Noitahan on jo pohjolassakin, esim. tuossa yksi:
http://www.keuruunekokyla.fi/

Hippikommuunit palaa takaisin. Noitahan on jo pohjolassakin, esim. tuossa yksi:
http://www.keuruunekokyla.fi/

Toivottavasti ensi kesän hitti ekotilalla on kannabis

No katotaan nyt kun suomessa asuntokupla puhkeaa ,missä ihmiset asuu .

Jotku asuu niissä tyhjennetyissä kämpissä... ja jotku jossain muualla... simppeli juttu 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.12.10 - klo:21:50

No katotaan nyt kun suomessa asuntokupla puhkeaa ,missä ihmiset asuu .

Jotku asuu niissä tyhjennetyissä kämpissä... ja jotku jossain muualla... simppeli juttu  

Tuosta A.A.n kirjoituksesta  ei ole enää kaukana se ajatus että kun ns. hallittu rakennemuutos rakennuttaa asuntoja sinne missä on työpaikkoja ja laman tullessa ne työpaikat katoaa .Tällöin köyhät kartuttavat varakkaampien  omaisuuksia olemalla pakoitettuja myymään ne asunnot alihintaan.Yleensä niistä jäädään vielä velkaakin ja uuden nousukauden tullessa näihin asuntoihin otetaan tilalle  vuokralaisia ,ehkä myös maahanmuuttajia .

 Jotenkin vaan tuntuu oudolta se suomalainen käsitys   itse aiheutetusta köyhyydestä. Tämä olikin kirjoitukseni tarkoitus ,osoittaa että  köyhät ovat sitä varten että he kartuttavat muiden omaisuuksia. kuten amerikoissa.
 No tämä toimii vain tiettyyn pisteeseen saakka, ei silloin kun ne asunnot jäävät tyhjilleen pitkiksi ajoiksi. Tietysti tässä voi ajatella kuten autokauppias käytetyn autonsa kanssa . Kun on rahaa tarpeeksi voidaan omaisuutta seisottaa kunnes tulee se(tyhmä) joka maksaa siitä tarpeeksi.
 
 

 

mutta hulluinta on että vapahtajavuori rakennuttaa toimistotiloja hesaan ja ympärille vaikka ihmiset tartteis asuntoja, vielä kun niistä toimistotiloista on yli miljoona neliöö tyhjänpanttina!    jeee, järkeväää!

Esiintyy tota aika paljon suomessakin, muutetaan vanhempien niskoille ...
Tai niiden kakkosasuntoon.

mutta hulluinta on että vapahtajavuori rakennuttaa toimistotiloja hesaan ja ympärille vaikka ihmiset tartteis asuntoja, vielä kun niistä toimistotiloista on yli miljoona neliöö tyhjänpanttina!    jeee, järkeväää!

Tämä Helsingin asuntokupla perustuu siihen, että pidetään asuntopulaa yllä kaikin mahdollisin hallinnollisin konstein.
Mutta sanompa vaan, kun suuret ikäluokat hyppää asumaan eläkepäiviksi tohon naapurilähiöön, eli Tallinnan puolelle, niin tuleehan sitä asuntoa tarjolle ...

Jotenkin vaan tuntuu oudolta se suomalainen käsitys   itse aiheutetusta köyhyydestä. Tämä olikin kirjoitukseni tarkoitus ,osoittaa että  köyhät ovat sitä varten että he kartuttavat muiden omaisuuksia. kuten amerikoissa.

Näinhän se pitkälti on, vaikkei sitä haluta myöntää. Tässä yhteiskunnassa köyhät - jolleivät suoranaisesti kustanna - niin ainakin mahdollistavat eliitin juhlat ottamalla kantaakseen rakenteellisen työttömyyden ja aineellisen puutteen taakan. Sovittavat elämänsä vaatimattomien tulonsiirtojen tai pätkätöiden mukaan, eivät mellasta kadulla tai suunnittele vallankumousta. Palkinnoksi tästä he saavat kannustavuuden naamioon puettua nöyryytystä ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka kanavoivat muodollisesti heikossa asemassa oleville suunnattuja varoja pääoman taskuun. Nämä alistetut ihmiset ovat olennaisia juhlien jatkumisella ja siksipä onkin elintärkeää pitää heidät siinä asemassa; mieluummin maksetaan työmarkkina- ja toimeentulotukea kuin palkkaa.

Lainaus käyttäjältä: ristoreipas - 29.12.10 - klo:23:24

Jotenkin vaan tuntuu oudolta se suomalainen käsitys   itse aiheutetusta köyhyydestä. Tämä olikin kirjoitukseni tarkoitus ,osoittaa että  köyhät ovat sitä varten että he kartuttavat muiden omaisuuksia. kuten amerikoissa.

Näinhän se pitkälti on, vaikkei sitä haluta myöntää. Tässä yhteiskunnassa köyhät - jolleivät suoranaisesti kustanna - niin ainakin mahdollistavat eliitin juhlat ottamalla kantaakseen rakenteellisen työttömyyden ja aineellisen puutteen taakan. Sovittavat elämänsä vaatimattomien tulonsiirtojen tai pätkätöiden mukaan, eivät mellasta kadulla tai suunnittele vallankumousta. Palkinnoksi tästä he saavat kannustavuuden naamioon puettua nöyryytystä ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka kanavoivat muodollisesti heikossa asemassa oleville suunnattuja varoja pääoman taskuun. Nämä alistetut ihmiset ovat olennaisia juhlien jatkumisella ja siksipä onkin elintärkeää pitää heidät siinä asemassa; mieluummin maksetaan työmarkkina- ja toimeentulotukea kuin palkkaa.

Ilmaisit asian oikein hyvin agricult. Ja mitä auttaakaan suunnitellut veron alennukset pätkätyöläisen arjessa ,ei yhtään mitään . Valtio kerää jo nyt tulevana vuonna lisää veroja jotka vaikuttavat suoraan elinkustannuksiin ja kurjistavat pienituloisten talouksia entuudestaan. Suunnittele siinä sitten tulevaisutta jotenkin optimistisesti.

Lainaus käyttäjältä: agricult - 30.12.10 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: ristoreipas - 29.12.10 - klo:23:24

Jotenkin vaan tuntuu oudolta se suomalainen käsitys   itse aiheutetusta köyhyydestä. Tämä olikin kirjoitukseni tarkoitus ,osoittaa että  köyhät ovat sitä varten että he kartuttavat muiden omaisuuksia. kuten amerikoissa.

Näinhän se pitkälti on, vaikkei sitä haluta myöntää. Tässä yhteiskunnassa köyhät - jolleivät suoranaisesti kustanna - niin ainakin mahdollistavat eliitin juhlat ottamalla kantaakseen rakenteellisen työttömyyden ja aineellisen puutteen taakan. Sovittavat elämänsä vaatimattomien tulonsiirtojen tai pätkätöiden mukaan, eivät mellasta kadulla tai suunnittele vallankumousta. Palkinnoksi tästä he saavat kannustavuuden naamioon puettua nöyryytystä ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka kanavoivat muodollisesti heikossa asemassa oleville suunnattuja varoja pääoman taskuun. Nämä alistetut ihmiset ovat olennaisia juhlien jatkumisella ja siksipä onkin elintärkeää pitää heidät siinä asemassa; mieluummin maksetaan työmarkkina- ja toimeentulotukea kuin palkkaa.

Ilmaisit asian oikein hyvin agricult. Ja mitä auttaakaan suunnitellut veron alennukset pätkätyöläisen arjessa ,ei yhtään mitään . Valtio kerää jo nyt tulevana vuonna lisää veroja jotka vaikuttavat suoraan elinkustannuksiin ja kurjistavat pienituloisten talouksia entuudestaan. Suunnittele siinä sitten tulevaisutta jotenkin optimistisesti.

Veronalennukset ei varmaan pätkätyöläistä auta, mutta jos verotus on liian kireä, niin sekin voi olla kasvun este ja silloin sille pitää tehdä jotain.