http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101033199
On aina ongelmallista jos poliitikot pääsee määräämään rahan arvoa. Vaikka Kiina on joidenkin mielestä niin iso, ettei siihen voi kukaan puuttua, niin näyttäisi siltä ettei se voi määrätä rahan valtaa. On aika mielenkiintoista nähdä mihin johtaa tilanne ,jossa Kiinan juanit häviää kassakaappeihin sitä mukaa, kun Kiina niitä painaa. Ainahan ihminen on hamsrannut tavaraa ,jos se on halpaa. Kiina pitää valuttaa keinotekoisesti halpana ja joutuu sen virheen vielä maksamaan. Suomi piti aikoinaan markan liian kalliina ja senkin kokeilun lasku oli kallis 
Kun Kiina revalvoi, niin kiinalaisista tuotteista tulee kalliita ja työttömyys sekä tyytymättömyys lisääntyy siellä.
Halvemmalla kiina pääsee valuuttansa kanssa kuin Suomi tämän eu ruplan kanssa.
Kiina on pitänyt juanin halpana, koska se pitää keskiluokan tyytyväisenä. Vaikka Kiina on kolmanneksi suurin talous, niin silti siellä on miljardi köyhää. Voi levähtää käsiin koko systeemi vielä.
Kun kiinalaiset rupeaa kotiuttamaan valuuttavarantojaan, niin kuka pystyy ne maksamaan. Ei ole kellään niin paljon käteistä
Mutta siellä on satoja miljoonia ukkoja armeijassa ja puolet poikamiehiä ,hitonmoinen juttu jos ne tulee hakemaan rahansa ja loput pitää maksaa luonnossa
ei ei.prkl. Lisää rahaa armeijalle.
Onneksi on tuo Siperia välissä. Siinä samalla poistuisi koko idän ongelma 
Taisipa Sepedeus olla maantiedontunnilla kelkkamäessä.
Ei tartte kiinanpojan tulla siperian kautta, jos lähtee tännepäin piknikille.
Siittä vaan Kazakhstanin yli siirtyy ja jatkaa mustanmullan kautta, vaikka baltianmaita pitkin tallinnan satamaan.
Samalla olisi tallinksiljalla asiakkaita. Useammallekin veneelle.
Rokerin poukka voisi syöntyä noitumaan maitovirtojen riittämättömyyttä.
Ja kahukaurankasvattajilta loppuisi siemenet, ja broiskuhautomoista munat.