Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta



aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Tutustuisitko Lehtimäki kokoomuksen huurupäissään maataloudelle antamiin lupauksiin.
Eipä ole suurestikaan rumpua lyöty noiden lupausten lunastamiseksi.

mielestäsi pellekepuilta ei siis voi mitään vaatia,   vaan ainoastaan kuunnella
tyhjää puhetta,  äänestää,   ja rahoittaa  se pellekepujen apinasirkus

Toki voi ja täytyykin.

Se vaan ihmetyttää, että kaikki paska kaadetaan yhden ryhmittymän niskaan. Äkkinäinen luulisi, jotta tuolla arkadianmäellä ei muita olekaan , kuin kepu.

Tuolla kaneetillani tarkoitin kysyä, miksei kokoomus, enempää kuin muutkaan ryhmittymät, ota kantaa vaalien alla tärkeinä pitämiinsä asioihin. Kyllä silloin suomalainen maatalous on taistelemisen arvoinen asia.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta

aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ?

vaikka se  maataloustulon  korotus joka on kirjattu  hallitusohjelmaan

maatalouskanisteri  on  kepu  eikä aja asiaa eteenpäin

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta

aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ?

vaikka se  maataloustulon  korotus joka on kirjattu  hallitusohjelmaan

maatalouskanisteri  on  kepu  eikä aja asiaa eteenpäin

Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta

aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ?

vaikka se  maataloustulon  korotus joka on kirjattu  hallitusohjelmaan

maatalouskanisteri  on  kepu  eikä aja asiaa eteenpäin

Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...

Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:00:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta

aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ?

vaikka se  maataloustulon  korotus joka on kirjattu  hallitusohjelmaan

maatalouskanisteri  on  kepu  eikä aja asiaa eteenpäin

Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...

Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.

Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.10 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:00:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta

aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ?

vaikka se  maataloustulon  korotus joka on kirjattu  hallitusohjelmaan

maatalouskanisteri  on  kepu  eikä aja asiaa eteenpäin

Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...

Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.

Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ?

Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.10 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:00:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta

aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ?

vaikka se  maataloustulon  korotus joka on kirjattu  hallitusohjelmaan

maatalouskanisteri  on  kepu  eikä aja asiaa eteenpäin

Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...

Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.

Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ?

Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.

Ainakaan naudanlihantuotanto ei ole kasvanut, se sitten että jos mitataan jotain suhteellista juttua niin se on sitten eri asia ?
Lihantuotanto mitataan kiloilla ja kilot ei ole kasvaneet.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.10 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.10 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:00:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta

aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ?

vaikka se  maataloustulon  korotus joka on kirjattu  hallitusohjelmaan

maatalouskanisteri  on  kepu  eikä aja asiaa eteenpäin

Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...

Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.

Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ?

Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.

Ainakaan naudanlihantuotanto ei ole kasvanut, se sitten että jos mitataan jotain suhteellista juttua niin se on sitten eri asia ?
Lihantuotanto mitataan kiloilla ja kilot ei ole kasvaneet.

Ainkin eläinmäärät on lapissa kasvanut...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.10 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.10 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:00:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"

Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?

Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.

onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta

aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää

Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ?

vaikka se  maataloustulon  korotus joka on kirjattu  hallitusohjelmaan

maatalouskanisteri  on  kepu  eikä aja asiaa eteenpäin

Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...

Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.

Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ?

Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.

Ainakaan naudanlihantuotanto ei ole kasvanut, se sitten että jos mitataan jotain suhteellista juttua niin se on sitten eri asia ?
Lihantuotanto mitataan kiloilla ja kilot ei ole kasvaneet.

Ainkin eläinmäärät on lapissa kasvanut...

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 01.10.10 - klo:23:32

Hienoa että pers-Suomalaisilla on tämä suuri "maatalouden ystävä" Matti Putkonen tekee erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle.

Minä en oikein usko tuohon, että persujen äänet on pois kepulta tai kepun kasvu pois persuilta ?
Mielestäni puolueiden kannatusjoukot on ihan eri suunnista, persut on etelän suurissa kasvukeskuksissa vahvoja ja kepu taas takamailla ylivertainen, eli puolueet tavallaan täydentävät toisiaan ?
Kasvukeskuksissa häviäjiä on vasemmiston kannattajat ja takamailla kokoomus ...
Asetelmahan itseasiassa suosii molempia puolueita kepua ja persuja ?

Pitäisikö tuet maksaa pelkästään tuotannon mukaan?

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.10.10 - klo:00:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.10.10 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.10.10 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 02.10.10 - klo:08:46

tilatukia on myönnetty raivioille jne...

En usko ennen kuin näen.