Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.09.10 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 02.09.10 - klo:10:15

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/09/02/Pelloista+tuli+kauppatavaraa/201029619284/4

Kannattaa siis raivata peltoa mahdollsiamman paljon, ihan vaikka bisnesmielessä, sillä niiistä saattaa viimeistään parinkymmenen vuoden kuluttua saada hyvän hinnan vaikkapa Kiinalaisilta tai Etelä-Korealaisilta.

MIKSI SUOMEN PELLOT KIINNOSTAISIVAT?

*Maailmalla on kova pula viljelymaasta.

*Kohoava peltomaan hinta saa katseet kääntymään syrjäisempiin ja hajanaisempiin peltomaihin.

*Maailman väkiluvun nopea kasvu lisää ruuantuotantoon sopivan maan kysyntää.

*Runsasväkiset maat ovat jo ryhtyneet hankkimaan viljelymaata ulkomailta.

*Ilmaston lämpeneminen kuivattaa monia tähän asti hyvin tuottavia alueita, kuten välimeren ympäristöä.

*Vesivarojen väheneminen kiinnittää huomion alueille, joilla pula vedestä ei ole ongelma.

*Maan tuottavuus laskee monin paikoin maan köyhtyessä. Köyhtyminen ja lannoitteiden kallistuminen pakottavat etsimään uusia viljelyalueita.

  Just joo. Hirveen uskottava uutinen

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 02.09.10 - klo:14:03

Onko jossain ulkomaalaiset ostaneet suomalaista peltoa muuta kuin datshojen tontinjatkeena?

Voi teidän kanssanne, tuossa alkujutussahan on kyse tulevaisuuden skenaariosta.

SKENAARIO:
http://nexusdelfix.internetix.fi/fi/sisalto/materiaalit/2_metodit/2_skenarix?C:D=61592&C:selres=61592


Tulevaisuudentutkimuksen piirissä skenaarion käsitteellä on oikeastaan kaksi erilaista merkitystä. Ensinnäkin skenaarioajattelu on tiedonalaan ja myös yhteiskuntaan laajemmaltikin perustuva näkökulma, jossa tulevaisuutta ei nähdä yhtenä, jo valmiiksi määrättynä, deterministisesti toteutuvana todellisuutena vaan usean erilaisen vaihtoehtoisen tulevaisuudentilan mahdollisuutena. Tätä ajattelutapaa perustellaan sillä, että mitä syvemmälle murrosaikaan menemme, sitä nopeammaksi ja intensiivisemmäksi muutos kasvaa ja sitä vaikeampi on nähdä tulevaisuuteen. Yhden mallin rakentaminen menneeseen kehityskulkuun ja nyt saatavilla olevaan tietoon perustuen saattaa tuottaa harhaisen käsityksen tulevaisuudesta ja johtaa siihen, että valitaan väärät toimintastrategiat. Skenaarioajattelu lisää toimijan joustavuutta strategioiden valinnassa ja antaa siten mahdollisuuden varautua samanaikaisesti moniin erilaisiin tulevaisuuksiin. Skenaarioajattelu onkin nykyisin tulevaisuudentutkimuksen piirissä yleisimmin vaikuttava ajattelutapa - monille tulevaisuudentutkijoille tulevaisuudentutkimus sinänsä sisältää jo itsessään monien erilaisten, vaihtoehtoisten tulevaisuuksien lähtökohdan.

Eli siinä on yksi mahdollinen asia, joka saattaa tulevaisuudessa tapahtua, tai sitten ei tapahdu, mutta te pöljät arvostelette tätä alkuperäistä väitettä nykytilanteesta  käsin.

TOTTA KAI tuo ajatus, että ulkomaalaiset alkaisivat ostaa peltomaata Suomesta tuntuu tällä hetkellä, nykyisistä lähtökohdista katsottuna ERITTÄIN EPÄTODENNÄKÖISELTÄ, mutta kuten aloittamassani jutussa todettiin, niin perusteet on olemassa.

Maailmassa on tapahtunut, ja tulee tapahtumaan suurempiakin yllätyksiä ja mullistuksia.

Mutta eihän yllätys olisikaan se, joka jo edeltä käsin tiedettäisiin.
  

Kalevi Hemilän skenaario  -80-90luvun taitteessa oli, Suomeen jää 20 000 maitotilaa, pieleen meni

Saletti ottaa hyviä asioita esille.

Tarpeeksi pitkällä tähtäimellä tapahtuu luultavasti kuten avauksessa oli spekuloitu. Siiheksi on eu ehtinyt kaatua ja uudelleensyntyä parikin kertaa.  Mutta tällainen vähän vajaa viiskymppinen ei tule noita aikoja näkemään. 

Petri

voi voi, otan osaa kun nyt itekkin kerran tunnustit; vähän vajaa, ja vielä viiskymppinen!     nooo, kyllä sää mänet vielä joukonjatkona , -täytteenä!