Lainaus käyttäjältä: Guarter - 26.07.10 - klo:11:03

Maaseudultahan ne ravinteet siirtyvät kaupunkien asutuskeskuksiin sitä kautta vesiklosettiin ja lopulta mereen, tietenkin se on maatalouden syy 

30% ravinteista jää matkan varrelle, pikkukesseliksi nassunympärille

Ei se maatalouden syy ole mutta on ilmeisesti kuitenkin niin että jos sulla on se tavallinen sakokaivosysteemi niin ravinteita pääsee keskimäärin eteenpäin yhdeltä henkilöltä saman verran kuin kahdeksalta sellaiselta henkilöltä jotka ovat kunnallisen jätepuhdistuksen piirissä. Tarkoittaisi sitä että jos tuolla isolla kirkonkylällä on miljoona ihmistä jotka puhdistamoiden kautta laskevat jätökset mereen niin maaseudulla kun asuaa 125.000 ihmistä jossakin haja-asutusalueella niin ravinteita pääsee Itämereen yhtä paljon. Jos sakokaivojen piirissä on miljoona ihmistä niin he saastuttavat Itämerta yhtä paljon kuin saastuttaisi kahdeksan miljoonaa puhdistamoihmistä jos siis meillä olisi niin paljon ihmisiä tässä maassa.

Ja höpö, höpö. Lukemattomien asiantuntijoiden lausumana on kuultu, että siltä niin kutsutulta "Pihtiputaan mummolta" ei itämereen asti pääse edes hyppysellisen vertaa fosforia, vaan jäävät matkalle jo alkumetreillä.

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 26.07.10 - klo:11:03

Maaseudultahan ne ravinteet siirtyvät kaupunkien asutuskeskuksiin sitä kautta vesiklosettiin ja lopulta mereen, tietenkin se on maatalouden syy 

30% ravinteista jää matkan varrelle, pikkukesseliksi nassunympärille

Ei se maatalouden syy ole mutta on ilmeisesti kuitenkin niin että jos sulla on se tavallinen sakokaivosysteemi niin ravinteita pääsee keskimäärin eteenpäin yhdeltä henkilöltä saman verran kuin kahdeksalta sellaiselta henkilöltä jotka ovat kunnallisen jätepuhdistuksen piirissä. Tarkoittaisi sitä että jos tuolla isolla kirkonkylällä on miljoona ihmistä jotka puhdistamoiden kautta laskevat jätökset mereen niin maaseudulla kun asuaa 125.000 ihmistä jossakin haja-asutusalueella niin ravinteita pääsee Itämereen yhtä paljon. Jos sakokaivojen piirissä on miljoona ihmistä niin he saastuttavat Itämerta yhtä paljon kuin saastuttaisi kahdeksan miljoonaa puhdistamoihmistä jos siis meillä olisi niin paljon ihmisiä tässä maassa.

harvaan asutulla maaseudulla nämä ravinteet kerkeää kait imeytyä maaperään jos ei nyt ihan rannassa asuta. mielenkiintoista ois nähdä näistä ihmisen aiheuttamista päästöistä tarkenpaa tietoa...mikä osuus tulee näistä "luonnollisista" päästöistä ja mikä osuus pesuaineista, shamppoista, kauneudenhoitotuotteista ym. joutavasta turhuudesta

Ja semmonen juttu, että ruisleipää ei kannata sitten kenenkään syödä.  
 
Kun tuota rukiista leipää taas tänään ratiossa kehuttiin niin pirusti, että lisää ulosteen volyymiä, helepottaa ulostamista, lisää ulostamiskertoja, jne... että pitäkäähän sulkijalihaksenne kireällä ja pukamanne pullottamassa, niin maailma ja Itämeri pelastuu.

(Ei kuitenkaan sitä kaikkea ylim. pskaa tänne Agroonkaan, ei täällä kukaan kaikkea jaksa suodattaa)

voi kun nuo kaupuntien puhistamot edes toimis niin ku niitä väitetään!    tiedän varmasti ainakin kuusi kaupungin puhistamoa jotka mättävät kaiken näkösiltä olevan paskan vesistöön ja vielä suoraan!       hyvä niistä on tilastoja kertoa mutta totuus on pikkusen karunpi!

voi kun nuo kaupuntien puhistamot edes toimis niin ku niitä väitetään!    tiedän varmasti ainakin kuusi kaupungin puhistamoa jotka mättävät kaiken näkösiltä olevan paskan vesistöön ja vielä suoraan!       hyvä niistä on tilastoja kertoa mutta totuus on pikkusen karunpi!

Näin on. Ohijuoksutukset ovat enemmän sääntö, kuin poikkeus. 

Viikon poissaolon jälkeen vapaan sanan kuuden tuoreimman aloittaja (ja 8/10 kärjessä muutenkin) on Ukkovarvas. Tää on vähän kun Seiskaa lukis; samat jutut, puppusanageneraattorilla jotain uutta että saadaan taas ensi viikon irtonumerot myytyä. Kiitän ja kumarran takavasemmalle.

Petri

Vaihtoehtoisesti http://www.youtube.com/watch?v=g4ouPGGLI6Q  Huigeeta! Ukkovarvas häviää 6-0